Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 801/2945/13-а
09.08.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Санакоєва М.А. , розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Панов О.І. ) від 14.05.13 у справі № 801/2945/13-а
за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю "Торгівельний дім"Палітра" (вул. Дзюбанова, 3,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (вул. М. Залки, 1/9,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95053)
про скасування акту та податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.05.13 року позовні вимоги Товариства з обмеженої відповідальністю "Торгівельний дім"Палітра" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про скасування акту та податкових повідомлень-рішень - задоволені.
Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.05.13 року та прийняти нове рішення по справі.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.05.13 у справі № 801/2945/13-а - залишено без руху в строк до 05.08.13 для усунення недоліків, оскільки заявником апеляційної скарги були недотримані норми закону, а саме, відсутнє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.
Згідно статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повинна відповідати певним вимогам.
Так, згідно з ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Матеріалами справи встанволено, що вказані недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, не усунуті.
Разом з тим, у суду відсутня інформація щодо отримання заявником апеляційної скарги вказаної ухвали.
У такому випадку, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити Державній податковій інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби строк для усунення вказаних недоліків.
Згідно з частиною 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження, можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити Державній податковій інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 108, частиною 6 статті 187, частиною 5 статті 189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити Державній податковій інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Запропонувати Державній податковій інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.05.13 у справі №801/2945/13-а.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України відповідно до ст.212 КАС України.
СуддяпідписМ.А.Санакоєва
З оригіналом згідно Суддя М.А.Санакоєва
Суд | Севастопольський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2013 |
Оприлюднено | 16.08.2013 |
Номер документу | 32990584 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Санакоєва Майя Анзорівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Санакоєва Майя Анзорівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Санакоєва Майя Анзорівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Панов О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні