Ухвала

від 18.09.2013 по справі 801/2945/13-а

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 801/2945/13-а

18.09.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Санакоєва М.А., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Панов О.І. ) від 14.05.13 у справі № 801/2945/13-а

за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю "Торгівельний дім"Палітра" (вул. Дзюбанова, 3,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (вул. М. Залки, 1/9,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95053)

про скасування акту та податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.05.13 року позовні вимоги Товариства з обмеженої відповідальністю "Торгівельний дім"Палітра" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про скасування акту та податкових повідомлень-рішень - задоволені.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.05.13 року та прийняти нове рішення по справі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.05.13 у справі № 801/2945/13-а - залишено без руху в строк до 05.08.13 для усунення недоліків, оскільки заявником апеляційної скарги були недотримані норми закону, а саме, відсутнє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

Матеріалами справи встановлено, що вказані недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, не усунуті. Разом з тим, у суду відсутня інформація щодо отримання заявником апеляційної скарги вказаної ухвали.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.08.13 продовжено Державній податковій інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Запропонувано Державній податковій інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.05.13 у справі №801/2945/13-а.

14.08.13 Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби була отримана ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.08.13 про продовження строків для усунення недоліків, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення № 99011 2173974 7.

У встановлений судом строк (протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху), недоліки апеляційної скарги не виправлені, клопотань про продовження встановленого судом строку для виправлення недоліків апеляційної скарги до апеляційної інстанції не надано.

Станом на 18.09.13 заявник апеляційної скарги недоліки не усунув, тобто не довів поважності пропуску строку звернення до суду.

Суд вважає, що у відповідача не було об'єктивних перешкод для своєчасного звернення із апеляційною скаргою.

Відповідно до частини четвертої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 160, 165, частиною четвертою 189 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.05.13 у справі № 801/2945/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписМ.А.Санакоєва

З оригіналом згідно Суддя М.А.Санакоєва