Ухвала

від 16.08.2013 по справі 906/1160/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" серпня 2013 р. № 906/1160/13

Суддя господарського суду Житомирської області Кравець С.Г.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Европроба" (с.Чорнорудка, Ружинський район)

до Відділу Держземагентства у Ружинському районі Житомирської області (смт.Ружин)

про скасування державного акту на право постійного користування та зобов'язання вчинити певні дії.

Приватне підприємство "Европроба" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом до Відділу Держземагентства у Ружинському районі Житомирської області про скасування державного акту на право постійного користування серії ЖТ 05-25 від 27.05.1995р. для обслуговування виробничих приміщень виданого ВАТ "Чорнорудська Агропромтехніка" та зобов'язання Відділу Держземагентства у Ружинському районі Житомирської області внести зміни в державну статистичну звітність.

Господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI., судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

В позовній заяві позивачем заявлено дві немайнові вимоги, а саме: 1) про скасування державного акту на право постійного користування та 2) про зобов'язання відповідача вчинити певні дії - внести зміни в державну статистичну звітність.

Згідно п. 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

До матеріалів позовної заяви позивачем додано квитанцію №014400661 від 13.08.2013р. на суму 1147,00грн., тобто судовим збором оплачена лише одна немайнова вимога.

Зважаючи на викладене, ПП "Европроба" необхідно доплатити судовий збір за другу немайнову вимогу в розмірі 1147,00грн.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області на "10" вересня 2013 р. о 10:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в кімнаті № 204.

3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- в строк до 10.09.2013р. докази сплати судового збору в розмірі 1147,00грн.

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- Статут підприємства (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- державний акт на право постійного користування серії ЖТ 05-25 від 27.05.1995р. для обслуговування виробничих приміщень виданого ВАТ "Чорнорудська Агропромтехніка" (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- нормативно-правове обґрунтування підстав скасування державного акту на право постійного користування серії ЖТ 05-25 від 27.05.1995р. та зобов'язання Відділу Держземагентства у Ружинському районі Житомирської області внести зміни в державну статистичну звітність;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, наявні заперечення обґрунтувати документально;

- довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію (виписку), Положення (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)