Ухвала
від 30.07.2013 по справі 905/4224/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.07.2013р. Справа № 905/4224/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії

«Донецького регіонального управління» Публічного акціонерного товариства

«Банк «Фінанси та Кредит» м.Донецьк

до відповідача 1 - Кіровського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського

управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області

м.Макіївка

до відповідача 2 - Колективного підприємства «Чемпіон» м. Макіївка

про звільнення майна з під арешту

за участю представників сторін:

від позивача - Ярова Л.В. - довіреність від 09.10.2012р.,

від відповідача 1 - Лоїк В.В. - довіреність від 25.07.2013р. №245,

від відповідача 2 - не явився,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання явився, позовні вимоги підтримав, додаткових документів не надав.

Представник відповідача 1 в судове засідання явився, 16.07.2013р. через канцелярію суду надав копії зведеного виконавчого провадження та трьох проваджень відносно боржника КП «Чемпіон». Крім того, надав письмовий відзив на позов та докази направлення відзиву відповідачам.

Представник відповідача 2 до судового засідання не явився, додаткових документів не надав.

Господарський суд на підставі ст. 24 ГПК України вважає необхідним залучити до участі у справі в якості відповідача 3 - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО», (84601, м. Горлівка, пр.Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268), відповідача 4 - Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім.Засл.Професора М.С.Бокаріуса (61177, м.Харків, вул.Золочівська,8а, ЄДРПОУ 02883133).

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення та дотримання вимог діючого законодавства, господарський суд зобов'язує позивача направити позовну заяву з додатками відповідачу 3 - Публічному акціонерному товариству «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО», (84601, м. Горлівка, пр.Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268), відповідачу 4 - Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Засл.Професора М.С.Бокаріуса (61177, м.Харків, вул.Золочівська,8а, ЄДРПОУ 02883133), а докази направлення надати суду (фіскальний чек, опис вкладення тощо).

У зв'язку з неявкою відповідача 2, враховуючи необхідність залучення до справи відповідачів 3,4 та витребування додаткових документів, на підставі ст.24,77 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості відповідача 3 - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО», (84601, м. Горлівка, пр.Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268), відповідача 4 - Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім.Засл.Професора М.С.Бокаріуса (61177, м.Харків, вул.Золочівська,8а, ЄДРПОУ 02883133).

Відкласти розгляд справи на 03.09.2013 року о 10:20 год.

Позивачу направити позовну заяву з додатками відповідачу 3 - Публічному акціонерному товариству «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО», (84601, м. Горлівка, пр.Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268), відповідачу 4 - Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Засл.Професора М.С.Бокаріуса (61177, м.Харків, вул.Золочівська,8а, ЄДРПОУ 02883133), а докази направлення надати суду (фіскальний чек, опис вкладення тощо).

Відповідачу 2,3,4 надати письмові відзиви на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом.

Явка представника Кіровського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області м.Макіївка не обов'язкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.07.2013
Оприлюднено19.08.2013
Номер документу33009905
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/4224/13

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Уханьова

Судовий наказ від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Уханьова

Рішення від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Уханьова

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Уханьова

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Уханьова

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Уханьова

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Уханьова

Рішення від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Уханьова

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Уханьова

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Уханьова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні