Ухвала
від 14.08.2013 по справі 805/1371/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про виправлення описки               14 серпня 2013 р.                                                Справа № 805/1371/13-а приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17             Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши у порядку письмового провадження справу № 805/1371/13-а за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Сириус і К» про стягнення фінансових санкцій., -                                                      В С Т А Н О В И В: Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 4 березня 2013 року  позовні вимоги Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Сириус і К про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1020 грн. задоволені у повному обсязі. Дослідивши текст зазначеного рішення, судом встановлено, що при виготовлені тексту  у вступній, описовій та резолютивній частинах було допущено описку в найменуванні відповідача, а саме: вказано «Закрите акціонерне товариство «Сіріус і К» замість «Закрите акціонерне товариство «Сириус і К», як це зазначено у Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 № 322678 (а.с. 38). Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,  питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Описка у судовому рішенні не є процесуальним порушенням, тому її виправлення не потребує оскарження і перегляду рішення судом вищої інстанції. За таких підстав, суд вважає за можливе внести виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 4 березня 2013 року по справі № 805/1371/13-а за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Сириус і К» про стягнення фінансових санкцій в сумі 1020,00 грн., а саме: зазначити найменування відповідача «Закрите акціонерне товариство «Сириус і К». Керуючись ст.ст. 160; 165; 169; 186  Кодексу адміністративного судочинства України, -                                                     У Х В А Л И В: Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 4 березня 2013 року по справі № 805/1371/13-а за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Сириус і К» про стягнення фінансових санкцій в сумі 1020,00 грн. Внести виправлення у вступну, описову та резолютивну частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 4 березня 2013 року по справі № 805/1371/13-а за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Сириус і К» про стягнення фінансових санкцій в сумі 1020,00 грн., зазначивши  найменуванні відповідача «Закрите акціонерне товариство «Сириус і К»           Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.              Суддя                                                                            Грищенко Є.І.                                                            

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.08.2013
Оприлюднено19.08.2013
Номер документу33011363
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/1371/13-а

Ухвала від 01.04.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Старосуд М.І.

Ухвала від 14.08.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Дворников М.С.

Ухвала від 14.08.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Дворников М.С.

Ухвала від 24.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Васильченко Н.В.

Ухвала від 16.04.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Старосуд М.І.

Ухвала від 01.04.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Старосуд М.І.

Постанова від 04.03.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Дворников М.С.

Ухвала від 08.02.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Дворников М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні