Рішення

від 18.08.2013 по справі 343/693/13-ц

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 343/693/13-ц

Провадження №: 2/0343/299/13

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2013 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого-суддi Тураш В.А.

секретаря- Прокопишин Я.В., Лукань О.З.

адвокатів - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Малотур»янська сільська рада, відділ Держземагенства у Долинському районі про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку, суд-

в с т а н о в и в :

Позивач просить постановити рішення, яким визнати незаконним та скасувати рішення Малотур»янської сільської ради №215-12/03 від 25.12.2003 року, яким затверджені уточнені межі земельних ділянок ОСОБА_5 , на підставі якого видані на ім»я ОСОБА_5 державні акти на право власності на земельні ділянки.

Визнати недійсними:

Державний акт серії ІФ №035019, виданий 20.06.2005 року Долинським районним відділом земельних ресурсів ОСОБА_5 про право власності на земельну ділянку площею 0,1165 га , яка розташована в АДРЕСА_2, цільове призначення якої - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, кадастровий номер 2622083001:01:001:0083, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №01.05.303.00644.

Державний акт серії ІФ №035020, виданий 20.06.2005 року Долинським районним відділом земельних ресурсів ОСОБА_5 про право власності на земельну ділянку площею 0,1869 га, яка розташована в АДРЕСА_2, цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2622083001:01:002:0025, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01.05.303.00645.

Стягнути з відповідача на його користь витрати з оплати судового збору та з надання правової допомоги адвоката.

Свої вимоги мотивує тим, що на підставі договору дарування, посвідченого 24.05.2006 року державним нотаріусом Долинської міської ДНК, зареєстрованого в реєстрі за №Д-412, сторонами якого є ОСОБА_6 , дарувальник та ОСОБА_4, обдарований, він, ОСОБА_4, є власником домоволодіння АДРЕСА_1, про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №11013349 від 22.06.2006 року.

Відчужене домоволодіння належало дарувальнику на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Долинською міською ДНК 06.02.2006 року за р. №Д-104 після смерті спадкодавця ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається із свідоцтва про право на спадщину, посвідченого нотаріусом Долинської міської державної нотаріальної контори 06.02.2006 року, яке зареєстровано в реєстрі за реєстровим №Д-104.

У відповідності до ч.1 ст.30 ЗК України ( в редакції 1991 року) ч. 1 ст.120 ЗК України ( в редакції 2001 року), ч. 2 ст. 377 ЦК України ч. 3 ст. 415 ЦК України з переходом до спадкоємця ОСОБА_6 , а згодом до нього права власності на домоволодіння, до батька та до нього перейшло й право користування земельною ділянкою на тих же умовах і тому ж обсязі , що й попередньому власнику будівель.

Частиною 1 розділу Х Перехідні положення ЗК України передбачено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Належне йому на праві власності домоволодіння за вказаною адресою розташоване на земельній ділянці, площею 0, 1003 га , цільове призначення земельної ділянки - будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 2622083001:01:003:0110.

До цієї земельної ділянки примикає земельна ділянка площею 0, 1764 га, цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2622083001:01:003:0111.

Присвоєння індексно-кадастрових номерів вказаним земельним ділянкам підтверджується довідкою виконкому Малотур»янської сільської ради №1049 від 19.10.2010 року, виданої на його ім»я.

Ці земельні ділянки передані йому у власність на підставі рішення сесії Малотур»янської сільської ради №1250-27/10 від 15.09.2010 року за власною згодою ОСОБА_6, його батька, який набув право на ці земельні ділянки, як спадкоємець за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_7.

Про те, що ОСОБА_7 були передані у власність земельні ділянки по АДРЕСА_1, свідчить рішення сесії Малотур»янської сільської ради від 30.12.1993 року б/н «Про передачу земель у приватну власність», з якого вбачається, що ОСОБА_7 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,4070 га, в тому числі, земельна ділянка №1 площею 0,1003 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельна ділянка №2 площею 0, 1764 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по АДРЕСА_1, земельна ділянка №3 - 0,1303 га - для ведення особистого селянського господарства «біля телевишки».

Додатком до рішення є план земельних ділянок від 05.08.1994 року.

На підставі рішення сесії Малотур»янської сільської ради від 02.06.2006 року за №35-2/06 «Про передачу у власність земельної ділянки» - передано у власність та надано дозвіл ОСОБА_6 на виготовлення проекту відведення земельних ділянок площею 0,4070 га а саме: ділянка №1 - 0,1003 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ділянка №2 - 0, 1764 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по АДРЕСА_1.

Рішенням сесії Малотур»янської сільської ради від 15.09.2010 року №1249-27/10 «Про припинення права користування на земельні ділянки в с. Мала Тур»я» - припинено право користування на земельні ділянки загальною площею 0,4070 га, які надані для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд» та для ведення особистого селянського господарства в с. Мала Тур»я ОСОБА_6 за його власною згодою.

На підставі рішення сесії Малотур»янської сільської ради від 15.09.2010 року №1250-27/10 «Про передачу у власність земельних ділянок» йому, ОСОБА_4 передано у власність земельні ділянки загальною площею 0, 2767 га в с. Мала Тур»я, а саме:

діл.№1 - 0, 1003 га для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1,

діл. №2 - 1764 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1.

В процесі приватизації при виготовленні технічної документації на передані йому земельні ділянки було виявлено, що частина земельної ділянки площею 0,0031 га, якою користувалась до дня смерті ОСОБА_7, а згодом - ОСОБА_6, приватизована відповідачкою.

Кадастровий план його земельної ділянки засвідчує, що спірна земельна ділянка площею 0, 0031 га за вказаною адресою знаходиться у власності гр. ОСОБА_5, відповідачки по справі, яка є моїм суміжним землекористувачем.

У лютому 2013 року на запит адвоката, йому видана копія рішення Малотур»янської сільської ради №215-12/03 від 25.12.2003 року, яким затверджені уточнені межі земельних ділянок ОСОБА_5 і уточнена площа земельної ділянки №1 для будівництва та обслуговування житлового будинку становить 0, 1169 га, уточнена площа земельної ділянки №2 для ведення особистого селянського господарства - 0,18687 га, на підставі якого видані державні акти на право власності на земельну ділянку на ім»я ОСОБА_5

Отже про наявність державних актів про право власності на землю на ім»я ОСОБА_5 йому стало відомо лише в лютому 2013 року.

На підставі рішення Малотур»нянської сільської ради №215-12/03 від 25.12.2003 року на ім»я ОСОБА_5 Долинським районним відділом земельних ресурсів 20.06.2005 року видані:

Державний акт серії ІФ №035019 на право власності на земельну ділянку площею 0, 1165 га, що розташована в АДРЕСА_2, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер - 26220830001:01:001:0083. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.05.303. 00644;

Державний акт серії ІФ №035019 на право власності на земельну ділянку площею 0, 1869 га по АДРЕСА_2, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2622083001:01:002:0025. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01.05ю303 00645.

Вказані державні акти на право власності на земельні ділянки, які видані ОСОБА_5 слід визнати недійсними, а також слід визнати незаконним рішення сесії Малотур»янської сільської ради №215-12/03 від 25.12.2003 року, яким затверджені уточнені межі земельних ділянок ОСОБА_5

Кадастровий план його земельних ділянок передбачає конфігурацію земельних ділянок, їх розміри та площу. При цьому конфігурація його земельних ділянок, зазначені межі їх, у зв'язку з приватизацією відповідачкою частини моєї земельної ділянки площею 0, 0031 га, змінилась порівняно із планом земельних ділянок від 05.08.1994 року, доданого до рішення сесії Малотур»янської сільської ради від 30.12.1993 року б/н про передачу земель у приватну власність ОСОБА_7

Плани встановлення меж земельних ділянок ОСОБА_5 теж передбачають конфігурацію її земельних ділянок, розміри та площу. Разом з тим, у зв'язку з набуттям відповідачем права власності на земельну ділянку площею 0, 0031 як конфігурація земельних ділянок, так розміри та площа змінені порівняно з планом земельних ділянок від 05.08.1994 року доданого до рішення сесії Малотур»янської сільської ради від 30.12.1993 року б/н про передачу земель у приватну власність ОСОБА_5

Згідно плану земельної ділянки ОСОБА_5, земельна ділянка межує із його земельною ділянкою ( межа від «Б» до «В»). З цьому плану вбачається, що по лінії межі довжиною 14, 68 м земельна ділянка ОСОБА_5 зміщена в сторону його земельної ділянки.

Про це свідчить теж кадастровий план його земельної ділянки.

При проведенні приватизації земельних ділянок ОСОБА_5 межі землекористування ОСОБА_5 не погоджувались ні з ОСОБА_7, ні з ОСОБА_6, ні з ним.

Із доданих планів встановлення меж земельних ділянок ОСОБА_5 вбачається, що ніби-то межі земельних ділянок погоджені із суміжними землекористувачами, в тому числі із ОСОБА_7

Однак в плані встановлення меж земельних ділянок ОСОБА_5 за 2004 рік напроти її прізвища поставлений підпис, що візуально дуже відрізняється від підпису, який вона звичайно вчиняла в інших документах, зокрема в заповіті від 03.03.2004 року.

Таким чином, підпис сфальсифікований і не виконаний ОСОБА_7, а отже кадастровий план землекористування не має відповідних погоджень

В результаті передачі відповідачці спірної земельної ділянки у власність, фактично було вилучено із власності ОСОБА_7 частину земельної ділянки площею 0,0031 га. Згоди на вилучення цієї земельної ділянки із власності чи користування ОСОБА_7 не давала, будь-яке рішення сільради по цьому питанні відсутнє.

Уточнення, а фактично збільшення земельних ділянок відповідачки ОСОБА_5 відбулось за рахунок безпідставного вилучення частини земельної ділянки із користування ОСОБА_7

Отримання у власність відповідачкою земельної ділянки площею 0,0031 га за рахунок його земельної ділянки саме у вказаному місці, не лише порушує його право на землекористування, але й створює незручності в користуванні будівлями, розміщених на ній.

Все це послужило підставою звернення до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_8 , позовні вимоги підтримала, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини. Додатково пояснила, що померла ОСОБА_7 являється мамою її чоловіка ОСОБА_6 та відповідачки по справі ОСОБА_5 За життя ОСОБА_7 не приватизувала земельні ділянки, які були їй передані в користування.

Відповідачка ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що її мама ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона, як дочка, доглядала її до самої смерті. Мама свої земельні ділянки не приватизувала. Вона, ОСОБА_5, почала приватизовувати свої земельні ділянки, ще за життя матері. З мамою, як суміжником, так із іншими суміжниками, нею були погоджені межі земельних ділянок, про що свідчать підписи межівників. Будь-яких претензій до неї не було. Оскільки порушень немає, просила відмовити у позові.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Малотур»янської сільської ради - сільський голова Кузеляк Л.Л. позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що померлій ОСОБА_7 було передано в користування земельну ділянку в розмірі 0.4070 га , в т.ч. - 0.1003 га для обслуговування житлового будинку, 0.1764 га для сільськогосподарського призначення та 0.1303 для сільськогосподарського призначення. Свої земельні ділянки ОСОБА_7,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - не приватизувала. Відповідачка по справі ОСОБА_5 ще за життя матері почала приватизацію своїх земельних ділянок. Вона мала всі необхідні документи, в т.ч. і погодження меж земельних ділянок з суміжниками. Будь-яких претензій з сторони ОСОБА_7, суміжника , не було. В 2005 році відповідачці було видано державні акти на землю. 6.02.2006 року ОСОБА_6 , батько позивача по справі отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. 24.05.2006 року ОСОБА_6 подарував домоволодіння АДРЕСА_1 своєму синові - ОСОБА_4 В 2010 році ОСОБА_6 подав в сільську раду заяву, згідно якої він просив вилучити у нього земельні ділянки та передати їх у власність синові ОСОБА_4 Рішенням сесії Малотур»янської сільської ради від 15.09.2010 року заяви вказаних громадян були задоволені: ОСОБА_6 - було припинено право користування на земельні ділянки загальною площею 0.4070 га, які були надані для будівництва та обслуговування житлового будинку і для ведення особистого селянського господарства; ОСОБА_4 передано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0.2767 га, а саме: 0.1003 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських споруд в АДРЕСА_1; 0.1764га - для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1, також даним рішенням ОСОБА_4 надано згоду про передачу у приватну власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0.1303 га в урочищі «Біля телевишки», що знаходиться за межами населеного пункту. Будь-яких порушень прав позивача не допущено, оскільки йому передано всі землі, якими користувалась спочатку його бабця - померла ОСОБА_7, а потім батько - ОСОБА_6 В останнє судове засідання представник Малотур»янської сільської ради не з»явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоч про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому Законом порядку.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог відділу Дерземагенства у Долинському районі ОСОБА_10 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що державні акти про право приватної власності на землю видані ОСОБА_5 з дотриманням усіх вимог законодавства України. Підстав для визнання їх недійсними немає. В останнє судове засідання представник відділу Держземагенства не з»явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоч про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому Законом порядку.

Суд , вислухавши думку учасників процесу, дослідивши та перевіривши в судовому засіданні надані сторонами по справі докази, вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно п.12 Перехідних положень ЗК України - до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населенних пунктів, крім земель переданих у приватну власність, здійснюють відповідні сільські, селищні,міські ради,а за межами населених пунктів відповідні органи виконавчої влади.

Пп. а,б статті 12 ЗК України передбачають, що до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить розпорядження землями територіальних громад; передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу.

Згідно ст.116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Ч.ч 1,2 ст. 120 ЗК України передбачено, що У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. Доособи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельнійділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчуються державними актами.

Ч.3 ст. 10 та ч.1 ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом.

Ч.2 ст. 61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Рішенням Малотур»янської сільської ради від 30.12.1993 року ОСОБА_7 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.4070 га, в т.ч.: ділянка №1-01003 га, ділянка №2 - 0.17.64 га, ділянка №3 - 0.1303 га. Ділянка №1 та №2 знаходиться в АДРЕСА_3 знаходиться біля телевишки (а.с.14).

Конфігурацію, розміри, суміжників земельних ділянок , вказано на плані , виконаному по заяві ОСОБА_7 (а.с.15).

Як встановлено в судовому засіданні , ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про смерть НОМЕР_1 а.с.42), свої земельні ділянки не приватизувала. Дана обставина визнана сторонами по справі та іншими особами, які брали участь у справі, а тому доказуванню не потребує.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.02.2006 року (а.с.11) спадкоємцем майна ОСОБА_7 є син ОСОБА_6. Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з домоволодіння, що знаходиться за адресою Івано-Франківська обл., Долинський район, АДРЕСА_1, та грошового вкладу, що знаходиться в Долинському відділенні ощадного банку.

Договір дарування від 24.05. 2006 р. (а.с.12), свідчить, що дарувальник ОСОБА_6 передав безоплатно у власність ОСОБА_4 домоволодіння, що знаходиться за адресою Івано-Франківська обл., Долинський район, АДРЕСА_1.

У відповідності до заяв ОСОБА_6, та ОСОБА_4 - позивача по справі, які поступили в Малотур»янську сільську раду 14.09.2010 року (а.с.56, 58) - ОСОБА_6 просить вилучити (припинити право користування) земельними ділянками: №1 - 0.1003га для будівництва та обслуговування ж/б по АДРЕСА_1 №2 -0.1764 га для ОСГ, АДРЕСА_1 №3- 0.1303 га для ОСГ «Біля телевишки» та передати у власність синові -ОСОБА_4, а ОСОБА_4 просить передати йому у власність земельні ділянки: №1 - 0.1003 га для обслуговування ж/б, АДРЕСА_1 ; №2 - 0.1764 га для ОСГ, АДРЕСА_1 №3 -0.1303 га для ОСГ, урочище «Біля телевишки», які були в користуванні батька ОСОБА_6 та покійної бабусі - ОСОБА_11

Рішенням Малотур»янської сільської ради від 15.09.2010 р. (а.с.57) на підставі заяви ОСОБА_6 - припинено право користування на земельні ділянки загальною площею 0.4070 га, які надані для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства в с.Мала Тур»я. П.3 даного рішення передбачено, що рішення Малотур»янської сільської ради від 02.06.1993 року №35-2/06 «Про передачу у власність земельної ділянки» та від 30.12.2006 р. «Про передачу земель у приватну власність", виданого на ім»я покійної матері ОСОБА_7 вважати такими, що втратили чинність.

Згідно рішення Малотур»янської сільської ради від 15.09.2010 р. №1250-27/10 (а.с.16) ОСОБА_4 передано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0.2767 га, а саме: 0.1003 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських споруд в АДРЕСА_1; 0.1764га - для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1. П.2 рішення зобов»язано ОСОБА_4 - виготовити та зареєструвати у встановленому порядку державні акти на право власності на земельну ділянку площею 0.2767 га в АДРЕСА_1. П.3 рішення ОСОБА_4 надано згоду про передачу у приватну власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0.1303 га в урочищі «Біля телевишки», що знаходиться за межами населеного пункту.

Рішенням Малотур»янської сільської ради від 30.12.1993 р. (а.с.22) - ОСОБА_5, відповідачці по справі передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.2917 га, в т.ч. : №1 - 0.1137 га для обслуговування ж/б, та №2 - 01780 га для ведення ОСГ.

Конфігурацію, розміри, суміжників земельних ділянок , вказано на плані , виконаному по заяві ОСОБА_5 (а.с.23). На даному плані маються підписи суміжників, в т.ч. і померлої ОСОБА_7

Рішенням Малотур»янської сільської ради від 25.12.2003 року ( а.с.24) -у зв»язку з уточненням розмірів земельних ділянок, які визначились при проведенні підготовчих робіт на виготовлення державних актів на право володіння землею, беручи до уваги матеріали геодезичної зйомки Долинського бюро по приватизації земельних ділянок при районному відділі земельних ресурсів - затверджено уточнені площі ділянок, які передані в приватну власність згідно рішень попередніх сесій Малотур»янської сільської ради. Гром ОСОБА_5 - 0.3034 га - ділянка №1 -0.1165 га для будівництва та обслуговування житлового будинку; ділянка №2 - 0.1869 га - для ведення особистого селянського господарства.

Як встановлено в судовому засіданні в процесі виготовлення державних актів відповідачкою ОСОБА_5 - ПП «Юта» в 2004 році підготовило всю необхідну документацію в т.ч. Плани встановлення меж земельних ділянок (а.с.26-27). В даних планах наявні всі необхідні підписи, осіб, з якими погоджується план земельної ділянки , в т.ч. суміжників - ОСОБА_7 та ОСОБА_13

Державні акти на право власності на земельні ділянки від 20.06.2005 року (а.с.46-47) підтверджують, що ОСОБА_5 на підставі рішення Малотур»янської сільської ради від 25.12.2003 року №215-12/03 є власником земельних ділянок: площею 0.1165 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та площею 0.1869 га для ведення особистого селянського господарства. Дані земельні ділянки розташовані в АДРЕСА_2.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що батько позивача ОСОБА_6 став власником домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 Долинського району 06.02.2006 року, а позивач став власником вказаного домоволодіння лише 24.05.2006 року, тому їм у відповідності до вимог ч.2 ст.120 ЗК України перейшло право користування земельною ділянкою, на якій дане домоволодіння розміщене на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача - ОСОБА_7, про що свідчать рішення Малотур»янської сільської ради.

Враховуючи, що державні акти про право власності на земельні ділянки відповідачка стала виготовляти , ще за життя своєї матері ОСОБА_7 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була суміжником та користувачем сусідньої земельної ділянки та погодилась на конфігурацію та розміри земельних ділянок відповідачки, про що свідчать її підписи на плані (а.с.23) та на планах встановлення меж (а.с.26-27), не мала жодних претензій до дочки ОСОБА_5, немає підстав для задоволення позову.

Суд не приймає до уваги твердження позивача та її представники про те, що в плані встановлення меж земельних ділянок ОСОБА_5 за 2004 рік поставлено сфальсифікований і не виконаний ОСОБА_7 підпис, оскільки жодних доказів про це суду не надано, а доказування у відповідності до вимог ч.4 ст. 60 ЦПК України не може ґрунтуватись на припущеннях.

Суд також не приймає до уваги копію кадастрового плана земельної ділянк АДРЕСА_1 ОСОБА_4 (а.с.18) , як на підтвердження факту порушення, допущеного при приватизації земельних ділянок, оскільки даний план не підписаний, невідомо ким і коли виконаний, а отже не може вважатись у відповідності до вимог ЦПК України - доказом.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 12, 116,126 ЗК України ст. ст. 377, 415 ЦК України керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 214, 215,218 ЦПК України,суд,-

РІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Малотур»янська сільська рада, відділ Держземагенства у Долинському районі про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Долинський районний суд.

Суддя:

Текс повного рішення виготовлено 16.08.2013р.