ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД —————————————————————— У Х В А Л А 05 квітня 2013 р.Справа № 1570/5154/2012 Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Саратська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2013 р. по справі № 1570/5154/2012 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Дар" до Саратська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби 3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Південні традиції" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В : Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2013р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дар" до Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби , 3 особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Південні традиції" Товариство з обмеженою відповідальністю "Південні традиції" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень позов задоволено частково. На зазначену постанову суду Саратська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби подано апеляційну скаргу. Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному осбязі може бути відкладено на строк не більш як 5 днів з дня закінчення розгляду справи. З матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції при постановленні судового рішення оголосив лише резолютивну частину постанови та відклав її складання в повному обсязі. Тобто, повний текст постанови був викладений не в день винесення та оголошення рішення, і в даному випадку апеляційна скарга повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Згідно розписки про вручення представник апелянта отримав копію постанови 18.03.2013р., а апеляційну скаргу подав 27.03.2013р. Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений. Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні. Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Саратська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби . Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: Вербицька Н. В.
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2013 |
Оприлюднено | 19.08.2013 |
Номер документу | 33019617 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Вербицька Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні