Ухвала

від 16.08.2013 по справі 35/324-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.13р. Справа № 35/324-10

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз - Україна", м. Рівне

на бездіяльність державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз - Україна", м. Рівне

до Закритого акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка"

про стягнення 3 303 408,00 грн

Суддя Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача борг за поставлену електротехнічну продукцію - 3 303 408,00 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань щодо оплати товару, поставленого за видатковими накладними №НВС-389 від 05.01.2010р., №НВС-390 від 05.01.2010р. та вимогу про оплату від 03.08.2010р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2010р. стягнено з Закритого акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз - Україна» борг - 3 303 408,00 грн, витрати по сплаті державного мита - 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн., на виконання якого 26.11.2010р. було видано наказ.

15.08.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від Позивача надійшла скарга на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Київі.

На підставі п. 3.1.13. Положення про автоматизовану систему документообігу суду та у зв'язку із обранням судді Широбокової Л.П. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, скаргу на бездіяльність ВДВС було передано для розгляду судді Петренко І.В.

Дослідивши подану скаргу, господарським судом було встановлено, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз - Україна» підлягає поверненню з огляду на наступне.

До скарги не додано належних доказів направлення скарги з додатками сторонам по справі, а саме на адресу відповідача по справі (боржника у виконавчому провадженні).

Крім цього, у скарзі взагалі не зазначено Відповідача по справі (боржника у виконавчому провадженні), його найменування, юридична та фактична адреса, а також інші реквізити.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз - Україна», м. Рівне скаргу на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві без розгляду.

Скаржник має право повторно звернутись зі скаргою до господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя І.В. Петренко