Ухвала
від 15.08.2013 по справі 913/2174/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15 серпня 2013 року Справа № 913/2174/13

Провадження № 6/913/2174/13

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ, в особі Луганської філії Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Луганськ

до Приватного підприємства - Науково-виробничий центр нових технологій «Технологія», м. Алчевськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Мале приватне виробничо-комерційне підприємство «Медпром-сервіс», м. Алчевськ Луганської області

про звернення стягнення на заставлене майно

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

У поданій до суду позовній заяві відповідачем зазначено Приватне підприємство - Науково-виробничий центр нових технологій «Технологія», м. Алчевськ Луганської області, вул. Сєдашова, буд. 7, код 21771167 . В той же час, із іпотечного договору від 20.09.2011 (зареєстрованого в реєстрі за № 1842), укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ПП Науково-виробничий центр нових технологій «Технологія», вбачається, що ПП Науково-виробничий центр нових технологій «Технологія» є майновим поручителем Малого приватного виробничо-комерційного підприємства «Медпром-сервіс», м. Алчевськ Луганської області, вул. Сєдашова, буд. 7, код 23485000 , яке, в свою чергу, 20.09.2011 уклало договір про відновлювальну кредитну лінію № 181-01-11 з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Відповідно до ст. 27 ГПК України суд може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Мале приватне виробничо-комерційне підприємство «Медпром-сервіс», м. Алчевськ Луганської області, вул. Сєдашова, буд. 7, код 23485000.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Мале приватне виробничо-комерційне підприємство «Медпром-сервіс», м. Алчевськ Луганської області, вул. Сєдашова, буд. 7, код 23485000.

3. Розгляд справи призначити на 29.08.2013 о 10 год. 00 хв.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.

5. Зобов'язати позивача надати :

- заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання) з доказами надіслання останньому; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- оригінали документів, які додано до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;

- докази надання МП ВКП «Медпром-сервіс» кредиту (зокрема, виписки про рух коштів на розрахунковому рахунку, меморіальні ордери, тощо);

- докази наявності за МП ВКП «Медпром-сервіс» заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію № 181-01-11 від 20.09.2011;

- розрахунок ціни позову, в якому окремо визначити період утворення заборгованості за кредитом і заборгованості за відсотками, а також період нарахування пені за прострочення заборгованості по кредиту і відсоткам;

- докази направлення МП ВКП «Медпром-сервіс» і відповідачу вимоги про погашення заборгованості;

- провести з МП ВКП «Медпром-сервіс» звірення розрахунків за позовом по виконанню договору про відновлювальну кредитну лінію № 181-01-11 від 20.09.2011 на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити заборгованість за кредитом, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення надати у судове засідання.

6. Зобов'язати відповідача надати :

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- витяг зі статуту, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

7. Зобов'язати третю особу:

- надати пояснення на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та відповідачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів;

- витяг зі статуту, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- у разі погашення заявленої у позові суми надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- при наявності заперечень щодо суми позову - детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою, з наданням необхідних документів.

8. Зобов'язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції - завчасно до початку судового засідання надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо:

- Приватного підприємства - Науково-виробничий центр нових технологій «Технологія», м. Алчевськ Луганської області, вул. Сєдашова, буд. 7, код 21771167 ;

- Малого приватного виробничо-комерційного підприємства «Медпром-сервіс», м. Алчевськ Луганської області, вул. Сєдашова, буд. 7, код 23485000,

а у разі невнесення до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження їх в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1 700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.А. Василенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.08.2013
Оприлюднено19.08.2013
Номер документу33026878
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/2174/13

Рішення від 09.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 15.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні