Ухвала

від 15.08.2013 по справі 913/2050/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 серпня 2013 року Справа № 913/2050/13

Провадження № 29/913/2050/13

За позовом Приватного акціонерного товариства «ВУГЛЕПРИЛАД», м. Луганськ

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ

про стягнення 9 875 грн. 76 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.

Секретар судового засідання Колпакова Г.О.

у засіданні брали участь:

від позивача - Малюкова Н.Ю., представник за довіреністю б/н від 30.07.2013;

від відповідача - повноважний представник у судове засідання не прибув.

Відповідно до статей 4 4 , 81 1 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 01.08.2013 Приватне акціонерне товариство «ВУГЛЕПРИЛАД» (далі - ПрАТ «ВУГЛЕПРИЛАД», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом від 01.082013 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2, відповідача у справі) про стягнення з останньої 9 875 грн. 76 коп., з яких:

- 9 600 грн. 00 коп. - заборгованість по орендній платі за договором оренди нежитлового приміщення від 01.03.2013 за період з липня по грудень 2011 року;

- 295 грн. 76 коп. - пеня за прострочення платежів за період з 21.04.2013 по 29.07.2013.

Позивач посилаючись на умови пунктів 5.2, 7.1 договору оренди нежитлового приміщення від 01.03.2013 та норми статі 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обґрунтовує свої вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за цим договором по внесенню орендної плати за користування нежитловим приміщенням.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав документи, які залучено до матеріалів справи, а саме:

- довідку Державного казначейства України про зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 1 720 грн. 50 коп. за платіжним дорученням № 634 від 30.07.2013;

- оригінал опису вкладення до цінного листа , як доказ надіслання позовної заяви відповідачу;

- копію свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомого майна;

- копію витягу МКП БТІ м. Луганська про реєстрацію права власності на нерухоме майно;

- довідку про розрахунок орендної плати за договором від 01.03.2013;

- довідку про розрахунок пені за договором від 01.03.2013;

- докази відправлення відповідачу претензії, вимоги про стягнення пені, повідомлення про розірвання договору;

- копії документів, які додавалися до позовної заяви, завірені належним чином;

- банківські виписки за період з 04.04.2013 по 31.-7.2-13.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2) відповідач у справі, не скористалася правом участі в судовому засіданні та не забезпечила участь повноважного представника у судове засідання, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином: ухвала суду направлена завчасно рекомендованим листом з повідомленням за належною адресою місце проживання фізичної особи - підприємця та підтверджена витягом є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 16949371 станом на 05.08.2013.

Відзив на позов та витребувані судом докази не подала, що перешкоджає вирішенню спору по суті у даному судовому засіданні.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до статті 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи не прибуття відповідача в судове засідання та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 913/2050/13 відкласти на 17.09.2013 о 10 год. 45 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325 .

3. Зобов'язати позивача надати: уточнити ціну позовних вимог ; письмові пояснення на відзив відповідача по суті, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; розрахунок пені по кожному місяцю заборгованості окремо відповідно до умов договору оренди; при наявності - докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми боргу та пені, належним чином засвідчені копії до справи, оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки) для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру фізичних осіб - підприємців, паспорт); договір оренди нежитлового приміщення від 01.03.2013 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, в тому числі: акт приймання - передачі нежитлового приміщення в оренду, докази перерахування орендної плати позивачу за час дії договору оренди нежитлового приміщення від 01.03.2013 (банківські виписки, квитанції, платіжні доручення), належним чином засвідчені копії до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу та пені - відповідний контррозрахунок; у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову, належним чином засвідчені копії до справи, оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов'язати Обласне адресне бюро УМВС України в Луганській області надати господарському суду довідку про місце проживання відповідача - ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко