Ухвала

від 14.08.2013 по справі 1/147-64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" серпня 2013 р. Справа № 1/147-64 Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Воробець Алли Іванівни

до Приватного підприємства «Макаронна компанія»

про стягнення 400 000, 00 грн.

Суддя Гончар М.М.

за участю представників сторін :

від позивача : н/з

від відповідача : н/з

Суть спору: позивач - Фізична особа-підприємець Воробець Алла Іванівна звернулась до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Макаронна компанія" про стягнення 400 000 грн. 00 коп. перерахованих, згідно договору №30/01-02 від 30.01.2008 року коштів.

Ухвалами господарського суду Волинської області від 26.01.2011, від 15.02.2012 року зупинено провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Воробець Алли Іванівни до Приватного підприємства "Макаронна компанія" про стягнення 400 000,00грн. до результату розгляду вимог ФОП Воробець А.І. у справі №1/65-Б про банкрутство ПП "Макаронна компанія".

Ухвалою господарського суду Волинської області від 25.06.2013р. поновлено провадження у справі №1/147-64 та зобов'язано позивача надати суду договір №30/01-02 від 30.01.2008 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав. Поштовим повідомленням №4440100276083 підтверджується отримання позивачем 01.07.2013р. копії ухвали суду від 25.06.2013р.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи.

Оскільки явка сторін не визнавалась в судове засідання обов'язковою, а у сторін було достатньо часу для надання відповідних доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень, тому суд приходить до висновку про розгляд справи без участі представників сторін.

Оглянувши матеріали справи, господарський суд Волинської області,-

встановив:

відповідно до позовної заяви 30.01.2008 року між фізичною особою - підприємцем Воробець Аллою Іванівною та приватним підприємцем «Макаронна компанія» укладено договір №30/01-02 на поставку зерна.

31.01.2008 року згідно меморіального ордеру №1 позивачем перераховані на рахунок відповідача кошти у сумі 400 000, 00 грн. за зерно відповідно до договору на поставку зерна.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 18.03.2010р. порушено провадження у справі №1/65-Б про банкрутство ПП «Макаронна компанія».

ФОП Воробець А.І. звернулась із майновою вимогою до боржника - ПП «Макаронна компанія» у справі 1/65-Б.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 19.06.2013 року у справі № 1/65-Б затверджено реєстр вимог кредиторів до ПП "Макаронна компанія". Заяву ФОП Воробець А.І. про визнання вимог у сумі 400 000, 00 грн. відхилено.

Підставою відхилення поданої заяви була відсутність оригіналу або копії договору №30/01-02 на поставку зерна від 30.01.2008р., що не дало можливості надати оцінку спірним правовідносинам та визначити характер і дійсний розмір зобов'язань, а також відсутність доказів направлення претензій боржнику про повернення грошових коштів не дало можливості визначити зобов'язання з повернення попередньої оплати як грошове. Заявником порушено п. 7 ст. 7 Закону про банкрутство.

Позивачем дана ухвала суду не оскаржувалась в апеляційному порядку.

Також оригінал договору та/або копію договору на поставку зерна позивачем не подано по справі №1/146-64 на вимогу ухвали суду від 25.06.2013р.

Відповідно до п. 55 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» №15 від 18.12.2009 року у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі №1/147-64.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Волинської області,-

ВИРІШИВ:

1. Провадження у справі №1/147-64 за позовом Фізичної особи-підприємця Воробець Алли Іванівни до Приватного підприємства «Макаронна компанія» про стягнення 400 000, 00 грн. - припинити.

Суддя М. М. Гончар