Ухвала
від 15.08.2013 по справі 913/1941/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

15 серпня 2013 року Справа № 913/1941/13

Провадження №8пд/913/1941/13

За позовом Родаківської селищної ради Слов'яносербського району Луганської області, смт. Родакове Слов'яносербського району Луганської області,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Родаківський трубний завод", смт. Родакове Слов'яносербського району Луганської області, -

про стягнення 377646 грн. 93 коп. та зобов'язання поновити договори оренди землі.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

секретар судового засідання Антонова І.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача: Шевкун Н.О. - заступник селищного голови, - довіреність №б/н від 02.01.2013; Панченко І.С. - спеціаліст-юрисконсульт, - довіреність №б/н від 14.05.2013;

від відповідача: представник не з'явився.

Суд, розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: позивачем заявлено вимоги про:

стягнення з відповідача боргу з орендної плати за землю за період з 01.01.2011 по 23.07.2013 у сумі 5462,84 грн., з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди землі, укладеного між сторонами 23.07.2007, державна реєстрація від 23.07.2007 №55900/040742500610;

стягнення з відповідача боргу з орендної плати за землю за період з 01.01.2011 по 23.07.2013 у сумі 3350,41 грн., з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди землі, укладеного між сторонами 23.07.2007, державна реєстрація від 23.07.2007 №55900/040742500611;

стягнення з відповідача боргу з орендної плати за землю за період з 01.01.2011 по 23.07.2013 у сумі 368835,68 грн., з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди землі, укладеного між сторонами 23.07.2007, державна реєстрація від 23.07.2007 №55900/040742500612;

зобов'язання відповідача поновити договори оренди землі, укладені між сторонами 23.07.2007, державна реєстрація яких: від 23.07.2007 №55900/040742500610, від 23.07.2007 №55900/040742500611 та від 23.07.2007 №55900/040742500612, - у зв'язку з фактичним продовженням користування земельними ділянками.

У зв'язку з надходженням позову господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/1941/13 та призначено її до слухання.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 01.08.2013 до 15.08.2013 - у зв'язку з неявкою відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали в частині надання витребуваних документів.

Позивачем у судовому засіданні 01.08.2013 подано заяву про уточнення позовних вимог (від 25.07.2013 за вих. №800), у якій він посилається на те, що допустився описки при викладенні позовних вимог, а саме щодо стягнення боргу з відповідача у сумі 368835,68 грн. за договором оренди землі, укладеного між сторонами 23.07.2007, державна реєстрація від 23.07.2007 №55900/040742500612, - тому належною сумою боргу за вказаним договором просить вважати - 368833,68 грн. , інші заявлені вимоги залишити незмінними.

З урахуванням того, що остання відповідає приписам ч.4 ст. 22 ГПК України, суд прийняв її.

До початку судового засідання 15.08.2013 від позивача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні він заявлені вимоги (з урахуванням їх уточнення) підтримав у повному обсязі (заперечення на відзив керуючого санацією від 12.08.2013 за вих. №859); надав копію платіжного доручення від 09.08.2013 №822 про сплату судового збору у сумі 1147,00 грн.

Відповідач до судового засідання не з'явився без пояснення причин, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно відзиву від 30.07.2013 за вих. №02-01/54, наданому відповідачем 31.07.2013, через канцелярію до суду, він позов не визнав, вважаючи його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, посилаючись на те, що ухвалою господарського суду від 09.12.2009 порушено провадження у справі №21/106б про банкрутство ТОВ "Родаківський трубний завод", на даний час триває процедура санації, але на засіданнях комітету кредиторів було вирішено звернутися до господарського суду Луганської області з клопотанням про дострокове припинення даної процедури, визнання ТОВ "Родаківський трубний завод" банкрутом та розпочати ліквідаційну процедуру, а заборгованість виникла саме у період процедури розпорядження майном та процедури санації, то, на його думку, позивач не вжив належних заходів щодо звернення до керуючого санацією з вимогами про наявність боргу з орендної плати за землю, чим порушив вимоги законодавства.

У судовому засіданні встановлено, що позивачем на підтвердження сплати судового збору, за вимогою немайнового характеру, надано копію платіжного доручення від 09.08.2013 №822 на суму 1147,00 грн., що не є належним та допустимим доказом, як того вимагає постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 21.12.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", - тому слід витребувати від позивача оригінал платіжного доручення від 09.08.2013 №822 про сплату судового збору у сумі 1147,00 грн. та інші документальні докази.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.08.2013, об 11 год. 40 хв.

2 . Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

докази отримання відповідачем заяви про уточнення позовних вимог від 25.07.2013 за вих. №800 та заперечення на відзив керуючого санацією від 12.08.2013 за вих. № 859;

(повторно!) письмові пояснення з приводу того, чи приймалося сесією Родаківської селищної ради про продовження терміну дії договорів оренди землі, укладені між сторонами 23.07.2007, державна реєстрація яких: від 23.07.2007 №55900/040742500610, від 23.07.2007 №55900/040742500611 та від 23.07.2007 №55900/040742500612;

оригінали документів, наданих до справи у копіях, - для огляду у судовому засіданні;

інші докази (за наявності);

провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт;

належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

4. Зобов'язати відповідача надати:

інші докази (за наявності);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.08.2013
Оприлюднено19.08.2013
Номер документу33031182
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1941/13

Рішення від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 15.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні