Рішення

від 15.08.2013 по справі 913/1526/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

15 серпня 2013 року Справа № 913/1526/13

Провадження № 24/913/1526/13

За позовом Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ

до Об'єднання власників багатоквартирного будинку "Вікторія", м. Луганськ

про стягнення 101654 грн. 40 коп.

Суддя Рябцева О.В.

Секретар судового засідання Хухрянська І.В.

у засіданні брали участь:

від позивача - Семендяєв О.С. - юрисконсульт, дов. від 11.12.2012 № 113-д;

від відповідача - Медведєв Д.С. - предст. за дов. від 01.07.2013 б/н, Колесник В.М. - голова, протокол від 29.09.2007 № 5.

Позивач 03.06.2013 звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача 117186 грн. 25 коп., у тому числі:

- 3% річних за договором на поставку теплової енергії від 01.08.2007 № 7 в сумі 3965 грн. 62 коп.;

- заборгованості за договором на поставку теплової енергії від 01.08.2011 № 7 в сумі 104900 грн. 01 коп., пені в сумі 4515 грн. 33 коп., 3% річних в сумі 3805 грн. 29 коп.

На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що на підставі договору на поставку теплової енергії від 01.08.2007 № 7 подав відповідачу теплову енергію на загальну суму 195236 грн. 47 коп., за яку відповідач розрахувався в повному обсязі, але з порушенням строків оплати, передбачених п. 6.2. договору, у зв'язку з чим відповідачу відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних в сумі 3965 грн. 62 коп. Крім того, за договором на поставку теплової енергії від 01.08.2011 № 7 позивач подав відповідачу теплову енергію на загальну суму 204277 грн. 76 коп., за яку відповідач розрахувався частково в сумі 99377 грн. 75 коп., залишок заборгованості складає 104900 грн. 01 коп. У зв'язку з простроченням грошових зобов'язань відповідачу відповідно до п.п. 7.2.6. договору нараховано пеню в сумі 4515 грн. 33 коп., а відповідно до ст. 625 ЦК України - 3% річних в сумі 3805 грн. 29 коп.

Відповідач проти заявлених вимог заперечує, посилаючись на те, що розрахунок пені та 3% річних здійснено позивачем з пропуском строку позовної давності. Пеня розрахована не за 6 місяців, а за 12 місяців, що є порушенням ч. 6 ст. 232 ГК України. Крім того, позивачем в розрахунку не враховано оплати за договором від 01.08.2011 № 7 відповідно до платіжних доручень від 26.04.2013 № 40 на суму 5000 грн. 00 коп. за січень 2013 року, від 27.05.2013 № 54 на суму 6000 грн. 00 коп. за квітень 2013 року, від 27.06.2013 № 63 на суму 5000 грн. за січень 2013 року. Також відповідач зазначає, що не отримував від позивача жодного рахунку за надані послуги, а підписи осіб, які містяться в реєстрах видачі рахунків та прізвища яких вказано нерозбірливо, не мають ніякого відношення до відповідача. На самих рахунках немає жодних відміток щодо отримання саме відповідачем вказаних рахунків.

Однак відповідачем подано підписаний акт звірення розрахунків від 13.05.2013, направлений на його адресу позивачем.

У судовому засіданні 25.07.2013 представником відповідача заявлено клопотання про застосування строків позовної давності щодо основної суми боргу, 3% річних у відповідності до ст. 257 ЦК України, а до вимоги про стягнення пені - у відповідності до ст. 232 ГК України.

Позивач проти доводів відповідача частково заперечив, посилаючись на те, що строк, в межах якого нараховуються штрафні санкції - це проміжок часу, протягом якого триває відповідне порушення, за яке ці санкції встановлені законом або договором. Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконане. Тобто, спеціальним законодавством встановлено присічний строк нарахування штрафних санкцій в межах строку позовної давності. Що стосується позовної давності, то при розрахунку пені позивач керувався нормами ст. 258 ЦК України, відповідно до якої скорочена позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Позивачем у судовому засіданні 05.08.2013 подано заяву про зменшення суми основного боргу до 89900 грн. 01 коп., у зв'язку з оплатою відповідачем після подачі позову 15000 грн. 00 коп. Крім того, у зв'язку з заявою відповідача про застосування строків позовної давності позивач просить зменшити розмір 3% річних до 7610 грн. 54 коп. та розмір пені до 4143 грн. 85 коп. Нова ціна позову складає 101654 грн. 40 коп.

Оцінивши надані докази і доводи учасників судового процесу, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що між сторонами у справі 01.08.2007 укладено договір на поставку теплової енергії № 7, за умовами якого постачальник (позивач) взяв на себе зобов'язання по виробці і поставці теплової енергії споживачам, які мешкають в будинках житлово-будівельних кооперативів, а також в будинках об'єднань багатоквартирних будинків м. Луганська (додаток № 1) відповідно до норм, що діють до границі експлуатаційної відповідальності (додаток № 2), а споживач зобов'язався сплачувати рахунки за отриману теплову енергію.

Додатком № 1 до договору передбачено, що теплова енергія поставляється в житловий будинок № 18 за адресою: кв. Ольховський - ОСББ "Вікторія", опалювальна площа 3818,0 кв.м.

Згідно п. 6.1 договору розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються в грошовій формі у відповідності до затверджених тарифів, на підставі виставлених постачальником рахунків, які направляються споживачу поштою або вручаються під розпис.

Споживач здійснює оплату за надані послуги по поставці теплової енергії у п'ятиденний строк з дня отримання рахунку (п. 6.2 договору). Розрахунковим періодом є календарний місяць, за який здійснено нарахування оплати за спожиту теплову енергію (п. 6.4 договору).

Строк дії договору згідно п. 10.1 з 01.08.2007 до 01.08.2010. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії жодною із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання (п. 10.2 договору).

Договір від 01.08.2007 № 7 було пролонговано на рік, а 01.08.2011 між сторонами у справі укладено договір на поставку теплової енергії № 7, у зв'язку з чим договір від 01.08.2007 № 7 припинив свою дію.

За період з квітня 2010 року по липень 2011 року включно позивачем за договором від 01.08.2007 № 7 надано послуг на суму 157104 грн. 10 коп., за які відповідач розрахувався в повному обсязі, але з порушенням строків, передбачених п. 6.2 договору. Зокрема, п. 6.2 передбачено, що розрахунки за спожиту теплову енергію проводяться в грошовій формі у відповідності з затвердженими тарифами на підставі пред'явлених постачальником рахунків, які направляються споживачу поштою або вручається під розпис. Споживач здійснює оплату за надані послуги по постачанню теплової енергії в п'ятиденний строк з дня отримання рахунку. У зв'язку з чим позивачем відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних в сумі 3965 грн. 62 коп. за загальний період з 21.05.2010 по 30.07.2012. У зв'язку з застосуванням загального строку позовної давності і зменшенням розміру позовних вимог, позивач просить стягнути 3 відсотки річних за період з 12.06.2010 по 30.07.2012 в сумі 3805 грн. 25 коп.

Також, між сторонами у справі 01.08.2011 укладено договір на поставку теплової енергії № 7.

За умовами укладеного договору постачальник (позивач) зобов'язався подавати споживачу (відповідачу) теплову енергію необхідної якості та в необхідних розрахункових договірних об'ємах до границі балансової і експлуатаційної приналежності, а споживач зобов'язався сплачувати теплову енергію в повному обсязі за затвердженими тарифами в строки, визначені договором.

На виконання умов договору позивач за період з серпня 2011 року по березень 2013 року включно подав відповідачу теплову енергію на загальну суму 242410 грн. 13 коп.

За поставлену теплову енергію відповідачу відповідно до п. 6.1 договору вручені або направлені по пошті рахунки:

- за серпень 2011 року на суму 4506 грн. 07 коп.;

- за вересень 2011 року на суму 4506 грн. 07 коп.;

- за жовтень 2011 року на суму 9772 грн. 48 коп.;

- за листопад 2011 року на суму 19347 грн. 75 коп.;

- за грудень 2011 року на суму 18847 грн. 20 коп.;

- за січень 2012 року на суму 18941 грн. 90 коп.;

- за лютий 2012 року на суму 17147 грн. 31 коп.;

- за березень 2012 року на суму 18530 грн. 52 коп.;

- за квітень 2012 року на суму 9054 грн. 00 коп.;

- за травень 2012 року на суму 4315 грн. 74 коп.;

- за червень 2012 року на суму 4315 грн. 74 коп.;

- за липень 2012 року на суму 4315 грн. 74 коп.;

- за серпень 2012 року на суму 4315 грн. 74 коп.;

- за вересень 2012 року на суму 4315 грн. 74 коп.;

- за жовтень 2012 року на суму 7525 грн. 53 коп.;

- за листопад 2012 року на суму 18530 грн. 52 коп.;

- за грудень 2012 року на суму 18530 грн. 52 коп.;

- за січень 2013 року на суму 18530 грн. 52 коп.;

- за лютий 2013 року на суму 18530 грн. 52 коп.;

- за березень 2013 року на суму 18530 грн. 52 коп.

Відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті послуг виконав частково на суму 137510 грн. 12 коп. (погашена заборгованість за період з серпня по листопад 2011 року, за лютий 2012 року, за січень 2013 року, частково за грудень 2011 року, січень, березень, квітень, червень, грудень 2012 року), залишок заборгованості складає 104900 грн. 01 коп.

Згідно п.п. 7.2.6 договору споживач несе відповідальність за прострочку платежу за спожиту теплову енергію у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, яка діє в період, за який сплачується пеня.

Відповідно до умов договору позивачем нараховано пеню в сумі 4515 грн. 33 коп. за загальний період з 01.05.2012 по 29.04.2013, розмір якої зменшено заявою від 05.08.2013 до 4143 грн. 85 коп. за період з 12.06.2012 по 29.04.2013.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України відповідачу нараховано 3% річних в сумі 3805 грн. 29 коп. за загальний період з 11.09.2011 по 29.04.2013.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач здійснив оплату на загальну суму 15000 грн., у тому числі: до подачі позову - 6000 грн. 00 коп., після подачі позову - 9000 грн. 00 коп., що стало підставою для зменшення позивачем розміру позовних вимог у зв'язку з частковим погашенням боргу та у зв'язку з заявою відповідача про застосування строків позовної давності, нова ціна позову становить - 101654 грн. 40 коп., у тому числі:

- 3% річних за договором на поставку теплової енергії від 01.08.2007 № 7 в сумі 3805 грн. 25 коп. за загальний період з 12.06.2010 по 30.07.2012;

- борг за договором на поставку теплової енергії від 01.08.2011 № 7 в сумі 89900 грн. 01 коп., пеня в сумі 4143 грн. 85 коп. за загальний період з 12.06.2012 по 29.04.2013, 3% річних в сумі 3805 грн. 29 коп. за період з 11.09.2011 по 29.04.2013.

Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п. 1 ст. 193 ГК України.

У відповідності з п. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Пунктом 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач документально обґрунтував наявність боргу з оплати одержаних послуг теплопостачання з боку відповідача, у зв'язку з чим заявлена сума заборгованості в розмірі 89900 грн. 01 коп. підлягає стягненню.

Відповідач не надав будь-яких доказів на обґрунтування своїх заперечень. Ним не оспорюється факт одержання послуг та підписано акт звірення взаємних розрахунків, в якому він погодився з відомостями позивача щодо вартості послуг і здійснених оплат.

Згідно п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Стаття 216 ГК України передбачає відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами і договором.

Штрафними санкціями відповідно до ст. 230 ГК України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Частиною 1 ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Позивачем заявлена до стягнення пеня за загальний період з 12.06.2012 по 29.04.2013 в сумі 4143 грн. 85 коп. Враховуючи те, що позивачем при здійсненні розрахунку пені не враховано, що 2012 рік був високосним роком та кількість днів у цьому році складає 366, а не 365, тому задоволенню підлягає пеня за загальний період з 12.06.2012 по 29.04.2013 в сумі 4139 грн. 41 коп.

У задоволенні решти вимог про стягнення пені в сумі 4 грн. 44 коп. слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимога про стягнення 3% річних за договором від 01.08.2007 № 7 в сумі 3805 грн. 25 коп. за загальний період з 12.06.2010 по 30.07.2012 підлягає частковому задоволенню в сумі 3803 грн. 38 коп. , оскільки позивачем при здійсненні розрахунку не враховано, що 2012 рік був високосним роком та кількість днів у цьому році складає 366, а не 365.

Вимога про стягнення 3% річних за договором від 01.08.2011 № 7 в сумі 3805 грн. 29 коп. за загальний період з 11.09.2011 по 29.04.2013 підлягає частковому задоволенню в сумі 3798 грн. 31 коп. , оскільки позивачем при здійсненні розрахунку не враховано, що 2012 рік був високосним роком та кількість днів у цьому році складає 366, а не 365.

У задоволенні решти вимог про стягнення 3% річних в сумі 8 грн. 85 коп. слід відмовити.

Всього підлягає стягненню 101641 грн. 11 коп., у тому числі:

- 3% річних за договором на поставку теплової енергії від 01.08.2007 № 7 в сумі 3803 грн. 38 коп.;

- борг за договором на поставку теплової енергії від 01.08.2011 № 7 в сумі 89900 грн. 01 коп., пеня в сумі 4139 грн. 41 коп., 3% річних в сумі 3798 грн. 31 коп.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача пропорційно задоволеним вимогам в сумі 2032 грн. 82 коп. Решта судового збору в сумі 0 грн. 27 коп. покладається на позивача.

Крім того, у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог, позивачу підлягає поверненню надмірно сплачений судовий збір в сумі 310 грн. 65 коп. за ухвалою суду.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" до Об'єднання власників багатоквартирного будинку "Вікторія" про стягнення 101654 грн. 40 коп. задоволити частково.

2.Стягнути з Об'єднання власників багатоквартирного будинку "Вікторія", м. Луганськ, кв. Ольховський, 18/10, ідентифікаційний код 21844268 на користь Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ, вул. Куракіна, 23а, ідентифікаційний код 24047779 заборгованість в сумі 89900 грн. 01 коп., пеню в сумі 4139 грн. 41 коп., 3% річних в сумі 7601 грн. 69 коп., судовий збір в сумі 2032 грн. 82 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.У задоволенні решти позовних вимог про стягнення пені в сумі 4 грн. 44 коп. відмовити.

4.У задоволенні решти позовних вимог про стягнення 3% річних в сумі 8 грн. 85 коп. відмовити.

5.Судовий збір в сумі 0 грн. 27 коп. покласти на позивача.

6.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

6.Повне рішення складено і підписано - 19.08.2013 .

Суддя О.В.Рябцева