Ухвала

від 19.08.2013 по справі 5011-28/16454-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" серпня 2013 р. Справа №5011-28/16454-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Шипка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Енетія»

на постанову Господарського суду м. Києва від 11.07.2013

у справі № 5011-28/16454-2012 (суддя: Копитова О.С.)

за заявою Публічногго акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії бурове управління «Укрбургаз»

до Приватного підприємства «Енетія»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 11.07.2013 у справі № 5011-28/16454-2012 визнано банкрутом Приватне підприємство «Енетія» (далі за текстом -ПП «Енетія»), припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, припинено повноваження арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. як розпорядника майна боржника, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сніжка О.Ю., підприємницьку діяльність банкрута завершено та інше.

Не погоджуючись з зазначеною постановою суду першої інстанції, представник ПП «Енетія» подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу від 22.07.2013 №22/07, в якій просить скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 11.07.13 про визнання боржника банкрутом та припинити провадження у справі № 5011-28/16454-2012.

Розглянувши апеляційну скаргу ПП «Енетія» та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги наведені в статті 94 ГПК України, згідно з частиною 2 якої до скарги, зокрема, додаються докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, чинній 18.01.2013 (далі Закон) «учасники провадження у справі про банкрутство» - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном), а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, «сторони» - кредитори, боржник.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги представника ПП «Енетія», вона не відповідає вимогам ст. 94 та ст. 95 ГПК України, а саме, до неї не додано доказів надсилання копій скарги і доданих до неї документів арбітражному керуючому Сніжку О.Ю., якого оскаржуваною постановою призначено ліквідатором боржника, та членам комітету кредиторів ПП «Енетія», а саме: Київському міському центру зайнятості, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київське міське відділення Святошинська виконавча дирекція.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з апеляційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені ст. ст. 42, 43 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин, судова колегія апеляційну скаргу не приймає до розгляду і повертає її скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно з ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пункті 2 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись. ст. 4-1, 86, 93, п. 2, ч. 1 ст. 97, 106 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Енетія» з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 5011-28/16454-2012 повернути до господарського суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя Доманська М.Л.

Судді Пантелієнко В.О.

Шипко В.В.