КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"16" серпня 2013 р. Справа №925/791/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсакової Г.В.
суддів: Ільєнок Т.В.
Кропивної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.07.2013р. (дата складання рішення 26.07.2013р.)
по справі №925/791/13 (суддя К.І. Довгань)
за позовом Споживчого товариства «Ярославський»
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 26 464,27 грн. та зобов'язання вчинити певні дії.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 23.07.2013р. позов задоволено частково; зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 звільнити торговельне місце розміром 65 кв.м. шляхом демонтажу та вивезення модульної споруди з території ринку «Ярославський», що знаходиться за адресою: вул. Ярославська, 11, м. Черкаси; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Споживчого товариства «Ярославський» 3510 грн. основного боргу, 6160, 30 грн. пені, 16530, 97 грн. неустойки за неповернення торговельного місця, 2867, 50 грн. судового збору; в решті позову відмовлено.
Не погоджуючись із винесеним рішенням, Фізична особа-підприємць ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 23.07.2013р. та прийняти нове рішення, яким стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь споживчого товариства «Ярославський» 3510 грн. заборгованості.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.
Згідно з ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 01.01.2013р. встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1147 грн.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
В п.2.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з п.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Згідно з п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з апеляційної скарги відповідач просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області по справі №925/791/13 від 23.07.2013р. за позовом Споживчого товариства «Ярославський» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 26 464, 27 грн. та зобов'язання вчинити певні дії та постановити нове, яким стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Споживчого товариства «Ярославський» 3 510 грн. заборгованості.
Таким чином, відповідач оскаржує рішення господарського суду першої інстанції як в частині майнової вимоги (стягнення пені і неустойки), так і в частині немайнової вимоги (звільнення торговельного місця шляхом демонтажу та вивезення модульної споруди), а тому, виходячи з викладених норм, скаржником при зверненні з апеляційною скаргою мав бути сплачений судовий збір у сумі 1 433,75 грн. (1147х50%:100)+(1147х1,5х50%:100).
До матеріалів апеляційної скарги скаржником додано квитанцію №17747126 (#17747126) від 02.08.2013р., якою за подання апеляційної скарги сплачено лише 860,25 грн. судового збору, тобто в меншому розмірі, ніж встановлено вищенаведеними нормами.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно квитанції №17747126 (#17747126) від 02.08.2013р., яка додана до матеріалів апеляційної скарги, у розмірі 860,25 грн. підлягає поверненню.
Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і 3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.07.2013р. у справі №925/791/13 (з доданими матеріалами).
2. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (18008, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) судовий збір у сумі 860,25 грн. з Державного бюджету України, сплачений згідно квитанції №17747126 (#17747126) від 02.08.2013р.
3.Матеріали справи №925/791/13 повернути до господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя Корсакова Г.В.
Судді Ільєнок Т.В.
Кропивна Л.В.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2013 |
Оприлюднено | 20.08.2013 |
Номер документу | 33038022 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Корсакова Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні