Ухвала

від 15.08.2013 по справі 2а-12013/12/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 15 серпня 2013 року                                                                      К/800/42156/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І. розглянувши касаційну скаргу Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківської област на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2012 та ухвалу Харківський апеляційний адміністративний суд  від 15.07.2013 у справі № 2а-12013/12/2070 за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківської област до Приватного підприємства "Алва-Інвест" за участю  Основянської МДПІ м. Харкова про  припинення юридичної особи ВСТАНОВИВ: Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківської област звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2012 та ухвалу Харківський апеляційний адміністративний суд  від 15.07.2013 у справі № 2а-12013/12/2070. У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, просить судові рішення скасувати та відмовити в задоволенні позову. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись ст. 214  Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ:    Відмовити Харківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківської област у відкритті касаційного провадження на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2012 та ухвалу Харківський апеляційний адміністративний суд  від 15.07.2013. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                         (підпис)                               О.І. Степашко