Ухвала

від 15.08.2013 по справі 917/1100/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.08.2013 Справа № 917/1100/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська Фірма "Фінанси. Бізнес. Аудит", вул. 60 років Жовтня, буд. 138, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт", вул. Заводська, буд. 16, м. Полтава, Полтавська область, 36007

про стягнення 7523,56 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники в судовому засіданні від 14.08.2013р.:

від позивача: Карацюба О.Г., дов. № 2/07-13 від 15.07.2013р.,

від відповідача: Солодун С.В., дов. №01-207 від 11.03.2013р.

Представники в судовому засіданні від 15.08.2013р.:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Солодун С.В.

Розглядається позовна заява про стягнення 7523,56 грн., у тому числі 7000,00 грн. заборгованості за погоджені процедури (перевірку даних) стосовно фінансової інформації, проведені згідно договору № 48 від 07.11.2012 р., 523,56 грн. пені.

В судовому засіданні 14.08.2013р. оголошувалась перерва до 15.08.2013р. згідно ст.77 ГПК України.

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що виконав роботи з перевірки даних стосовно фінансової інформації з метою визначення повноти, достовірності та відповідності чинному законодавству і встановленим нормативам за період з 01 січня 2011р. по 30 вересня 2012р. на загальну суму 19000,00 грн., що підтверджується актом № 87 від 23.11.2012р. та кошторисом витрат; відповідач за дані роботи розрахувався частково, на претензію позивача про оплату решти вартості виконаних робіт відповідач повідомив про відсутність аудиторського висновку та підписаного договору з додатками.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує, посилаючись на те, що між сторонами був укладений договір № 48 від 07.11.2012 року, але відповідно до п.5.1. Договору вартість виконаних робіт повинна бути визначена віповідно у додатку № 1 до договору, однак даний додаток між сторонами не підписувався; кошторис складений позивачем одноособово; наданий позивачем акт здачі-приймання робіт від 23.11.2012р. підписаний не керівником відповідача Левінським В. П., має ознаки підробленого , оскільки проставлений на ньому підпис не схожий на підписи, які були зроблені Левінським В. П. в інших документах.

Відповідачем надано клопотання про призначення судової технічної та почеркознавчої експертизи щодо відтиску печатки та підпису керівника відповідача - Левінського В. П. на акті здачі-приймання робіт від 23.11.2012р. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на те, що на вказаному акті здачі - приймання робіт від 23.11.2012р. підпис керівника підприємства Левінського В.П. не схожий на підписи, які ним були зроблені на інших документах, даний акт здачі - приймання робіт від 23.11.2012р. печаткою від імені підприємства не посвідчувався.

Враховуючи, що відповідач заперечує факт прийняття виконаних робіт з перевірки даних стосовно фінансової інформації на загальну суму 19000,00 грн. від імені підприємства, посилаючись на те, що даний акт керівником не підписувався, печатка підприємства на ньому не ставилася, клопотання про призначення почеркознавчої та технічної експертизи щодо дослідження підпису керівника підприємства Левінського В.П. та відтиску печатки на акті здачі - приймання робіт від 23.11.2012р. підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, слід призначити судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документа по даній справі.

Позивачем надано для залучення до справи оригінал акту виконаних робіт № 87 від 23.11.2012р.

В судовому засіданні від 15.08.2013р. судом відібрано експериментальні зразки відбитку печатки Державного підприємства «Полтавське управління геофізичних робіт».

Відповідачем також надано для залучення до справи та проведення експертного дослідження документи, що містять вільні зразки підпису Левінського Владислава Петровича та печатки підприємства.

Відібрати експериментальні зразки підпису Левінського Владислава Петровича суду не вдалося, оскільки даний громадянин не з"явився в судове засідання.

З урахуванням вимог ст.7 Закону України "Про судову експертизу" (зі змінами згідно Закону України від 09.09.2004р. №1992-ІУ) проведення експертизи слід доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. проф. М.С. Бокаріуса.

Провадження у справі в зв'язку з призначенням експертиз слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів по справі.

2. Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. проф. М.С. Бокаріуса.

3. Поставити на вирішення експерта наступні запитання:

1) чи виконано на акті виконаних робіт № 87 від 23.11.2012р. в рядку "Від Замовника Левінський Владислав Петрович 23.11.2012 року" підпис громадянином Левінським Владиславом Петровичем чи іншою особою;

2) чи нанесено відбиток печатки, на якому зазначено Державне підприємство «Полтавське управління геофізичних робіт» № 1, та який міститься на акті виконаних робіт № 87 від 23.11.2012р., печаткою Державного підприємства «Полтавське управління геофізичних робіт» № 1, експериментальні зразки якої надано експерту для дослідження;

3) чи не виготовлено відбиток печатки, на якому зазначено Державне підприємство «Полтавське управління геофізичних робіт» № 1, на акті виконаних робіт № 87 від 23.11.2012р., шляхом використання копіювально-розмножувальної техніки.

3. Попередити, що особа, яка здійснює експертне дослідження, несе кримінальну відповідальність за відмову від покладення на неї обов'язків та за дачу завідомо неправдивого експертного висновку відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

Експерту направити копію експертного висновку сторонам відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати відповідача - Державне підприємство «Полтавське управління геофізичних робіт» - оплатити вартість експертизи.

Рахунок на оплату вартості експертизи направляти на адресу Державного підприємства «Полтавське управління геофізичних робіт» - 36007, м. Полтава, вул. Заводська, буд.16.

6. Провадження по справі зупинити до отримання судом висновку експерта.

7. Копію даної ухвали, оригінал акту здачі - приймання робіт від 23.11.2012р., експериментальні відбитки печатки та оригінали документів, що містять вільні відбитки печатки та вільні зразки підпису громадянина Левінського В.П. направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. М.С. Бокаріуса.

Суддя Безрук Т. М.