Ухвала

від 16.08.2013 по справі 805/6353/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 серпня 2013 р. справа № 805/6353/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В. , Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український експериментально-конструкторський центр» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2013 року у справі № 805/6353/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український експериментально-конструкторський центр» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Український експериментально-конструкторський центр» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2013 року у справі № 805/6353/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український експериментально-конструкторський центр» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування постанови.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Український експериментально-конструкторський центр» підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, додатком апеляційної скарги позивач додає ксерокопію квитанції про сплату судового збору № QS 000005516401 від 12.08.2013 року на суму 516,15 грн.

Документи про сплату судового збору подаються суду в оригіналі. Є недопустимим надання в якості доказу сплати судового збору ксерокопії квитанції, відповідність оригіналу якої міг би завірити суддя, а також неможливо оригінал квитанції повернути платнику збору із залишенням у справі копії квитанції. Документом про оплату збору є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли оплата збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера, скріпленим печаткою фінансової установи.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду оригінал документ про сплату судового збору.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 188, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український експериментально-конструкторський центр» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2013 року у справі № 805/6353/13-а - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Сіваченко І.В.