Ухвала
від 19.08.2013 по справі 2661-2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

19.08.2013Справа №2-12/ 2661-2006

За заявою Колективного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма - Колгосп ім. Крупської" про перегляд рішення (ухвали) за нововиявленими обставинами від 01.11.2012 у справі №2-12/2661-2006

За заявою кредитора - Акціонерного комерційного агропромислового банка „Україна" в особі Дирекції по Автономній Республіці Крим

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма ім. Крупської", учасник по справі - Михайлівська сільська рада

про порушення справи про банкрутство.

Суддя Іллічов М.М.

Представники сторін не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: у провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим знаходиться справа про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Крупської».

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24 березня 2011 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на один рік, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Малікова О.Ю.; зобов'язано ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма ім. Крупської" у п'ятиденний термін опублікувати у офіційних друкованих органах (газети „Голос України" чи „Урядовій кур'єр") оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма ім. Крупської" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.05.2011 р. пункт 4 резолютивної частини постанови господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.03.2011 р. у справі № 2-12/2661-2006 в частині призначення ліквідатором банкрута Малікова Олександра Юрійовича скасовано, призначено ліквідатором ТОВ „Агрофірма імені Крупської", с.Михайлівка Ніжньогірського району АР Крим арбітражного керуючого Юрченко Дмитра Юрійовича. В іншій частині постанову господарського суду АР Крим від 24.03.2011 р. у справі №2-12/2661-2006 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.08.2011 р. постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.03.2011 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.05.2011 р. у справі № 2-12/2661-2006 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01 листопада 2012 року задоволено клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Юрченко щодо накладення арешту на сільськогосподарську техніку ТОВ «Агрофірма ім. Крупської», накладено арешт на сільськогосподарську техніку ТОВ «Агрофірма ім. Крупської» та замінено кредитора у справі Публічне акціонерне товариство «Крименерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго».

Ухвалою суду від 12.03.2013 внесені виправлення до пункту 2 ухвали від 01.11.2012.

15 серпня 2013 року до суду надійшла заява Колективного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма - Колгосп ім. Крупської" про перегляд рішення (ухвали) за нововиявленими обставинами від 01.11.2012 у справі №2-12/2661-2006, в якій заявник просить суд залучити до розгляду у справі у якості третьої особи КСП «Агрофірма - Колгосп ім. Крупської», переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу суду від 01.11.2012 у справі №2-12/2661-2006 та ухвалу про виправлення описки від 12.03.2013, скасувати ухвалу суду від 01.11.2012 у справі №2-12/2661-2006 в частині задоволення клопотання ліквідатора боржника, а також ухвалу про внесення виправлень від 12.03.2013 у справі №2-12/2661-2006 скасувати повністю.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає її такою, що підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Статтею 112 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами провадиться за загальними правилами подання позовів.

Пунктом 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви повинно додаватися докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

За таких обставин, суд вважає необхідним повернути заяву згідно з п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до пункту 4 статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (попередньої редакції), дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву Колективного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма - Колгосп ім. Крупської" про перегляд рішення (ухвали) за нововиявленими обставинами від 01.11.2012 у справі №2-12/2661-2006

2. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим код ЄДРПОУ 38040558, рахунок №31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Колективного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма - Колгосп ім. Крупської» (проспект Черфаса,30, с. Михайлівка, Нижньогірський район, 97115, Автономна Республіка Крим, код ЄДРПОУ 03759346) суму судового збору в розмірі 573,50 грн., сплаченого квитанцію №22601.29.1 від 13.08.2013р.

Додаток: матеріали заяви на адресу Колективного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма - Колгосп ім. Крупської".

Суддя М.М. Іллічов

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення19.08.2013
Оприлюднено21.08.2013
Номер документу33050813
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2661-2006

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.М. Іллічов

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.М. Іллічов

Ухвала від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.М. Іллічов

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.М. Іллічов

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.М. Іллічов

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.М. Іллічов

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.М. Іллічов

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.М. Іллічов

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.М. Іллічов

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.М. Іллічов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні