Ухвала

від 19.08.2013 по справі 904/4834/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.13р. Справа № 904/4834/13

За позовом Приватного акціонерного товариства "АКТА", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Герасимчук С.С., дов. № 4/8-18 від 04.01.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд внести зміни до договору оренди землі, укладеного 05 липня 2011 року між Дніпропетровською міською радою (м. Дніпропетровськ) і Приватним акціонерним товариством "АКТА" (код ЄДРПОУ 31384531, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1), посвідченого Літаш Іриною Петрівною, нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу (зареєстрований в реєстрі за № 2397) і зареєстрованого в управлінні Державного земельного кадастру у м. Дніпропетровську в Дніпропетровській області, в Державному реєстрі земель 27 липня 2011 року, за № 121010004000172, виклавши пункти 2.1,2.2,9,11,11.1,16 в наступній редакції:

«п. 2.1. Категорія землі згідно зі ст. 19 Земельного кодексу України: землі житлової та громадської забудови».

«п.2.2. Цільове призначення (категорія) земельної ділянки: «землі житлової та громадської забудови.»

«п.9 Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі у розмірі 3 (трьох) відсотків від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.»

«п.11. Орендна плата вноситься Орендарем у строки, встановлені Податковим кодексом України.»

«п.11.1. Орендна плата вноситься Орендарем незалежно від результатів його діяльності на рахунок Орендодавця.»

«п.16. Цільове призначення (категорія) земельної ділянки: «землі житлової та громадської забудови.».

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду до 04.09.2013р.

Розгляд справи відкласти на 03.09.2013р. о 15:00год. , каб. 43.

Повторно зобов'язати позивача до засідання подати: проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0, 0601 га, що знаходиться за адресою: по вул. Глинки, 2, кадастровий номер 1210100000:02:418:0002; запит Приватного акціонерного товариства "АКТА" на який отримано відповідь з Дніпропетровського обласного центу з охорони історико-культурних цінностей від 21.05.2013р. № 924/2 щодо наявності об'єктів культурної спадщині на земельній ділянці по фактичному розміщенню громадських будівель багатофункціонального призначення.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський