Ухвала

від 09.08.2013 по справі 826/12731/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

м.Київ

09 серпня 2013 року № 826/12731/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Орендного підприємства "Броварипромжитлобуд" (позивач 1) ОСОБА_1 (позивач 2) до Державної реєстраційної служби України (відповідач 1), Головного управління юстиції в м.Києві (відповідач 2), Головного управління юстиції у Київській області (відповідач 3), Фонд державного майна України (відповідач 4), Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області (відповідач 5), Головне управління Міндоходів у м.Києві (відповідач 6), про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулися Орендне підприємство «Броварипромжитлобуд» (позивач 1), ОСОБА_1 (позивач 2) з позовом до Державної реєстраційної служби України (відповідач 1), Головного управління юстиції в м. Києві (відповідач 2), Головного управління юстиції у Київській області (відповідач 3), Фонду державного майна України (відповідач 4), відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області (відповідач 5) та Головного управління Міндоходів у м. Києві (відповідач 6), в якому просять:

- зобов'язати відповідача 1, Державну реєстраційну службу України, перевірити законність дій відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві по державній реєстрації місцезнаходження ТОВ «Українська експертна група» (ідентифікаційний код 31807372) за адресою м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-а;

- зобов'язати відповідача 2, Головне правління юстиції в м. Києві, перевірити законність дій відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві по державній реєстрації ТОВ «Українська експертна група» (ідентифікаційний код 31807372) за адресою м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-а, а також законність діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-юридична служба «Альфа» по масовому продажу за гроші своєї адреси «м. Київ, вул. М. Василенка, 7-а» для використання цієї адреси багатьма суб'єктами господарювання в якості адреси місцезнаходження, яка вноситься до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- зобов'язати відповідача 3, Головне управління юстиції у Київській області, перевірити законність дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області - по залученню до виконавчого процесу в якості оцінювача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група», яке користується сертифікатом суб'єкту оціночної діяльності із зазначенням місцезнаходження адреси «м. Київ, вул. М. Василенка, 7-а»;

- зобов'язати відповідача 4, Фонд державного майна України, анулювати сертифікат суб'єкта оціночної діяльності №9665/10 від 11.06.2010 року, виданий Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група» за зазначення в заяві про видачу сертифіката оціночної діяльності свідомо неправдивих даних про місцезнаходження вказаної юридичної особи за адресою м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-а;

- визнати протиправними дії відповідача 5, відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, по використанню у зведеному виконавчому провадженні по примусовому стягненні коштів з Орендного підприємства «Броварипромжитлобуд» всіх звітів/висновків з незалежної оцінки майна, виготовлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група»;

- зобов'язати відповідача 5, відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, утриматись від використання у виконавчому провадженні звітів/висновків з незалежної оцінки майна або інших документів, виготовлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група», як суб'єктом оціночної діяльності, а процес реалізації арештованого майна Орендного підприємства «Броварипромжитлобуд» розпочати спочатку - із залученням іншого суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання;

- зобов'язати відповідача 6, Головне управління Міндоходів у м. Києві, здійснити перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група» з виїздом по зареєстрованій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адресі місцезнаходження «м. Київ, вул. М. Василенка, 7-а», а також з виїздом за адресою «м. Київ, вул. Гоголівська, 48, оф. 12», після чого надіслати в Державну реєстраційну службу повідомлення за формою 18-ОПП про відсутність ТОВ «Українська експертна група» за місцезнаходженням;

- зобов'язати відповідача 6, Головне управління Міндоходів у м. Києві, перевірити законність діяльності власників будівлі за адресою м. Київ, вул. М. Василенка, 7-а по масовому наданню юридичним особам своєї вищевказаної адреси за гроші з метою використання цієї адреси в якості адреси місцезнаходження вказаних юридичних осіб, яка підлягає реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Враховуючи, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку суд прийняв рішення про проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104 - 107, 110, 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Скочок Т.О.

2. Призначити попереднє судове засідання на 28 серпня 2013 року о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання. № 7 .

3. Відповідачам у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у них є, до канцелярії суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1 у строк до 28 серпня 2013 року.

4. Витребувати у позивачів:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Надіслати відповідачам позовну заяву та додані до неї матеріали.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Т.О. Скочок

Витяг про процесуальні права та обов'язки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обо?в'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.