Ухвала

від 25.12.2008 по справі 22а-5308/08

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №22-а-5308/08

У х в а л а

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 грудня 2008 року                                                                                    

м. Київ

Суддя

Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Т.І., перевіривши в

порядку ст.189 КАС України матеріали апеляційної скарги Державної податкової

інспекції у м. Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного

суду від 26 липня 2007 року у справі за адміністративним позовом фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19

квітня 2007 року № 00015511721/0 та від 19 квітня 2007 року № 00011561721/0,

встановив:

Постановою

Вінницького окружного адміністративного суду від 26 липня 2007 року

адміністративний позов задоволено повністю.

Не

погоджуючись з прийнятим у справі судовим рішенням, Державна податкова

інспекція у м. Вінниці подала апеляційну скаргу.

Дану

апеляційну скаргу належить залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно з

вимогами ч.3 ст.186 КАС України заява 

про  апеляційне  оскарження 

постанови  суду  першої інстанції подається протягом десяти

днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі

відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення у повному обсязі.  Апеляційна скарга на  постанову 

суду першої інстанції подається 

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,

якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження (ч.5 ст. 186 КАС України).

Як вбачається

з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної постанови проголошено 26

липня  2007 року у присутності

представника відповідача.

23.08.2007

року відповідачем була подана апеляційна скарга на постанову суду першої

інстанції згідно з поштовим штемпелем на конверті та отримана Вінницьким

окружним адміністративним судом 27.08.2007 р. за вх. № 1837 згідно з штампом

вхідної кореспонденції.

В апеляційній

скарзі відповідача зазначається, що заява про апеляційне оскарження була подана

03.08.2007 року, але дана заява відсутня, що підтверджується описом документів,

які містяться у справі.

Отже, з

урахуванням положень ч.5 ст.186 КАС України, апеляційна скарга мала бути подана

в строк до 06 серпня 2007 року.

  Відповідно до вимог ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне  оскарження чи апеляційна скарга, подані після

закінчення строків,  встановлених  цією  статтею,

залишаються без розгляду,  якщо апеляційний

суд за  заявою  особи, яка 

їх  подала,  не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки

позивачем пропущено процесуальні строки апеляційного оскарження і заяви про їх

поновлення від Державної податкової інспекції у м. Вінниці не надходило, то

дану апеляцію належить залишити без розгляду.

На підставі

викладеного, керуючись ст.ст.102, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного

судочинства України,

ухвалив:

Апеляційну

скаргу Державної податкової інспекції у м. Вінниці на постанову Вінницького

окружного адміністративного суду від 26 липня 2007 року у справі за

адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної

податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування

податкових повідомлень-рішень від 19 квітня 2007 року № 00015511721/0 та від 19

квітня 2007 року № 00011561721/0, залишити без розгляду.

Ухвала набирає

законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом одного

місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого

адміністративного суду України.

Суддя                                                                                  

Т.І.Горбань