Ухвала

від 15.07.2013 по справі 2а-5866/08/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку для пред'явлення виконавчого

листа до виконання

15 липня 2013 р. Справа №2а-5866/08/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стиран В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву заступника начальника ВП «Держенергонагляду у Донбаському регіоні» ДП «НЕК «Укренерго» Ковтуненко М.Г. № 02-12/1168 від 01.07.2013 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом прокурора Кіровського району м. Донецька в інтересах держави в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» до товариства з обмеженою відповідальністю «Міськсвітло» про стягнення штрафу за порушення законодавства у галузі електроенергетики у сумі 1 700 грн.,

ВСТАНОВИВ :

14.02.2008 прокурор звернувся до суду із зазначеним позовом.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04.11.2009 позов задоволений повністю, а саме, з товариства з обмеженою відповідальністю «Міськсвітло» стягнуто штраф за порушення законодавства у галузі електроенергетики у сумі 1 700 грн.

04.06.2013 стягувач звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа по даній справі, отримав 19.06.2013 виконавчий лист від 12.06.2013. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання зазначений - 20.11.2012.

05.07.2013 стягувач звернувся із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, в обґрунтування якої зазначив, що звернувся до суду за отриманням постанови суду 12.04.2013 та отримав її 01.06.2013, станом на 01.07.2013 ТОВ «Міськсвітло» не виконано постанову суду у добровільному порядку та штраф до бюджету не сплачено, тому є підстави для примусового стягнення суми штрафу.

Суд, розглядає справу у відповідності до ч. 6 ст.128 КАС України у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Стаття повністю кореспондується із ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою захисту прав стягувача, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню, а заява - задоволенню.

Керуючись ст. ст. 165, 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-5899/08 за позовом прокурора Кіровського району м. Донецька в інтересах держави в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» до товариства з обмеженою відповідальністю «Міськсвітло» про стягнення штрафу за порушення законодавства у галузі електроенергетики у сумі 1 700 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя Стиран В.В.