Ухвала
від 19.08.2013 по справі 913/2075/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

19 серпня 2013 року Справа № 913/2075/13

Провадження №10/913/2075/13

За позовом Комунального підприємства "Алчевський міський ринок",

м. Алчевськ Луганської області

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 2032 грн. 00 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача - Хорольська О.В., представник за довіреністю № 222 від 13.05.2013;

відповідач - не прибув.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання послуг по утриманню торгівельного місця у належному стані від 26.12.2012 №586 у сумі 2032 грн. 00 коп. за період з 01.03.2013 по 31.07.2013.

На обґрунтування позову позивач посилається та те, що 26.12.2012 між КП "Алчевський міський ринок" (Позивач) і фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Відповідач), укладено Договір про надання послуг по утриманню торгівельного місця в належному стані № 586.

Предметом договору згідно п.1.1. є надання комплексної послуги по утриманню торгівельного місця у належному стані в яку входить:

надання у використання торгівельне місце,

утримання торгівельного місця у належному стані відповідно до п. 4.1.8, охорона тимчасової споруди підприємця та території ринку.

Відповідно до п. 1.2 Адміністрація надає, а Підприємець приймає у користування торгівельне місце (частина території КП "Алчевський міський ринок" призначеної для торгівлі), під номером в„– НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, для здійснення продажу товару, на якій розміщена тимчасова споруда підприємця.

Відповідно по п. 1.3. загальна площа торгівельного місця - 8,00 кв.м.

Приписами п. 3.1. Договору передбачено розмір оплати, а саме 420 грн. 00 коп. на місяць., з урахуванням ПДВ.

Згідно п. 3.3 передбачено, що оплата, виконується шляхом передплати за наступний місяць до каси підприємства або на розрахунковий рахунок.

Пунктом 3.6. передбачено, що оплата за використання торгівельного місця виконується підприємцем незалежно від здійснення підприємницької діяльності та фактичного використання торгівельного місця.

На виконання умов вказаного договору Позивач надавав Відповідачеві послуги та торгівельне місце № НОМЕР_1, та утримував вказане торгівельне місце у належному стані в загальній кількості та в повному об'ємі. Відповідач, надані Позивачем послуги в період: 01.03.2013 - 31.07.2013 в повному обсязі не оплатив.

Заборгованість Відповідача перед Позивачем на дату подачі позову склала на 2032 грн. 00 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив.

У зв'язку неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 23.09.2013 о 12 год. 00 хвил.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- Правила торгівлі на ринках м. Алчевська, затверджені в установленому порядку,

- докази відведення земельної ділянки для створення ринку,

- Статут КП "Алчевський міський ринок",

- витяг з плану розміщення торгівельних місць, погоджений в установленому порядку.

4 .Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії -до матеріалів справи,

- листування з позивачем з приводу виконання договору від 26.12.2012 №586.

Явка повноважних та компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суд попереджає, що відповідно до п.5) ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд може стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.М. Мінська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення19.08.2013
Оприлюднено21.08.2013
Номер документу33068556
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/2075/13

Рішення від 23.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні