Ухвала

від 19.08.2013 по справі 5023/5181/12 (5023/302/12)

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "19" серпня 2013 р.                                           Справа № 5023/5181/12 (5023/302/12)           Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В. розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 2584 Х/3-9) на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 06 червня 2013 р. по справі № 5023/5181/12 (5023/302/12) за позовом Колективного підприємства Інститут геолого-екологічних проблем Донбасу, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філї ГПУ "Шебелинкагазвидобування", смт. Червоний Донець про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 1149608,00 грн. ВСТАНОВИЛА: Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України: Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Розмір та порядок оплати судового збору передбачено Законом України “Про судовий збір”. Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу  на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 06.06.2013 р. по справі № 5023/5181/12 подано з порушенням вимог п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011 р. Заявником надано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, з посиланням на незадовільний майновий стан підприємства, який пов'язаний, в значній мірі, з протиправними діями ГПУ "Шебелинкагазвидобування", зазначаючи про те, що на даний період інститут має не виконані зобов'язання по сплаті заробітної плати і страховим внескам до пенсійного фонду. Надавши відповідну правову оцінку вищевказаним доводам заявника, колегія суддів зазначає наступне. Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачена можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати цього збору з урахуванням майнового стану сторони. Разом з тим, враховуючи, що статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі лише обставини, пов'язані з незадовільним майновим станом підприємства, не можуть вважатися підставою для відстрочення сплати судового збору. При цьому, вищевказаний висновок відповідає правовій позиції Вищого господарського суду України, викладеній в п. 5 інформаційного листа ВГСУ від 05.07.2012 р. № 01-06/869/2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір". За таких обставин, на думку колегії суддів, підстави для задоволення заявленого клопотання та відстрочення сплати судового відсутні, апеляційну скаргу має бути повернено відповідно до ч. 3 ст. 97 ГПК, у зв'язку з відсутністю документів,  що  підтверджують  сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. З огляду на викладене, керуючись п. 3 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИЛА: Повернути апеляційну скаргу заявнику апеляційної скарги. Додаток: заявнику - матеріали скарги на 16 арк., в тому числі: апеляційна скарга на 6 арк., опис на 2 арк., копія ухвали Вищого господарського суду України від 22.07.2013 р. по справі № 5023/5181/12 на 1 арк., копія додаткового рішення господарського суду Харківської області від 06.06.2013 р. по справі № 5023/5181/12 (н. р. 5023/302/12) на 2 арк., копія ухвали Вищого господарського суду України від 22.05.2013 р. по справі № 5023/302/12 на 1 арк., копія ухвали Вищого господарського суду України від 04.04.2013 р. по справі № 5023/5181/12 на 1 арк., клопотання  від 02.08.2013 року на 2 арк., конверт на 1 арк. Головуючий суддя                                                                         Могилєвкін Ю.О.   Суддя                                                                                                Пушай В.І.   Суддя                                                                                                Барбашова С.В.