Ухвала
від 30.01.2009 по справі 22а-3347/08
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

            Справа № 22а-3347/08                                        

 

У Х В А Л А

 

30 січня 2009

року                                                                            

м. Київ

 

Суддя Київського апеляційного адміністративного

суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача - ОСОБА_1

на постанову Христинівського районного суду Черкаської області від 19 червня

2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконною

бездіяльність та зобов'язання відповідача провести перевірку по факту

розграбування їхнього майна , -

 

                                            В

С Т А Н О В И В :

 

Ухвалою судді

Київського апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2008 року

апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_1 на постанову Христинівського районного

суду Черкаської області від 19 червня 2007 року залишено без руху через те, що

вона не відповідає вимогам  статті 187

КАС України.

Апелянту запропоновано в строк до 17 січня 2009 року усунути недоліки

апеляційної скарги.

До 30 січня 2009 року до Київського апеляційного адміністративного суду

ніяких документів на виконання ухвали від 29 грудня 2008 року не надходило.

Таким чином ухвала суду від 29.12.2008 року не виконана.

На підставі ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена

відповідно до вимог, встановлених ст.187 зазначеного Кодексу, застосовуються

правила ст. 108 КАС України, у відповідності з якою апеляційна скарга підлягає

поверненню скаржникові.

 Керуючись ст.ст.108, 189 КАС

України, -

 

У Х В А Л И В

:

 

Апеляційну

скаргу позивача - ОСОБА_1 на постанову Христинівського районного суду

Черкаської області від 19 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання відповідача

провести перевірку по факту розграбування їхнього майна , вважати неподаною та

повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена

протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого

адміністративного суду України.

 

  Суддя                                                                            Бєлова

Л.В.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.01.2009
Оприлюднено09.04.2009
Номер документу3307464
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —22а-3347/08

Ухвала від 30.01.2009

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бєлова Л.В.

Ухвала від 12.11.2008

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юхименко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні