Ухвала
від 21.08.2013 по справі 904/5816/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.13р. Справа № 904/5816/13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛУБ СИРУ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДВІК", м. Дніпропетровськ

про стягнення 121 843,78 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Рубашка А.С. довіреність № 10-06/2013 від 10.06.2013р., представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛУБ СИРУ" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДВІК" про стягнення з останнього на свою користь заборгованості у розмірі 121 843,78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за дистрибуторським договором № КП-483 від 03.01.2013р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, ненаданням необхіцдних доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 05.09.2013 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- пояснення у табличній формі з зазначенням усіх видаткових накладних, їх номеру та дати поставки, дати повернення товару та номеру накладної, а також дати оплати по кожній видатковій накладній.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (за наявності);

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.08.2013
Оприлюднено22.08.2013
Номер документу33091577
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5816/13

Ухвала від 18.09.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Рішення від 05.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 29.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні