Ухвала
від 28.11.2011 по справі 2а-4562/11/0170/9
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

28 листопада 2011 р.Справа № 2а-4562/11/0170/9

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Гаманка Є.О., при секретарі Сироватському М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом

Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Кореїзської селищної ради; Республіканського комітету по земельних ресурсах АРК

до Алупкінської міської ради АР Крим

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування рішення

Представники сторін:

представник позивача 1(Кореїзська селищна рада), Заварін А.В., довіреність № БН від 15.12.10р. ;

представник відповідача ( Алупкінська міська рада АР Крим), Германов О.П., довіреність № б.н. від 23.09.11р.;

представник прокуратури, Куртбедінова Л.Х. посвідчення № 10169;

представник першого позивача, Крупський О.Є., довіреність № 02-13/968 від 30.09.11р.;

представник першого позивача, Чапух Є.У., довіреність № 02-13/19 від 11.01.11р.

ВСТАНОВИВ:

Сімферопольський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Кореїзської селищної ради, Республіканського комітету по земельних ресурсах АРК звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Алупкінської міської ради АР Крим про визнання протиправним та скасування рішення від 02.06.08р. №5/3.

У судове засідання, що відбулося 10.06.11р., представником Кореїзської селищної ради було подано клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадянки ОСОБА_1

Ухвалою суду від 10.06.11р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1.

16.11.11р. до суду надійшла заява від Кореїзської селищної ради про забезпечення доказів.

Ухвалою суду від 28.11.11р. клопотання Кореїзської селищної ради про забезпечення доказів задоволено, витребувано із Ялтинського міської управління земельних ресурсів (АРК, м. Ялта, с. Гурзуф, вул. Руданського, 7) технічну землевпорядну документацію на земельну ділянку, що надана Алупкінської міською радою громадянину ОСОБА_1 (кадастровий номер 0111970200:01:001:0036).

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що судом витребувано необхідні до розгляду справи документи, приймаючи до уваги, що сторони не заперечують проти зупинення провадження у справі до одержання необхідних для розгляду справи матеріалів, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити до одержання витребуваних від Ялтинського міської управління земельних ресурсів ухвалою суду від 28.11.11р. документів.

З огляду на викладене, керуючись ст. 160, п.4 ч.2 ст. 156 КАС України ,суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №2а-4562/11/0170/9 зупинити до одержання витребуваних від Ялтинського міської управління земельних ресурсів ухвалою суду від 28.11.11р. документів.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гаманко Є.О.

Дата ухвалення рішення28.11.2011
Оприлюднено23.08.2013
Номер документу33097300
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування рішення

Судовий реєстр по справі —2а-4562/11/0170/9

Ухвала від 10.05.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Гаманко Є.О.

Ухвала від 23.06.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Гаманко Є.О.

Ухвала від 02.02.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Гаманко Є.О.

Ухвала від 28.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Гаманко Є.О.

Постанова від 12.06.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Гаманко Є.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні