Постанова

від 05.02.2009 по справі 5/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                             ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "05" лютого 2009 р.                            м.Чернівці                                       Справа № 5/1

10 год. 45 хв.

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Дутки В.В.

при секретарі судового засідання Назарко М.В

Представники:

від позивача –Григоришин О.М., довіреність від 04.02.2009 р.

від відповідача –Петраш О.І., голова ліквідаційної комісії ТзОВ Будівельної фірми «Єврожитлобуд»

розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної фірми «Єврожитлобуд», м. Сторожинець Чернівецької області

про стягнення податкового боргу в сумі 255679 грн. 32 коп.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Сторожинецькому районі Чернівецької області звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної фірми «Єврожитлобуд»про стягнення податкового боргу в сумі 255679 грн. 32 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 26 листопада 2007 року складено акт № 1279/23-33007500 про результати виїзної позапланової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної фірми «Єврожитлобуд»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2005 р. по 12.11.2007 р., на підставі якого, позивачем прийняті податкові повідомлення рішення № 0000692410/0 від 06.12.2007 р. про сплату податкового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 238778 грн. 00 коп. (основний платіж –183675 грн. 00 коп., штрафні (фінансові) санкції –55103 грн. 00 коп.), №0000732410/0 від 06.12.2007 р. про сплату податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 8341 грн. 13 коп. (основний платіж –5560 грн. 88 коп., штрафні (фінансові) санкції –2780 грн. 44 коп.), №0000632410/0 від 06.12.2007 р., яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 9026 грн. 00 коп. (основний платіж – 8205 грн. 00 коп., штрафні (фінансові) санкції –821 грн. 00 коп.). Далі позивач стверджує, що станом на 05 лютого 2009 року за відповідачем рахується податкова заборгованість у розмірі 255679 грн. 32 коп. Одночасно представник Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі зазначає, що згідно пункту 3.1.1. статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000 року, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

26 листопада 2007 року складено акт № 1279/23-33007500 про результати виїзної позапланової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної фірми «Єврожитлобуд»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2005 р. по 12.11.2007 р.

На підставі акту перевірки, 06.12.2007 р. позивачем прийняті податкові повідомлення рішення № 0000692410/0 про сплату податкового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 238778 грн. 00 коп., №0000732410/0 про сплату податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 8341 грн. 13 коп., №0000632410/0 яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 9026 грн. 00 коп.

Відповідач отримав означене податкове повідомлення рішення 10.12.2007 р., що підтверджує підпис голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної фірми «Єврожитлобуд»в графі про отримання в корінці податкового повідомлення-рішення.

Відповідач податкові повідомлення –рішення № 0000692410/0, №0000732410/0, №0000632410/0 від 06.12.2007 р. у встановленому законодавством порядку не оскаржував.

Згідно підпункту 5.2.1. пункту 5.2. статті 5 Закону № 2118, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цього закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Підпунктом 5.4.1. пункту 5.4. статті передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Так, відповідно до довідки Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі за відповідач станом на 21.12.2007 р. існує податковий борг в сумі 255679 грн. 32 коп., в тому числі по податку на прибуток підприємств в сумі 9024,00 грн., по податку на додану вартість із вироблених в України товарів (робіт, послуг) в сумі 238314,00 грн., по податку з доходів найманих працівників в сумі 8341,32 грн.

Згідно з підпунктом 5.3.1 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків і зборів перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі –Закон) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій ним декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.

Згідно з підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, за результатами розгляду справи суд прийшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 71, 160-163, 167, пунктами 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з активів товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної фірми «Єврожитлобуд»(вул.. Горіхова, 3, м. Сторожинець Чернівецької області, код 33007500)

-          у дохід місцевого бюджету в особі Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі (м. Сторожинець, вул. Лопуляка, 8) –255679 грн. 32 коп. податкового боргу

-          у дохід державного бюджету 1700 грн. 00 коп. судового збору.

3.  З набранням постановою законної сили видати виконавчі листи.  

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  КАС України,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 КАС України -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             В.В. Дутка