Ухвала

від 22.08.2013 по справі 6/103-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.2013 Справа № 6/103-10

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Закутайло М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора ВАТ «Тростянецький КХП» арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 6/103-10 про банкрутство ВАТ «Тростянецький КХП»,-

за участю представників:

від кредитора - не з'явився

від банкрута - не з'явився

ліквідатор - Солдаткін С.В.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.08.2010р. порушено провадження у справі № 6/103-10 за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання боржника ВАТ «Тростянецький Комбінат Хлібопродуктів» (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул.. Горького, 58, код 00955897) банкрутом відповідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 02.09.2010р. відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія В'ячеславовича.

Ухвалою суду від 19.09.2011 р. було продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 6/103-10 до 02.03.2012 р.

21.12.2012 року до господарського суду Сумської області надійшло клопотання ліквідатора ВАТ «Тростянецький КХП» арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 6/103-10 про банкрутство ВАТ «Тростянецький КХП».

Згідно з ч.2 ст.22 Закону України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Враховуючи той факт, що строк ліквідаційної процедури продовжувався, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання ліквідатора і продовження строку ліквідаційної процедури.

Разом з тим, згідно ч.3 ст.24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури.

Непродовження судом строку ліквідаційної процедури не означає її завершення, як і не означає припинення повноважень ліквідатора передбачених

Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тому суд вважає за необхідне підтвердити повноваження ліквідатора Солдаткіна С.В. до завершення ліквідаційної процедури по справі.

Керуючись ст.ст. 22, 24, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання ліквідатора ВАТ «Тростянецький комбінат хлібопродуктів» Солдаткіна С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 6/103-10 - відмовити.

2. Повноваження арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. як ліквідатора ВАТ «Тростянецький комбінат хлібопродуктів» до завершення ліквідаційної процедури по справі № 6/103-10 - підтвердити.

3. Ліквідатор ( ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури по справі, оскільки відповідно до статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута подається ліквідатором до господарського суду після завершення всіх розрахунків з кредиторами.

Вище зазначений Закон не містить правових наслідків закінчення строку ліквідаційної процедури.

4. Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО