Ухвала

від 29.07.2013 по справі 910/4873/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА про виправлення описки Справа №  910/4873/13 29.07.13 Господарський суд м. Києва у складі судді Цюкало Ю.В. розглянувши матеріали справи за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Алюмінієві конструкції” м. Київ доТовариства з обмеженою відповідальністю “БудПостач-Україна”, м.Київ простягнення 62 420,16 грн.          Суддя Цюкало Ю.В. Представники сторін: не викликались                                                                  ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Алюмінієві конструкції” (надалі –Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “БудПостач-Україна” (надалі –Відповідач) про стягнення 62 420,16 грн.. Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.03.2013 р. порушено провадження у справі № 910/4873/13 розгляд справи призначено на 11.04.2013 р. В судовому засіданні 11.04.2013 р. представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, надав усні пояснення по суті спору та на запитання суду. Відповідач в судове засідання 11.04.2013 р. не з'явився, своїх представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, заяв, клопотань не подавав. Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №910/4873/13 від 11.04.2013   р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 14.05.2013 р. В судовому засіданні 14.05.2013 р. представник позивача надав заяву про зміну предмету позову, надав усні пояснення по суті спору та просив задовольнити позов з урахуванням заяви про зміну предмету позову. Судом відкладено розгляд заяви про зміну предмету позову до встановлення фактичних обставин справи. Представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Відповідач в судове засідання 14.05.2013 р. не з'явився, своїх представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, заяв, клопотань не подавав. Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №910/4873/13 від 14.05.2013   р., на підставі ст. 69, 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 30.05.2013 р., продовжено процесуальний строк розгляду справи на 15 днів. У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відрядженні, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 30.05.2013 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для  подальшого розгляду справи. Ухвалою господарського суду міста Києва від 3005.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 02.07.2013 р. У зв'язку із поверненням з відрядження судді Жагорнікової Т.О., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням заступник голови господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р. справу було передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду справи. Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Жагорніковою Т.О. У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 02.07.2013 р. справу було передано судді Цюкало Ю.В. для  подальшого розгляду справи. Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Цюкало Ю.В. та призначено розгляд справи на 27.08.2013 р. Частиною першою ст. 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвали від 02.07.2013 р. про прийняття справи до провадження була допущена описка, а саме: у п. 1 резолютивної частини ухвали не вірно вказано дату наступного судового засідання, замість «27.08.2013 о 14:40», помилково зазначено – « 01.08.2013 о 14:40». З урахуванням наведеного, керуючись ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, описка в ухвалі господарського суду міста Києва від 02.07.2013 р. у справі № 910/4873/13 підлягає виправленню. УХВАЛИВ: 1. Виправити описку в ухвалі господарського суду міста Києва від 02.07.2013 р. про прийняття справи до провадження та призначення слухання справи № 910/4873/13, читати п. 1 резолютивної частини ухвали, в наступній редакції: «Прийняти до провадження та призначити розгляд справи за позовною заявою Прийняти до провадження та призначити розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Алюмінієві конструкції” до Товариства з обмеженою відповідальністю “БудПостач-Україна” про стягнення 62 420,16 грн. на 27.08.2013 о 14:40, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань  №4 (корпус «Б»)». Суддя                                                                                                               Ю.В. Цюкало