Ухвала

від 19.08.2013 по справі 915/982/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"19" серпня 2013 р. Справа № 915/982/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк", вул. Польова, 24 Д, м. Київ, 03056

адреса для кореспонденції: вул. Фалеєвська, 91 А, м. Миколаїв, 54020

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аннона центр", вул. Лазурна, буд. 6-Б, кв. 113, м. Миколаїв, 54058

про стягнення заборгованості за договором овердрафту № 015/ZAY1S3/10/001 від 20.04.2012 року у загальній сумі 118 390, 85 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аннона центр" про стягнення загальної суми заборгованості за договором овердрафту з юридичною особою (мікро-клієнтом) № 015/ZAY1S3/10/001 від 20.04.2012 року у загальній сумі 118 390, 85 грн.

16.07.2013 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від позивача надійшло клопотання про заміну кредитора у справі, мотивоване тим, що Публічне акціонерне товариство "Ерсте-Банк" перейменовано у Публічне акціонерне товариство "Фідокомбанк" (арк. справи 55).

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

До матеріалів справи позивачем подано суду Статут Публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк", затвердженого рішенням Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк" від 29.04.2013 року (Протокол № 3б-3/2013) та зареєстрованого виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 05.06.2013 року за № 10731050022020231. З поданого суду Статуту вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Фідокомбанк" створено у формі відкритого акціонерного товариства з назвою Акціонерний комерційний банк "Престиж" (протокол Установчих Зборів від 02 грудня 2005 року). Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 17 жовтня 2006 року № 3б-1/2006 банк було перейменовано на Відкрите акціонерне товариство "Ерсте Банк". Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 22 вересня 2009 року № 3б-2/2009 Банк перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк". Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 29 квітня 2013 року № 3б-3/2013 Банк перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Фідокомбанк". У зв'язку з перейменуванням Банк є правонаступником щодо прав і зобов'язань Акціонерного комерційного банку "Престиж", створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства "Ерсте Банк", а також Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" (арк. справи 58-60).

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 05.06.13 року код ЄДРПОУ після зміни найменування юридичної особи на ПАТ "ФКБ Банк" залишився незмінним: 34001693 (арк. справи 34, 35, 56).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення процесуального правонаступництва позивача Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк", замінивши його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Фідокомбанк".

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво позивача Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" (код ЄДРПОУ 34001693), замінивши його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Фідокомбанк" (код ЄДРПОУ 34001693).

Суддя Е. М. Олейняш