cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
"22" серпня 2013 р. Справа № 923/676/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь" про розстрочку виконання рішення по справі
за позовом: публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" м.Херсон
до товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь" м. Херсон
про стягнення 27931грн.63коп.
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа Юхно Я.О.
від відповідача - директор Жуков К.Г., уповноважена особа Южбабенко І.В.
в с т а н о в и в:
Рішенням суду від 02.07.2013року позовні вимоги задоволено. З відповідача на користь позивача стягнено 19800грн.00коп. основного боргу та 1720грн.50коп. судового збору.
16.07.2013року судом видано наказ.
29.07.2013року від відповідача надійшла заява, якою він просить розстрочити виконання рішення в частині стягнення основного боргу на 12 місяців з щомісячною сплатою 1650грн., починаючи з липня 2013року. В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що він не веде господарської діяльності і не отримує прибутку, у зв'язку з чим не має можливості сплатити заборгованість. В той же час, засновник відповідача прийняв рішення сплати заборгованість з власних коштів, але одноразово він не в змозі це здійснити, оскільки є пенсіонером і не має іншого джерела прибутку.
У зв'язку з відпусткою судді Александрової Л.І., в провадженні якої перебуває справа № 923/676/13, розпорядженням керівника апарату № 111 від 29.07.2013року призначено повторний автоматичний розподіл, відповідно до якого справу передано судді Ємленіновій З.І. для розгляду заяви.
Ухвалою суду від 30.07.2013року розгляд заяви призначено до розгляду в засіданні суду 13.08.2013року.
Заява розглядалась з перервою, яка оголошувалась в засіданні суду 13.08.2013року відповідно до ст. 77 ГПК України з метою врегулювання сторонами питання реструктуризації боргу.
Після перерви сторонами не надано доказів врегулювання питання реструктуризації боргу.
Представник позивача в засіданні суду проти надання відповідачу розстрочки виконання рішення не заперечує.
Розглянувши заяву відповідача, заслухавши представників сторін, суд дійшов до висновку про те, що заява відповідача підлягає задоволенню з урахуванням наступного.
Згідно з ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
З наданих відповідачем копій податкової декларації платника єдиного податку- юридичної особи за І квартал 2013 року та за І півріччя 2013 року, вбачається що у відповідача склалося тяжке фінансове становище. Відповідно до бухгалтерської довідки відповідача від 29.07.2013року господарська діяльність підприємства не ведеться і витрати по комунальним послугам сплачуються за рахунок внесення особистих коштів засновника, який, до того ж, є пенсіонером (посвідчення серія СБУ № 007828 від 25.11.2000року).
Таким чином, виконання рішення суду від 02.07.2013 року та одночасне вилучення у відповідача коштів з обороту на даний момент призведе до припинення діяльності юридичної особи.
З огляду на викладене, враховуючи матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, суд вважає, що заява відповідача про розстрочку виконання рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Світязь" (м. Херсон пр. Текстильників 10, кв. 10, ідентифікаційний код 32808906) розстрочку виконання рішення господарського суду Херсонської області від 02.07.2013року в частині стягнення основного боргу на 12 місяців, стягуючи з вересня 2013 року по серпень 2014року по 1650грн.00 коп. щомісячно.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя З.І. Ємленінова
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2013 |
Оприлюднено | 23.08.2013 |
Номер документу | 33104122 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Ємленінова З.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні