Рішення

від 09.12.2008 по справі 12/555/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/555/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "09" грудня 2008 р.                                                 Справа №  12/555/08

09.12.2008 р.                                                                                                Справа № 12/555/08.

м. Миколаїв

позивач:                    товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївська аграрна компанія”,

57220, Жовтневий район, с.Пересадівка, вул. Леніна, 150.

відповідач:                     товариство з обмеженою відповідальністю “Багор-Плюс”, 54001, м.Миколаїв,

вул. Карла Лібкнехта, 12.

про стягнення:          167050 грн. 00 коп.

Суддя   Семенов А.К.

Представники:

Від позивача:                    Лемішко В.В., довіреність б/н від 21.04.08 р.

Від відповідача:          не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення 167050 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за усною угодою в частині розрахунків за отриманий товар.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на  позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав, клопоче про відкладення розгляду справи в зв'язку з не-можливістю направити свого представника в судове засідання 09.12.08 року.

           Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський  суд –

встановив:

20.06.2007 року на підставі усної домовленості товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївська аграрна компанія” поставило товариству з обмеженою відповідальністю “Багор-Плюс”, 112500 літрів дизельного пального (далі товар), на загальну суму 379350 грн. 00 коп., що підтверджується видатковою накладною № 000000011 від 20.06.2007 року (а.с. 7), довіреністю серії ЯНШ № 338468 (а.с. 9).

Відповідач свої зобов'язання в частині оплати вартості отриманого товару виконав частко-во сплативши 212300 грн. 00 коп.

Залишок заборгованості відповідача станом на 17.06.2008 року становить 167050 грн. 00 коп., що підтверджується актом № 3 звірки грошових розрахунків станом на 17.06.2008 року (а.с. 6).

Оскільки строк виконання відповідачем зобов'язання в частині оплати отриманого товару сторонами визначений не був, позивач 19.08.2008 року звернувся до відповідача з вимогою (а.с. 14-15), в порядку ст. 530 ЦК України, по оплаті вартості отриманого товару. Вимога була отримана директором ТОВ «Багор-Плюс»Кульчицьким С.І. особисто, але відповідач свого обов'язку не виконав, заборгованість не сплатив.

Позивач просить стягнути з відповідача 167050 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог з нижченаведеного.

            Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Отже, стягненню підлягає 167050 грн. 00 коп. боргу.

Клопотання відповідача № 1476/20 від 09.12.2008 року про відкладення розгляду справи господарським судом відхилено з наступного.

          Представник позивача проти клопотання про відкладення розгляду справи заперечує.

Відповідно до статті 28 ГПК України юридична особа (відповідач) не позбавлена права направити в судове засідання будь-яку іншу повноважну особу.

Позивачем всупереч вимог статті 33 ГПК України не подано доказів на обґрунтування кло-потання.

Ст. 77 ГПК України не передбачено відкладення розгляду справи з підстави зазначеної по-зивачем, а саме “у зв'язку з прийманням участі представника відповідача у проведені виконавчих дій”.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 28, 33, 44,49,75,77,82,84,85 ГПК України,  господар-ський суд

                                                             ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Багор-Плюс”, (54001, м.Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12, код ЄДРПОУ 32092731) на користь товариства з обмеженою відповідаль-ністю “Миколаївська аграрна компанія”, (57220, Жовтневий район, с.Пересадівка, вул. Леніна, 150, код ЄДРПОУ 30742278) 167050 грн. 00 коп., 1670 грн. 50 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

   Суддя                                                        А.К.Семенов