Ухвала

від 21.08.2013 по справі 907/816/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" серпня 2013 р. Справа №907/816/13

за позовом виконувача обов'язків прокурора Мукачівського району в інтересах держави в особі Чинадіївської селищної ради, смт. Чинадієво, Мукачівський район

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні позивача Управління Держземагенства у Мукачівському районі Закарпатської області, м. Мукачево

про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення; скасування державного акта на право власності на земельну ділянку; зобов'язання внести до поземельної книги відомості про скасування запису державної реєстрації земельної ділянки; повернення земельної ділянки в запас селищної ради

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від прокуратури - Камінська О.В. - старший прокурор відділу прокуратури м. Ужгород

від відповідача - ОСОБА_1 - підприємець

від третьої особи - не з'явився

від ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Орос В.Ю. - головний юрисконсульт відділу представництва справ регіональної мережі управління судового представництва Департаменту проблемних активів юридичної дирекції (дов. №09-32/90 від 25.01.13)

від ТзОВ „Екостандарт М" - Широковс Дмитро - директор

за участю гр. ОСОБА_5

СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 26.06.06; скасування державного акта на право власності на земельну ділянку площею 9,3064 га серії ЗК №030591 від 13.10.06; зобов'язання Управління Держземагенства у Мукачівському районі Закарпатської області внести до поземельної книги відомості про скасування запису державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер №2122755500-0106070700247; повернення земельної ділянки площею 9,3064 га в запас Чинадіївської селищної ради.

На виконання ухвали суду від 12.08.13 прокурор 19.08.13 подав до суду супровідним листом належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви.

Відповідач 20.08.13 подав до суду клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", товариства з обмеженою відповідальністю „Екостандарт М" та ОСОБА_5.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Екостандарт М" та Широковс Дмитро (громадянин Латвії) 20.08.13 подали до суду клопотання про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" станом на день розгляду справи подало до суду заяву про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Клопотання про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю „Екостандарт М" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору мотивоване тим, що між останнім та відповідачем 20.03.12 укладений попередній договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі №902, нерухомого майна - комплексу та земельної ділянки загальною площею 9,3064 га, кадастровий номер №2122755500-0106070700247, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2. Однак основний договір не укладений, у зв'язку з обмеженням нерухомого майна іпотекою, згідно іпотечного договору, укладеного з публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору мотивоване тим, що держаною виконавчою службою України відкриті виконавчі провадження ВП №37817859 від 07.05.13 та ВП №37817732 від 07.05.12 щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 суми боргу у розмірі 2651565,33 євро, що еквівалентно 27576279,35 грн.

Клопотання та заява про залучення до участі у справі публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача мотивоване тим, що предметом спору є скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, на котрій розміщений майновий комплекс загальною площею 4553,9 м.кв., які власником (відповідачем) передані в іпотеку публічному акціонерному товариству „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", згідно іпотечного договору від 09.01.08 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №2391 від 26.12.07, укладеним між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк". Зобов'язання по поверненню кредитних коштів згідно кредитного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не виконано. В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться справа №303/6050/13-ц-49/13 за позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_7 за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог - Чинадіївської селищної ради та ТзОВ „Екостандарт" про стягнення боргу.

З наведених обставин вбачається, що можливе рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", товариства з обмеженою відповідальністю „Екостандарт М" та ОСОБА_5 щодо відповідача, а тому суд прийшов до висновку клопотання та заяву задоволити та відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", товариство з обмеженою відповідальністю „Екостандарт М" та ОСОБА_5 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог предмет спору на стороні відповідача.

Позивач, відповідач та третя особа вимоги ухвали суду від 12.08.13 не виконали. Позивач та третя особа участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечили.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання та заяву задоволити.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ, пров. Шевченка, 12, код 00039002); товариство з обмеженою відповідальністю „Екостандарт М" (Донецька область, м. Маріуполь, проспект Адмірала Луніна, 89, код 35853354); ОСОБА_5 (АДРЕСА_3).

Розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "29" серпня 2013 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати прокурора направити третім особам позовну заяву та додані до неї документи, на підтвердження чого надати господарському суду докази (опис вкладення, тощо).

Зобов'язати позивача подати господарському суду: свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; докази відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу суду від 28.02.13 у справі №5008/1093/2012.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.

Зобов'язати третіх осіб - Управління Держземагенства у Мукачівському районі Закарпатської області, ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ТзОВ „Екостандарт М" подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Зобов'язати третю особу - ОСОБА_5 подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.

Зобов'язати всіх учасників судового розгляду надати суду відомості з підтверджуючими документами щодо судових справ, які мають правовий зв'язок з даним предметом спору.

Явку прокурора, представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський