Рішення

від 08.08.2013 по справі 925/940/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2013 року Справа № 925/940/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача - Алексєєнко В.В. за довіреністю, відповідача - не з'явилсь, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» до товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація-Центр» про стягнення 31291 грн. 37 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача, на підставі договору постачання природного газу № ЧГ-09/00848 від 30.10.2009 року, 13408 грн. 25 коп. основного боргу за поставлений природний газ, 5139 грн. 90 коп. пені, 10325 грн. 44 коп. 30% річних, на підставі договору про надання послуг № ЧП-09/00848 від 30.10.2009 року, - 1180 грн.09 коп. основного боргу за надання послуг по інформаційному обслуговуванню, 442 грн. 88 коп. пені, 884 грн. 81 коп. 30 % річних, що разом складає 31291 грн. 37 коп., та відшкодування судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримала і просила суд задовольнити.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, проти позову не заперечував, явку свого представника в засідання суду не забезпечив, хоч про місце, дату і час судового засідання був повідомлений належним чином за правилами, передбаченими розділом 2.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20 лютого 2013 року № 28.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглянув справу без участі представників відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє частково з наступних підстав.

30.10.2009 року позивач -TOB «Газпостач-Черкаси», як постачальник, та відповідач - TOB «Укргазифікація-Центр», як покупець, уклали договір постачання природного газу № ЧГ - 09/00848 (надалі - Договір), згідно з п. 1.1 якого позивач зобов'язався поставити відповідачу природний газ, а відповідач - прийняти та оплатити його у відповідності до умов даного Договору. 20.09.2010 року і 31.12.2010 року сторони уклали додаткові угоди №№ 1/2011 і 2/2011 до Договору постачання природного газу № ЧГ - 09/00848 від 30.10.2009 року, з урахуванням яких сторонами договору досягнуто згоди з усіх істотних умов, передбачених для договору поставки. Зокрема, Додатковою угодою № 1/2011 до Договору постачання природного газу № ЧГ - 09/00848 від 30.10. 2009 року Договір було пролонговано до 31.12.2011 року.

У відповідності до п.п. 1- 3 Додаткової угоди № 2/2011 до Договору, сторони погодили, що: ціна за 1000,0 кубічних метрів природного газу, без врахування вартості на транспортування природного газу по території України та без ПДВ складає 2327,60 гри., в т.ч. збір у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ (2%), крім того ПДВ 465,52 грн., разом 2793 грн. 12 коп.; оплата за отриманий в поточному місяці природний газ здійснюється покупцем грошовими коштами шляхом перерахування на поточний рахунок постачальника 100% вартості об'єму газу, запланованого до поставки за 10 днів до початку місяця в якому здійснюється поставка природного газу.

На виконання умов договору, відповідно до акту приймання-передачі від 31.01.2011 року, позивачем було поставлено відповідачу у січні 2011 року природного газу в розмірі 6419 кубічних метрів, вартість якого становить 17929 грн. 03 коп., оплата якого повинна була бути здійснена до 21.12.2010 року.

Проте, частина оплати за січень 2011 року була перерахована відповідачем на рахунок позивача у січні 2011 року у розмірі 2520 грн. 78 коп. та у березні 2011 у розмірі 2000 грн., заборгованість за поставлений природний газ, за розрахунком позивача, становить 13408 грн. 25 коп.

Відповідно до п. 6.2.1. Договору постачання природного газу, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня. Пеня нараховується від суми простроченого платежу за кожен день протягом всього періоду прострочення і не обмежується 6-місячним строком згідно 4 .6 ст . 232 Господарського кодексу України.

Згідно з п.6.2.4. Договору сторони домовились, що у випадку прострочення платежу більше тридцяти календарних днів, постачальник стягує з покупця 30 відсотків річних від простроченої суми за весь період прострочення.

У зв'язку з простроченням оплати поставленого газу більше тридцяти календарних днів позивачем нараховано до стягнення з відповідача пеню і 30% річних, розмір яких, згідно з розрахунком позивача, складає відповідно 5139 грн. 90 коп. і 10325 грн. 44 коп.

Крім того, 30.10.2009 року позивач -TOB «Газпостач-Черкаси», як виконавець, та відповідач - TOB «Укргазифікація-Центр», як замовник, уклали договір на надання послуг № ЧП-09/00848, за яким позивач зобов'язався надавати інформаційно-консультативні послуги по аналізу отриманих від відповідача заяв на постачання природного газу, підготуванню пропозицій по плануванню його постачання на наступні періоди, тощо. 20.09.2010 року і 31.12.2010 року сторони уклали додаткові угоди №№ 1/2011/П і 2/2011/П до договору на надання послуг № ЧП-09/00848 від 30.10.2009 року, з урахуванням яких сторонами договору досягнуто згоди з усіх істотних умов, передбачених для договору про надання послуг. Зокрема, додатковою угодою № 1/2011/П сторонами пролонговано дію договору про надання послуг № ЧП-09/00848 від 30.10.2009 року до 31.12.2011 року.

Пунктами 1-3 додаткової угоди № 2/2011/П від 31.12.2010 року до Договору на надання послуг №ЧП-09/00848 від 30.10.2009 року сторони погодили, що вартість послуг по інформаційному обслуговуванню становить 215, 00 грн. без ПДВ із розрахунку за 1 тис. м. куб. природного газу спожитого за місяць, в якому надаються послуги. Порядок оплати встановлено наступним чином: - 100% вартості послуг по інформаційному обслуговуванню замовник оплачує виконавцю на умовах попередньої оплати за 10 днів до початку місяця надання послуг.

За розрахунком позивача вартість наданих послуг у січні 2011 року становить 1380 грн., оплата за січень 2011 року мала бути внесена до 21.12.2010 року, оплата послуг відповідачем здійснена частково у розмірі 200 грн., з простроченням понад 30 календарних днів, заборгованість за надані послуги у січні 2011 року складає 1180 грн. 09 коп.

Згідно з п. 5.3. договору на надання послуг № ЧП-09/00848 від 30.10.2009 року, в разі порушення порядку та терміну оплати послуг, замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня. Пеня нараховується від суми простроченого платежу за кожен день протягом всього періоду прострочення і не обмежується 6-місячним строком згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України. У випадку прострочення платежу більше 30 календарних днів Виконавець має право додатково стягнути із замовника 30 відсотків річних від простроченої суми за весь період прострочення, (ст. 625 Цивільного Кодексу України), з першого дня прострочення.

У зв'язку з простроченням оплати наданих послуг більше тридцяти календарних днів позивачем нараховано до стягнення з відповідача пеню і 30% річних, розмір яких, згідно з розрахунком позивача, складає відповідно 442 грн. 88 коп. і 884 грн. 81 коп.

Отже, спірні правовідносини сторін за правовою природою віднесені до договірних зобов'язань, виникли із договорів постачання природного газу № ЧГ-09/00848 від 30.10.2009 року і про надання послуг № ЧП-09/00848 від 30.10.2009 року, вимоги позивача витікають із суті його прав та обов'язків за цим договором.

За змістом ст.ст. 173, 174, 193, 202 ГК, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, припиняється на підставах, встановлених договором або законом, зокрема належним виконанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Наявність та розмір грошової заборгованості зі сплати вартості поставленого природного газу у січні 2011 року в розмірі 13408 грн. 25 коп. наданих послуг у січні 2011 року в розмірі 1180 грн. 09 коп. відповідачем належними і допустимими доказами не спростовані, тому ця заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ст. 625 ч. 2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. ст. 611, 625 ч. 1 ЦК, 216 ГК України, неможливість виконання зобов'язання не звільняє сторони від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій.

Виконання зобов'язання, згідно зі ст. 546 ч. 1 ЦК України, може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею), згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Вимога позивача про стягнення пені і 30% річних за договорами постачання природного газу № ЧГ-09/00848 від 30.10.2009 року і про надання послуг № ЧП-09/00848 від 30.10.2009 року, передбачена умовами цих договорів, відповідає нормам ст.ст. 216, 217, 218, 230 ч. 1, 231 ГК України, ст.ст. 546, 549, 625 ч. 2 ЦК України, ст.ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», їх розрахунок судом перевірений, визнаний вірним, тому вимога є такою, що також підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 33, 34, 43 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.

З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи та вимог законодавства суд визнає позов обґрунтованим, доказаним і задовольняє повністю

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачений судовий збір в розмірі 1720 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація-Центр», ідентифікаційний код юридичної особи 30668158, реєстраційний номер юридичної особи в ЄДР 10025977093, місцезнаходження: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Садова, буд. 3, п/р 26002301886031 в Банк «ПІБ» м. Умань, МФО 354381 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси», ідентифікаційний код 36619059, місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Кірова, буд. 102/1 оф. 203, п/р 26005010306803 в ВАТ «Міжнародний інвестиційний банк», МФО 380582 - 31291 грн. 37 коп. боргу, 1720 грн. 50 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня підписання.

Повний текст рішення підписано 13.08.2013 року.

Суддя В.М. Грачов