Ухвала

від 22.08.2013 по справі 812/6714/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

22 серпня 2013 року Справа № 812/6714/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мирончук Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 14 серпня 2013 року по справі № 812/6714/13-а за адміністративним позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Групова збагачувальна фабрика Михайлівська" про стягнення штрафних санкцій в сумі 340,00грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року позовні вимоги Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Групова збагачувальна фабрика Михайлівська" про стягнення штрафних санкцій в сумі 340,00грн. задоволено повністю.

Під час написання постанови від 14 серпня 2013 року по справі № 812/6714/13-а судом у передостанньому абзаці мотивувальної частини та в третьому абзаці резолютивної частини постанови помилково було зазначено замість: «....судовий збір у сумі 114,70 грн.» - зазначено «....судовий збір у сумі 34,41 грн».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає, що описка підлягає виправленню, що не змінює суті постанови суду.

Керуючись ст. 156, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у передостанньому абзаці мотивувальної частини та в третьому абзаці резолютивної частини постанови суду від 14 серпня 2013 року по справі № 812/6714/13-а за адміністративним позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Групова збагачувальна фабрика Михайлівська" про стягнення штрафних санкцій в сумі 340,00грн.

Зазначити у передостанньому абзаці мотивувальної частини та в третьому абзаці резолютивної частини постанови суду від 14 серпня 2013 року по справі № 812/6714/13-а замість «…..судовий збір у сумі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні 41 коп.» - «….судовий збір у сумі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 коп.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Мирончук