Рішення

від 05.08.2013 по справі 230/4810/13-ц

ЄНАКІЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 230/4810/13-ц

№ провадження: 2/230/1364/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 серпня 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ференчук О.В.

при секретарі Радько Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ „Перший Український Міжнародний Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього боргу в розмірі 20424,96 доларів США та еквіваленту 2869,66 доларів США. Обґрунтовуючи свої вимоги, пояснив, що 25 червня 2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 5488118, за умовами якого позивач прийняв зобов'язання надати відповідачу кредит в розмірі 29113,00 доларів США, а відповідач прийняв зобов'язання повернути кредит та сплачуваним проценти за користування кредитом у розмірі 12,40% річних. Кредит видавався на строк до 25 червня 2014 року.

ОСОБА_2 прийняті зобов'язання за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом не виконав.

Станом на 21 січня 2013 року заборгованість за укладеним кредитним договором складає 23294,62 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом - 17332,81 доларів США, заборгованість за відсотками 3092,15 доларів США, пеня - 2578,53 доларів США, штраф - 291,13 доларів США.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні заявлених позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не прибула, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 25 червня 2007 року між ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 5488118, а відповідач прийняв зобов'язання повернути кредит та сплачуваним проценти за користування кредитом у розмірі 12,4% річних. Кредит видавався на строк до 25 червня 2014 року.

В результаті невиплати ОСОБА_2 чергових виплат виникла заборгованість перед позивачем. Відповідно до вимог договору та вимог Цивільного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином. За зобов'язанням одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно інформації, наданої позивачем, ОСОБА_2 має заборгованість в розмірі 23294,62 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом - 17332,81 доларів США, заборгованість за відсотками 3092,15 доларів США, пеня - 2578,53 доларів США, штраф - 291,13 доларів США.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. З відповідача З відповідача необхідно стягнути суму боргу за кредитним договором у розмірі 23294,62 дол. США, що в перерахунку за курсом Національного Банку України становить 186124 грн. 01 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 1861, 24 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 122, 212 - 215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 1054,1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІН НОМЕР_1, якИЙ мешкає АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором № 5488118 в розмірі 186124 (сто вісімдесят шість тисяч сто двадцять чотири) грн. 01 коп., , що еквівалентно 23294,62 доларам США,витрати по сплаті судового збору - 1861,24 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Ференчук