Ухвала
від 21.08.2013 по справі 913/2215/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА про порушення провадження у справі                      21 серпня 2013 року                                                                                Справа № 913/2215/13                                                                       Провадження №25/913/2215/13 Розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія", м. Луганськ, до Виконавчого комітету Олександрівської міської ради, м. Олександрівськ м. Луганськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області, м. Луганськ, про стягнення 974610 грн. 22 коп. Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.                                                                               в с т а н о в и в: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Олександрівської міської ради про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 922089 грн. 04 коп., 3-х процентів річних в сумі 18416 грн. 52 коп. та пені в сумі 34104 грн. 66 коп.   Позовні вимоги з посиланням на статті 526, 615, 612, 837, 843, 846, 857 Цивільного кодексу України, статті 180, 193 Господарського Кодексу України обґрунтовані порушенням відповідачем зобов"язань з оплати капітального ремонту доріг у м. Олександрівськ у строк, встановлений договорами № 54 та № 56 від 12.11.2012, що укладені сторонами даної справи. Джерелом фінансування робіт замовником за цими договорами є кошти місцевого бюджету. Замовник - Виконавчий комітет Олександрівської міської ради оплачує генпідрояднику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" виконані роботи по мірі надходження відповідних коштів. Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту – ГПК України) суд може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову. Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність з власної ініціативи, на підставі статті 27 ГПК України залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області.           На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 27, 61, 64 – 65, 86  ГПК України, суд у х в а л и в: 1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області, 91021, м. Луганськ, вул. Чапаєва, 62. 3.Розгляд справи призначити на 10.09.2013 об 11 годин 00 хвилин. 4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Іноземцева Л.В.).            5.Зобов'язати позивача надати до суду докази надіслання  копії позовної заяви  третій  особі - Управлінню Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області, за адресою: 91021, м. Луганськ, вул. Чапаєва, 62;  письмові пояснення (заперечення) на відзив відповідача та третьої особи на  позовну заяву, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; оригінали документів, додані до позову в копіях – для огляду в судовому засіданні; дефектний акт, договірну ціну, кошторисну документацію, календарний графік (згідно п. 1.1 договорів); ліцензію на виконання робіт за договором (згідно п. 1.2 договору); виконавчу документацію (згідно п. 4.5 договору); декларацію про початок виконання будівельних робіт (згідно п. 5.1 договору); розрахунок пені та річних з зазначенням періоду та кількості днів  прострочення оплати за кожним договором окремо; за власною ініціативою провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом за кожним договором окремо, за результатами звірення скласти двосторонній акт, в якому відобразити суму заборгованості на дату її виникнення, період та суми нарахованих річних та пені, акт підписати повноважними представниками обох сторін і надати до суду; письмові відомості та документальне підтвердження сплати заборгованості відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце). 6.Зобов'язати відповідача надати до суду письмовий відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмові пояснення щодо отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів; письмове пояснення та документальне підтвердження виконання умов договорів, на підставі яких заявлений позов (при наявності); письмове пояснення щодо ціни позову, при наявності заперечень – подати власний розрахунок; докази проведення розрахунків з позивачем за спірними договорами; прийняти участь у звіренні розрахунків за позовом в порядку, встановленому у пункті 5 даної ухвали; належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування товариства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – до справи). 7.Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області надати до суду письмовий відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмові пояснення щодо отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів. 8.Зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції – надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію Виконавчого комітету Олександрівської міської ради, м. Олександрівськ м. Луганськ, вул. Красна площа, 16, код 04051655. Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова. Суддя                                                                                Л.В. Іноземцева

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення21.08.2013
Оприлюднено28.08.2013
Номер документу33133305
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/2215/13

Постанова від 24.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Рішення від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні