Ухвала

від 24.09.2007 по справі 2н-42/07

КЕГИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2н-42/07

Справа

№2н-42/07

УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового наказу

смт. Кегичівка                                                                 24

вересня 2007 р

Суддя Кегичівського районного

суду Харківської області Топов

В.Г., під час підготовки до відкриття провадження у справі за заявою ВАТ АКБ "Приватбанк" (далі-заявник)

про видачу судового

наказу та стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 1683,89 грн. з ОСОБА_1(далі-боржник),

-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувсь до суду із заявою про видачу судового

наказу та стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 1683,89 грн. із

боржника.

Ухвалою суду від 17.09.2007 p., зазначена заява

була залишена без руху, оскільки при її складанні не дотримані вимоги п.2 ч.2

ст. 98 ЦПК України, а саме, у заяві не зазначено правильне місце проживання

боржника, оскільки відповідно до довідки Чапаєвської селищної ради

Кегичівського району Харківської області від 12.09.2007 р. №02-16/1621, він не

проживає за адресою з грудня місяця 2006 року, на даний момент місцезнаходження

ОСОБА_1 невідоме.

Згадані у

зазначеній ухвалі вимоги не виконані.

Згідно з ч. 5 ст. 98 ЦПК України, до не належно

оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121

ЦПК України. Згідно з ч.2 якої заява у такому разі вважається неподаною і

підлягає поверненню.

На підставі викладеного,

керуючись ч.5 ст. 98, ч.2, 4 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ АКБ

"Приватбанк" про видачу судового наказу та стягнення

заборгованості за договором кредиту в сумі 1683,89 грн. з ОСОБА_1повернути.

Ухвала

може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області, через Кегичівський

районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження - протягом 5 днів з

дня її проголошення та апеляційної скарги - протягом 10 днів після подання цієї

заяви.