Вироквід 27.08.2013 по справі 1-231/13ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК
Дело № 1-231/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 августа 2013 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего: судьи Колиуша О.Л.,
с участием:
секретаря судебного заседания: Столбовой К.А.,
прокурора: Белоусовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца с. Мыцаловка Золотоношского р-на Черкасской области, украинца, не женатого, не имеющего детей, работающего заместителем директора ООО «Украгроинвест», ранее не судимого, проживающего по адресу: Украина, АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, уроженца г. Черкассы, болгарина, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка - сына (ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3), не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Украина, АДРЕСА_2,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 200 УК Украины,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, гражданина Украины, украинца, уроженца г. Черкассы, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, имеющего средне-специальное образование, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 200 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Примерно в июле 2011 года у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного похищения чужого имущества (кражи) в особо крупных размерах, путем несанкционированного перечисления денежных средств со счетов действующих субъектов предпринимательской деятельности на счета подконтрольных ему юридических лиц.
Осознавая невозможность единоличной реализации своего умысла, ОСОБА_1 вступил в преступный сговор с ОСОБА_5, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство в связи с состоянием здоровья, ОСОБА_2 и неустановленным лицом, предварительно договорившись с ними о совместном совершении преступления, согласовав при этом объект преступного посягательства, способ его совершения, содержание выполняемых функций.
Согласно определенным функциям, ОСОБА_1, являясь организатором, подыскал соучастников преступления и руководил ими, организовывал совершение преступления и руководил его подготовкой и совершением, объединил действия соучастников и направил их на совершение преступления, координировал поведение указанных лиц. Кроме того, ОСОБА_1 подобрал банковское учреждение, в котором было произведено снятие похищенных денежных средств со счета подконтрольного предприятия, а после совершения преступления распределил между соучастниками, полученные преступным путем денежные средства.
ОСОБА_2, выявив желание совершать преступление совместно с ОСОБА_1, ОСОБА_5, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство в связи с состоянием здоровья, и неустановленным лицом, вступив в преступный сговор с указанными лицами, согласно определенной ему функции, должен был вступить в преступный сговор с лицом для регистрации на имя последнего фиктивного субъекта предпринимательской деятельности и использования его в тайном похищении чужого имущества (кражи), обеспечить вышеуказанное лицо фиктивными документами для регистрации юридического лица и открытия счета в банковском учреждении, организовать открытие директором фиктивного предприятия расчетного счета в банковском учреждении, название и адрес которого ему сообщит ОСОБА_5, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство в связи с состоянием здоровья, передать директору фиктивного предприятия информацию о поступлении денежных средств на счет фиктивного предприятия, передать директору фиктивного предприятия новые средства связи - мобильный телефон и карточку мобильного оператора, для скрытного взаимодействия при совершении преступления, получить от директора фиктивного предприятия похищенные денежные средства и передать их ОСОБА_5, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство в связи с состоянием здоровья, получить от последнего материальное вознаграждение за участие в совершении преступления и вручить директору фиктивного предприятия его материальное вознаграждение.
Неустановленное лицо, выявив желание совершать преступление совместно с ОСОБА_1, ОСОБА_5, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство в связи с состоянием здоровья, и ОСОБА_2, согласно определенной ему функции, должно было получить несанкционированный скрытый удаленный доступ с использованием специальной компьютерной программы к телекоммуникационному оборудованию, с установленным программным обеспечением для проведения платежей в системе «Клиент-банк» действующего предприятия, получить идентификаторы доступа к платежной системе «Клиент-банк», установленной на персональном компьютере главного бухгалтера действующего предприятия, осуществить несанкционированный перевод денежных средств с расчетного счета действующего предприятия на расчётный счёт фиктивного предприятия, осуществить блокировку персонального компьютера главного бухгалтера действующего предприятия с целью скрытия признаков несанкционированного перевода денежных средств с расчетного счета указанного предприятия, сообщить о переводе денежных средств на расчётный счёт подконтрольного ОСОБА_1 фиктивного предприятия, получить в качестве вознаграждения от ОСОБА_1 денежные средства, тайно похищенные с расчетного счета действующего предприятия.
Далее, реализуя свой преступный умысел, в июле 2011 года ОСОБА_2, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая обстоятельства дальнейшего совершения преступления и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, подыскал соисполнителя преступления - ОСОБА_4, сообщил ему о преступном умысле, направленном на кражу денежных средств со счета действующего предприятия и достиг с ним договоренности относительно регистрации последним на свое имя фиктивного субъекта предпринимательской деятельности и использования его в тайном похищении чужого имущества (кражи).
Выполняя достигнутую с ОСОБА_2 договоренность, действуя умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_2, реализуя преступный умысел, направленный на пособничество в подделке документа, ОСОБА_4 передал ОСОБА_2 свой фотоснимок для последующей передачи неустановленному лицу, для изготовления поддельного паспорта с фотографией ОСОБА_4 с целью его использования при регистрации фиктивного предприятия и открытия расчетного банковского счета.
ОСОБА_2, действуя умышленно, противоправно, имея умысел, направленный на пособничество в поделке документа, передал указанную фотографию ОСОБА_4 неустановленному лицу, который при неустановленных обстоятельствах примерно в июле 2011 года использовал ее для изготовления поддельного документа - паспорта гражданина Украины серии НОМЕР_70, выданного 27 июля 2000 года на имя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, в который была вклеена фотография ОСОБА_4, и справки о присвоении идентификационного кода на имя ОСОБА_7 Далее указанные поддельные документы были переданы неустановленным лицом ОСОБА_2
Получив от неустановленного лица поддельный паспорт и справку о присвоении идентификационного кода, ОСОБА_2, действуя умышленно, противоправно, имея умысел, направленный на пособничество в подделке документа, передал их ОСОБА_4 Последний, доводя до конца свой преступный умысел, направленный на подделку официального документа, после получения паспорта гражданина Украины серии НОМЕР_70 выданного 27 июля 2000 года на имя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, в который была вклеена его фотография, собственноручно поставил на первой странице указанного фиктивного паспорта подпись от имени ОСОБА_8
25 июля 2011 года ОСОБА_4, реализуя свой преступный умысел, направленный на создание фиктивного субъекта предпринимательской деятельности, по предварительному сговору с ОСОБА_2, который контролировал весь процесс создания фиктивного субъекта хозяйствования, прибыл в юридическую фирму «Ника» г. Киева, где обратился к директору ОСОБА_9 с просьбой о регистрации юридического лица - ООО «Интер-Теко Юкрейн». В тот же день между ОСОБА_4, действующим от имени ОСОБА_7 и ОСОБА_9 заключен договор о предоставлении юридических услуг № 1/2507, согласно которому последний брал на себя обязанности подготовить уставные документы предприятия, создаваемого ОСОБА_4 от имени ОСОБА_7, и выполнить иные необходимые действия, направленные на регистрацию предприятия.
Продолжая реализовывать свои функции, 29 июля 2011 года в помещении юридической фирмы «Ника» г. Киева у нотариуса ОСОБА_10, ОСОБА_4, действуя от имени ОСОБА_7, выдал доверенность №1112, согласно которой уполномочил ОСОБА_9 на выполнение вышеуказанных действий по регистрации ООО «Интер-Теко Юкрейн».
При этом, ОСОБА_4, доводя до конца свой преступный умысел, направленный на использование поддельного официального документа, предоставил указанным лицам ранее полученный им поддельный паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_70, выданный 27 июля 2000 года на имя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, с вклеенной своей фотографией и справку о присвоении идентификационного кода на имя ОСОБА_7
ОСОБА_9, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ОСОБА_4 и подложности предоставленных им документов, в период с 29 июля по 3 августа 2011 года осуществил все действия по регистрации создаваемого ОСОБА_4 предприятия, в результате чего 3 августа 2011 года в отделе лицензирования Печерской районной государственной администрации г. Киева зарегистрировано ООО «Интер-Теко Юкрейн».
После выполнения всех регистрационных действий в полном объеме ОСОБА_9 передал все уставные и регистрационные документы ООО «Интер-Теко Юкрейн» ОСОБА_4, который полностью осознавая наступление общественно-опасных последствий в виде создания фиктивного субъекта хозяйствования, деятельность которого может нанести материальный ущерб государству, банку, кредитным учреждениям, иным юридическим и физическим лицам и не намеревался заниматься какой-либо хозяйственной деятельностью. Далее ОСОБА_4 уведомил ОСОБА_2 о регистрации на имя ОСОБА_7 фиктивного предприятия - ООО «Интер-Теко Юкрейн».
В начале августа 2011 года ОСОБА_2, координируя в соответствии со своей функцией деятельность ОСОБА_4 по созданию и использованию фиктивного предприятия, довел до ведома ОСОБА_5, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство в связи с состоянием здоровья, и ОСОБА_1 сведения о завершении регистрации ООО «Интер-Теко Юкрейн» и о готовности ОСОБА_4 к выполнению последующих действий, направленных на совершение тайного похищения (кражи) чужого имущества. После чего ОСОБА_1, осуществляя руководство деятельностью соучастников преступления, дал указание неустановленному лицу подыскать юридическое лицо, имеющее на банковском счете крупную сумму денежных средств, и получить контроль над счетом указанного предприятия путем несанкционированного вмешательства в деятельность служебного компьютера указанного юридического лица с установленной системой «Клиент-Банк».
Далее, 5 августа 2011 года неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах осуществило установку на служебный компьютер ООО «Индекспром» (г. Луганск) программного обеспечения «Anyplace Control 4.13.0», которое предоставляет удаленный доступ к ПЭВМ через сеть Интернет или локальную сеть и возможность осуществлять полное управление ПЭВМ в режиме реального времени. После чего в период с 12 по 21 октября 2011 года неустановленное лицо, выполняя обусловленные предварительным сговором функции, с использованием вышеуказанного программного обеспечения «Anyplace Control 4.13.0», осуществлял контроль за поступлением денежных средств на банковский счет ООО «Индекспром» НОМЕР_17, открытый в ПАО «Укркоммунбанк» (г. Луганск), а также информировал ОСОБА_1 относительно остатков денежных средств на счету ООО «Индекспром».
Далее ОСОБА_4, продолжая реализовывать умысел, направленный на использование поддельного официального документа, 23 августа 2011 г. прибыл в Кировоградское отделение ПАО КБ «Финансовая Инициатива», где повторно предоставил работнику банка паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_70, выданный 27 июля 2000 года на имя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, с вклеенной своей фотографией и справку о присвоении идентификационного кода на имя ОСОБА_7. После чего повторно внес недостоверные сведения в договор банковского счета № 21 от 23.08.2011 г., заявку на открытие текущего счета ООО «Интер-Теко Юкрейн» и договор банковского счета № 14 от 23.08.2011 г., на основании которых предприятию ООО «Интер-Теко Юкрейн» был открыт расчетный счет № НОМЕР_18. По независящим от ОСОБА_4 причинам указанный расчетный счет фиктивного предприятия в незаконной деятельности использован не был.
В период с августа по октябрь 2011 года ОСОБА_1, руководя совершением преступления, определил возможность использования Центрального отделения АО «БМ Банк», расположенного по адресу: г. Киев, бул. Т.Шевченко, 37/122, для снятия со счета ООО «Интер-Теко Юкрейн» похищенных денежных средств.
ОСОБА_5, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство в связи с состоянием здоровья, и ОСОБА_2, получив указание ОСОБА_13 относительно открытия банковского счета ООО «Интер-Теко Юкрейн» в Центральном отделении АО «БМ Банк», в соответствии со своими функциями, организовали прибытие ОСОБА_4 в указанное банковское учреждение.
Продолжая выполнение своих функций, определенных предварительной договоренностью, 17 октября 2011 года ОСОБА_4, реализуя умысел, направленный на использование поддельного официального документа по предварительному сговору с ОСОБА_2, прибыл в Центральное отделение АО «БМ Банк», расположенное по адресу: г. Киев, бул. Т.Шевченко, 37/122. Далее, действуя согласно инструкциям ОСОБА_2, с использованием полученных при указанных обстоятельствах поддельного паспорта на имя ОСОБА_7, справки о присвоении идентификационного кода на имя ОСОБА_7 и уставных документов ООО «Интер-Теко Юкрейн», от имени директора ООО «Интер-Теко Юкрейн» ОСОБА_7, и, реализуя преступный умысел, направленный на подделку официальных документов, внес недостоверные сведения в заключенный с Центральным отделением АО «БМ Банк» договор банковского счета № 1/32691 от 17.10.2011 г., на основании которого открыт счет данного предприятия № НОМЕР_19.
Получив через ОСОБА_2 и ОСОБА_5, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство в связи с состоянием здоровья, информацию об открытии 17 октября 2011 года банковского счета ООО «Интер-Теко Юкрейн» НОМЕР_19 в Центральном отделении АО «БМ Банк», ОСОБА_1, являясь организатором совершения преступления, дал указание неустановленному лицу осуществить незаконное перечисление денежных средств со счета ООО «Индекспром» на указанный счет ООО «Интер-Теко Юкрейн», а ОСОБА_5, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство в связи с состоянием здоровья, и ОСОБА_2 обеспечить снятие 21 октября 2011 года денежных средств со счета ООО «Интер-Теко Юкрейн» в Центральном отделении АО «БМ Банк».
21 октября 2011 года ОСОБА_5, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство в связи с состоянием здоровья, и ОСОБА_2, выполняя предусмотренные предварительным сговором функции, прибыли совместно с ОСОБА_4 в г. Киев, после чего ОСОБА_2 и ОСОБА_4 расположились в непосредственной близости от здания Центрального отделения АО «БМ Банк» г. Киева.
В тот же день в период с 11 часов 01 минута до 11 часов 48 минут с расчётного счёта ООО «Индекспром» НОМЕР_17, открытом в ПАО «Укркоммунбанк» г. Луганск, неустановленным лицом, во исполнение указания ОСОБА_1, были несанкционированно переведены денежные средства в сумме 6412223 грн. на расчётный счёт ООО «Интер-Теко Юкрейн» НОМЕР_19, открытый в Центральном отделении АО «БМ Банк» г. Киева, о чем немедленно был уведомлен последний.
После чего, получив от ОСОБА_1 через ОСОБА_5, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство в связи с состоянием здоровья, и ОСОБА_2, информацию о поступлении денежных средств на счет ООО «Интер-Теко Юкрейн», следуя инструкциям последнего, примерно в 13 часов 00 минут 21 октября 2011 года ОСОБА_4 прибыл в Центральное отделение АО «БМ Банк» с целью тайного похищения (кражи) чужого имущества, принадлежащего ООО «Индекспром».
Далее, ОСОБА_4, действуя умышленно из корыстных побуждений, представился работникам Центрального отделения АО «БМ Банк» учредителем и директором ООО «Интер-Теко Юкрейн» ОСОБА_7, предоставил указанный поддельный паспорт серии НОМЕР_70 на имя ОСОБА_7, с вклеенной своей фотографией, т.е. используя условия, когда ни владелец данных денежных средств, ни работники указанного банка, осуществлявшие обслуживание ранее открытого счета ООО «Интер-Теко Юкрейн», не осознавали факт хищения денежных средств, и заявил о своем намерении снять с расчетного счета указанного предприятия денежные средства, достоверно зная, что они незаконно перечислены на счет ООО «Интер-Теко Юкрейн» и подписал заявку № 1 на выдачу чековой книжки.
После чего, должностными лицами центрального отделения «БМ Банка», введенными в заблуждение относительно истинных намерений ОСОБА_4, была выдана последнему чековая книжка за № JIЄ 7592526-JIЄ 7592550, в подтверждение чего ОСОБА_4 от имени ОСОБА_7, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, поставил подпись в расходном внебалансовом ордере № 4471095 от 21.10.2011 г.
Далее, в этот же день, ОСОБА_4, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, имея умысел, направленный на подделку документов на перевод как средства получения доступа к банковскому счету, находясь в центральном отделении АО «БМ Банк», внес недостоверные сведения в кассовые чеки № JIЄ 7592527 и № ЛЄ 7592528, а именно поставил в них символическую подпись от имени директора ООО «Интер-Теко Юкрейн» ОСОБА_7, после чего предоставил их в кассу банка.
После этого ОСОБА_4, по предварительному сговору в ОСОБА_2, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в особо крупных размерах, получил в кассе отделения банка денежные средства со счета ООО «Интер-Теко Юкрейн» в сумме 6 398 000 грн., а именно по чеку серии JIЄ № 7592527 сумму 5 000 000 гривен и по чеку серии JIЄ № 7592528 - 1 398 000 гривен, после чего передал указанные денежные средства ОСОБА_2
Таким образом, в период с 13 часов 00 минут по 16 часов 30 минут того же дня ОСОБА_4 с использованием вышеуказанных поддельных документов незаконно получил в кассе Центрального отделения АО «БМ Банк» наличными денежные средства в сумме 6412223 грн., что более чем в 600 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, из которых 14223 грн. уплатил в кассу Центрального отделения АО «БМ Банк» в качестве оплаты услуг банковского учреждения.
В тот же день денежные средства в сумме 6398000 были переданы от ОСОБА_4 через ОСОБА_2 и ОСОБА_5, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство в связи с состоянием здоровья, в адрес ОСОБА_1, который осуществил распределение полученных денежных средств между соучастниками преступления, передав при этом ОСОБА_4 денежные средства в сумме 21 000 грн., ОСОБА_2 - в сумме 9 000 грн., распорядившись остальными денежными средствами по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 , вину в предъявленном ему обвинении отрицал, пояснив при этом, что в сентябре месяце 2011 г. к нему обратился его знакомый ОСОБА_15, спросил, есть ли у него знакомый, который занимается обналичиванием денег. Через несколько дней он сказал ОСОБА_15, что у него есть знакомый ОСОБА_5, который хочет заработать и которого заинтересовала эта возможность. ОСОБА_15 попросил контакт ОСОБА_5, написал ему на листке бумаги электронный адрес и сказал, чтобы ОСОБА_5 связался с ОСОБА_15 по указанному адресу. Больше с ОСОБА_15 он не контактировал. Ближе к 20 октября 2011 г. он узнал, что появились деньги на фирме и их можно обналичить. Он созвонился с ОСОБА_5, который это подтвердил. 20 или 21 октября 2011 г. ОСОБА_5 снял деньги. После этого они встретились и отправились в г. Черкассы, по дороге они заехали в с. Песчаное, где должны были передать деньги ОСОБА_15, который отдал ему около 18 тысяч гривен. 30 января 2011 г. к нему подошли сотрудники СБУ и сообщили о задержании ОСОБА_5 Он согласился помочь СБУ. После, 8 или 10 февраля 2011 г. его задержали и сказали, что произошло незаконное обналичивание денег. Также пояснил, что фамилию ОСОБА_15 он узнал на следствии, общие знакомые его называли ОСОБА_15, как он узнал позже, ОСОБА_15 зовут ОСОБА_15. Он и ОСОБА_15 периодически виделись. Как ему известно, ОСОБА_15 занимался бизнесом. ОСОБА_15 обратился к нему, так как ему нужен был просто конвертационный центр, а ОСОБА_15 знал, что у него много знакомых. Он должен был найти ОСОБА_15 человека, который поможет обналичить деньги. Изначально сумма вознаграждения не обговаривалась. К ОСОБА_5 он обратился, так как знал, что тот нуждается в деньгах. Ранее они были знакомы. Он ОСОБА_5 отдал электронный адрес, для установления контакта с ОСОБА_15 Роль ОСОБА_5 в дальнейшем ему не известна. Чьи денежные средства были обналичены, ему не известно. Действия ОСОБА_5 он не координировал, по этому вопросу они больше с ОСОБА_5 не связывались, созванивались и общались на другие темы, иногда поднимался вопрос об обналичивании денег, но это было редко. С ОСОБА_2 он не контактировал. С ОСОБА_5 они встретились после обналичивания денег. Когда они созвонились, ОСОБА_5 подъехал к заправке, которая находится по трассе Киев-Умань. ОСОБА_5 ему позвонил и сказал, что едет из г. Киева и попросил встретить его. ОСОБА_5 не говорил какая сумма денег при нем. Процесс получения денег и создание фирмы ОСОБА_4 ему не известен. Позже ему стало это известно со слов следователя. После звонка ОСОБА_5 они встретились и подъехали к кафе, которое находится в с. Песчаное. ОСОБА_5 пошел ужинать в кафе. Он передал деньги ОСОБА_15 Последовательность действий не обговаривалась заранее, это было решено после звонка ОСОБА_5. Сумку ОСОБА_15 передавал он. О том, что деньги ворованные он не знал. Откуда деньги он не уточнял, предположил, что это были деньги ОСОБА_15. Кто является заказчиком ОСОБА_5 он не говорил, так как сам не знал. ОСОБА_15 говорил, что это деньги его фирмы. Об участии ОСОБА_2 и ОСОБА_4 ему известно не было. Сумму вознаграждения он узнал перед тем, как ОСОБА_5 поехал в г. Киев, ему позвонил ОСОБА_15 и сказал, что завтра будут деньги и пообещал две тысячи долларов. Сумок, в которых перевозили деньги, было две или одна. Сумки находились в машине, подъехал ОСОБА_15, забрал сумки и уехал. Сумки ОСОБА_15 не открывал, деньги не пересчитывал. Деньги за вознаграждение были в машине у ОСОБА_15. Он взял общее вознаграждение в размере 70 тысяч гривен. О фиктивности фирмы ему ничего не было известно, он не интересовался кто был директором фирмы. ОСОБА_5 позвонил и сказал, что они получили деньги. С обвинительным заключением он не согласен, план ОСОБА_5 и ОСОБА_2 он не говорил. О лице, которое должно было внедрить программное обеспечение ему ничего не известно. Указания подыскать юридическое лицо и установить контроль над счетом предприятия он не давал. К регистрации ООО «Интер-Теко-Юкрейн» он отношения не имеет. К определению места денежных средств он отношения не имеет. Он считал, что ОСОБА_5 и ОСОБА_15 связывались с ним из-за порядочности, так как он рассчитывал на вознаграждение. И ОСОБА_15 говорил ему о вознаграждении за то, что он найдет ему человека, который поможет обналичить деньги. ОСОБА_5 сумму вознаграждения он не определял. ОСОБА_5 сообщил ему, что 30 тысяч гривен нужно отдать, а остальные деньги по 20 тысяч гривен они поделили между собой. Кем определялась сумма в 70 тысяч он не знает. Условия ответственности не обговаривались. Указаний о перечислении денежных средств он не давал. Документов, которые имели бы отношение к данному делу, при обыске у него изъято не было. Как ему известно из дела, ОСОБА_5 задержали 30 января 2012 г. К нему подошли сотрудники СБУ и сказали, что был задержан ОСОБА_5, также они сказали, что есть предположение, что он имеет к этому отношение. Он позвонил ОСОБА_15 и попросил выяснить этот вопрос. Он и ОСОБА_15 встретились возле рынка в г. Черкассы, затем они встретились на СТО и ОСОБА_15 сказал, что это все ошибка, и назначил встречу на пятницу. Но встреча не состоялась, так как его задержали. ОСОБА_15 не подтвердил, что деньги украдены. Сумму в 6 миллионов 398 тысяч гривен он не получал, так как ОСОБА_5 сказал, что перечислена не вся сумма. Он сказал ОСОБА_15, что сумма не вся и у ОСОБА_15 претензий не было. ОСОБА_5 сказал ему, что сумма, которую должны получить не вся, почему он не знает. Когда передавались ОСОБА_15 деньги, он был на своей машине БМВ, ОСОБА_15 был на машине «Субару» серебристого цвета. ОСОБА_15 подъехал, забрал деньги и они разъехались. Минут 10-15 он его ожидал. Снятые деньги он не распределял. Дальнейшая судьба денежных средств, переданных ОСОБА_15, ему не известна.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 , вину в предъявленном ему обвинении отрицал, пояснив при этом, что в сентябре 2011 г. ему позвонил ОСОБА_5 и предложил встретиться. Отношения у него с ОСОБА_5 были как с клиентом, так как он работал в такси и иногда подвозил ОСОБА_5, который рассказал ему о необходимости обналичивания денег. Он у ОСОБА_5 спросил воровство это или нет. ОСОБА_5 ответил, что это не кража. В связи с чем у него подозрений никаких не возникло и он согласился. Затем он узнал, что у ОСОБА_4 открыта фирма, так как ему еще ранее звонили и передали пакет документов на данную фирму. Он созвонился с ОСОБА_4 и рассказал о необходимости обналичивания денег. Позже позвонил ОСОБА_5 и сказал, что нужно открыть счет на данную фирму в г. Киеве. Они поехали в г. Киев, где ОСОБА_5 передал пакет документов, что там были за документы он не знал. В конце октября ОСОБА_5 должен был передать пакет документов ОСОБА_4. В дальнейшем все происходило в телефонном режиме. После они сняли деньги. Он предполагал, что фирма фиктивная. Это было его личное убеждение. При оформлении фирмы и обналичивании денег он не участвовал. ОСОБА_5 на вопрос чьи это деньги объяснил, что это деньги того человека, который их обналичивает, фамилии не назывались. Он получил в качестве вознаграждения 9 тысяч гривен, изначально была договоренность о пяти тысячах гривен. ОСОБА_4 сказал, что сумма вознаграждения больше, так как пришлось еще ожидать, ведь не вся сумма сразу была переведена на счет. О вознаграждении в сумме 5 тысяч гривен ему говорил ОСОБА_5 в сентябре месяце 2011 г.. Указания он получал только от ОСОБА_5 Он думал, что деньги получил за то, что находился рядом с ОСОБА_4 в г. Киеве, в банке, и за то, что в дальнейшем передал деньги ОСОБА_5 Изначально он получил сумку от ОСОБА_4, он предположил, что в сумке были деньги, так как она была полной и тяжелой, конкретной суммы он не знал, затем он передал сумку ОСОБА_5 Кому в дальнейшем отдал сумку ОСОБА_5 ему не известно. С ОСОБА_1 он виделся несколько раз. Принимать участие ему предложил непосредственно ОСОБА_5 Он предполагал, что будут участвовать еще какие-то люди. Ему было известно, что есть заказчик, который хочет перевести деньги со своих счетов на счет ОСОБА_4 для обналичивания. Об участии ОСОБА_1 ему было не известно. Пакет с документами на фирму ОСОБА_4 передал ему человек по имени ОСОБА_18. Это было до того как ему позвонил ОСОБА_5 и предложил обналичить денежные средства. С какой целью ему передавались документы он не помнил. Его, просто, попросили их забрать. Человека, который ему их передавал, он не с кем не знакомил. При встрече с ОСОБА_18, по поводу обналичивания денег последний ему ничего не говорил. После того как ему позвонил ОСОБА_5 с предложением, он ни с кем не созванивался. В г. Киеве, в тот день, когда обналичивались деньги, он созванивался с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 по телефону, который ему дал ОСОБА_19 Роль ОСОБА_1 в этой ситуации ему не известна. Лично указания ОСОБА_1 ему не давал. Об установлении программного обеспечения ОСОБА_1 ему ничего не известно. Чьи деньги были обналичены в банке и то, что деньги украдены ему стало известно в декабре месяце 2011 г. по слухам, после того как задержали ОСОБА_4 Сколько денег было в сумке он не знал, так как он их не пересчитывал. Со слов ОСОБА_4 ему стало известно, что там находилась не вся сумма. Утверждать, что там было 6 миллионов 398 тысяч гривен он не может, так как ему это не известно. О том, что он является членом организованной преступной группы он не подозревал. Он предполагал, что сотрудники «БМ Банка» были в курсе операции, так как им никто бы не выдал такую сумму, если бы не было договоренности. Фотографии для подделки документов ОСОБА_4 ему не передавал. Документы на фирму ОСОБА_4 ему передавал знакомый ОСОБА_18. С предложением обналичивания денег к нему ОСОБА_1 не обращался, к нему обратился ОСОБА_5.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 , вину в предъявленном ему обвинении признал частично, а именно признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 200 УК Украины, пояснив при этом, что в июне 2011 г. он познакомился с ОСОБА_18, с которым его познакомил ОСОБА_2. ОСОБА_18 предложил ему помочь обналичить деньги. Для этого он сказал, что нужно открыть фирму и ему необходимо принести фотографию для паспорта на имя ОСОБА_7 Позже ему принесли паспорт на имя ОСОБА_7 с его фото, после чего дали адрес юридической конторы в г. Киеве, куда он и поехал. Он принес паспорт, идентификационный код в эту юридическую контору. Фирма называлась «Ника», руководитель фирмы - ОСОБА_9. После того, когда он отдал свои документы, ему пообещали, что через 10 дней все будет готово. После заверения документов, проставления подписей, через 10 дней он вернулся снова в эту фирму забрать документы. Документы до него кто-то уже забрал. После чего он приехал в г. Кировоград, в банк, открыл счет и получил чековую книжку. Документы готовились в период где-то с 29 июля по 3 августа 2011г. Ему передали устав, печать, об остальных документах он не помнит. После чего ему позвонил ОСОБА_18 и сказал, что он должен ехать в г. Черкассы. В г.Черкассы они встретились, ОСОБА_18 дал адрес Кировоградского банка ПАО КБ «Финансовая инициатива». Все это происходило 23 августа 2011 года. По прибытию в банк он подал документы на открытие счета фирмы «Интеркомюкрейн». Через некоторое время он поехал в банк и получил чековую книгу, вернулся домой и отдал ее ОСОБА_18. Где-то в октябре 2011 года ОСОБА_2 сказал ему, чтобы он поехал в г. Киев и открыл счет в банке. Он приехал в БМ банк 17 октября 2011 года и открыл счет. В банке ему сказали подождать и приехать через 3-4 дня. Примерно 21 октября 2011 г. ему позвонил ОСОБА_2 и сказал, что можно получать чековую книжку и в этот же день можно будет снять деньги. После чего он пошел в банк и спросил, есть ли на счете деньги. Ему сказали сотрудники банка, что на его счете 6 млн. грн., точную сумму он не помнит. Он перезвонил ОСОБА_2 и спросил сколько надо снимать денег. На что ОСОБА_2 сказал снимать 5 млн. грн. Девушка выписала чек, сверила с паспортом. Потом он вернулся к ОСОБА_2 за сумкой для того, что бы положить туда деньги. Сложив все в сумку возле салона «Мозератти», который находился чуть выше банка на бульваре Шевченко, 7/132, он передал сумку ОСОБА_2, который сказал, что нужно забрать остаток. После этого они с ОСОБА_2 расстались. Через некоторое время они снова встретились с ОСОБА_2 на том же месте. Он перезвонил сотруднице банка и спросил когда можно забрать остальные деньги. Ему ответили, что можно получить их ближе к 16-00 часам. Он подошел в банк к 17-00 часам и получил деньги в сумме 1 млн. 422 тыс. грн. Получив деньги, он их не пересчитывал. По выходу из банка они с ОСОБА_2 встретились возле салона «Мозератти», он передал ОСОБА_2 сумку с деньгами, и направился к станции метро «Харьковская», а ОСОБА_2 ушел пешком. Позже ОСОБА_2 приехал его забрать на машине к станции метро «Харьковская», в машине он сумок с деньгами не видел, они отправились в г. Черкассы. На следующий день, 22 октября 2011 г., ОСОБА_2 привез ему деньги в сумме 20 тыс. грн. и плюс 1 тыс. грн. за то, что он второй раз вернулся в банк за остатком денег, которые оставались у него на счету. После этого с ОСОБА_2 он больше не виделся. Добавил, что о фиктивности фирмы «Интер-Теко Юкрейн» он ничего не знал, договор с «Ника» ему помог заключить ОСОБА_18, адрес этой фирмы все сведения дал ему ОСОБА_18, адрес банка он узнал от ОСОБА_2 Операция с БМ Банком была единоразовой, за все свои действия он получил 21 тысячу финансового вознаграждения. Он понял свою ошибку, ранее он не знал, что все операции, которые осуществлялись с фирмой и банком являются мошенническими. Подпись в документах он подделывал от имени ОСОБА_7 Во время операции в БМ Банке все деньги ему выдавала заведующая отделением, девушка-кассир принесла талончик. Позже он отправился для получения денег в отдельную комнату, изолированную, заведующая отделением выдала ему деньги, которые он не пересчитывал. ОСОБА_2 сказал, что ему нужно открыть счет в банке, и снять с этого счета деньги, пояснив это тем, что какой-то его знакомый, очень уважаемый человек, разводится со своей женой и для того чтобы деньги после развода не достались его жене, он хочет обналичить счет. Пояснил, что он с ОСОБА_2 и ОСОБА_18 в июле 2012 г. еще не был знаком, с ОСОБА_5 он познакомился 12 июля 2012 г. во время судебного заседания, с ОСОБА_1 также. Ранее ему о них не было ничего известно. О выборе банка и системе клиент-банк он не знал, знал лишь то, что ему нужно всего лишь получить деньги. 17 октября 2011 г. он открыл счет и подписал договор на открытие счета. В банке он подошел к ОСОБА_20, и попросил помощи в открытии счета, ОСОБА_20 проверил все его документы, сделал копии документов, а он поставил подписи от имени ОСОБА_7 Во время приема документов ОСОБА_20 ничем не интересовался, ничего не разъяснял. Далее ОСОБА_20 направил его к девушке - сотруднице банка по фамилии ОСОБА_21, подойдя к девушке, он предоставил паспорт, она сообщила, что на его счету имеется сума приблизительно 6 миллионов гривен. Далее к нему подошла кассир и сказала, что на данный момент он может снять 5 млн. и позже забрать остальные деньги. С этой девушкой он больше ничего не обсуждал. Приблизительно 21 октября 2011 г. он получил чековую книжку. Об этом он проинформировал ОСОБА_2, о том, что деньги были похищены он ничего не знал. ОСОБА_2 ему не указывал какую именно сумму он должен получить. О том, что ОСОБА_2 с кем-то согласовывал свои действия он ничего не знал. Девушка в банке сама полностью заполнила чековую книжку. После того как он подписал чековую книжку, девушка оторвала чек, после чего он подошел к кассиру с чеком и корешком, кассир сказала ему пройти в изолированную комнату для получения денег, он отправился к ОСОБА_2 для того чтобы взять у него сумку, в которую можно бы было положить деньги. Когда он взял эту сумку, то подошел к девушке в банке, которая пересчитывала деньги. При нем деньги девушка пересчитывала пачками. Далее он забрал деньги, поднял сумку, но сумка порвалась, сотрудница банка сказала, чтобы он шел за второй сумкой. Он вернулся к ОСОБА_2, для того чтобы взять у него вторую сумку. Взяв сумку у ОСОБА_2 он вернулся в банк, забрал деньги, и вынес их из банка, после чего отдал ОСОБА_2 Перед тем как уходить из банка, он у девушки спросил ее номер телефона, для того, чтобы узнать когда можно забрать остальную сумму денег. После этого, отдав деньги ОСОБА_2, он отправился в парк, через некоторое время созвонился с сотрудницей банка, узнал у нее можно ли забрать остальную сумму денег, на что она ответила, что забрать остальные деньги можно. По такой же процедуре он забрал остальные деньги. О судьбе этих денег в дальнейшем ему ничего не известно. Время которое прошло с того момента как он взял первую сумму денег, до того как он взял остальную сумму, составляет примерно 2 часа.
Несмотря на непризнание своей вины подсудимыми ОСОБА_1, ОСОБА_2 и частичное признание вины подсудимым ОСОБА_4, их вина в совершении инкриминируемых им деяний полностью подтверждается следующими исследованными и проверенными судом доказательствами.
Фактическими данными, содержащимися в показаниях допрошенных судом свидетелей:
ОСОБА_22, которая показала, что в 2011 г. она являлась директором ООО «Индекспром». 21.10.2011 года у нее на предприятии сломался компьютер главного бухгалтера. 24.10.2011 года, когда они поставили новый компьютер и вошли в программу клиент-банк, оказалось, что с расчетного счета ООО «Индекспром» снята большая сумма денег. Как оказалось, в ПАО «Укркоммунбанк» ушел от фирмы платеж, однако они его не осуществляли. Они стали разбираться, каким образом это произошло и сделали предположение, что это хакерская атака. О пропаже денег узнали 24.10.2011 года, когда вошли в программу клиент-банк. Пояснила, что ранее такого не было. Существуют специальные ключи для входа в клиент-банк. Платежка подписываются главным бухгалтером. Есть определенная система, в которую вводятся пароли. При входе в систему клиент-банк видна информация об отсутствии денег на счету. Когда они обнаружили отсутствие денег на счету, то позвонили в банк, там им сказали, что был произведен платеж. Флэшка с ключами находится у главного бухгалтера - ОСОБА_23 Ремонтом компьютеров занимается ООО «ТД «СМЗ» ОСОБА_24. Флэш-карта с ключами на предприятии одна. Хранится флэш-карта у главного бухгалтера в сейфе. Доступ к флеш-карте есть как у нее, так и у директора предприятия, главного бухгалтера ОСОБА_23 и второго бухгалтера ОСОБА_25 По поводу поломки компьютера она не общалась. В какое конкретно время сломался компьютер, она сказать не может. Платеж ушел, когда компьютер был уже сломан. Офис предприятия находится по адресу: АДРЕСА_5, это 4-комнатная квартира на 4 этаже. На тот момент на предприятии работало около 7-10 человек: директор, главный бухгалтер, юрист, два менеджера, экономист, второй бухгалтер, три водителя, еще один главбух. Компьютер с системой «Клиент-банк» находится в кабинете у главного бухгалтера, это крайняя комната от входа слева, она не является проходной. Платежи в системе «Клиент-банк» имела право осуществлять она, как директор предприятия, главный бухгалтер ОСОБА_23, второй бухгалтер ОСОБА_25 На тот случай, если кого-либо из них троих не было на месте, мог осуществлять платеж кто-либо из менеджеров. В случае форс-мажора, если кто-либо другой осуществлял платеж, то в этом случае сразу менялся ключ для входа в систему «Клиент-банк». Около двух месяцев у фирмы на счету была сумма в размере 6 миллионов гривен. Когда платежка набрана, ключ для входа в систему «Клиент-банк» не виден, так как он в виде точечного пароля. Система «Клиент-банк» установлена только на компьютере главного бухгалтера, который подключен к общей сети. На всех компьютерах стоят антивирусные системы. О наличии такой суммы денежных средств на счету знала она и два бухгалтера. Доступ к расчетному счету больше никто не имеет. Кто-либо другой из сотрудников предприятия отношений с банком не имел. Об этом она никому не рассказывала.
ОСОБА_23, которая показала, что она пребывает на должности главного бухгалтера ООО «ПБ «Линия», по состоянию на 2011 г. ООО «Индекспром», после того как она вышла из отпуска, где-то в середине августа 2011 г., начал выходить из строя компьютер. В сентябре 2011 г. компьютер потух, в октябре 2011 г. сломался. 21.10.2011 года отнесли компьютер в ремонт. В то время когда старый компьютер был в ремонте, она работала на другом компьютере. В понедельник, 24.10.2011 года ей установили новый компьютер. Когда она вошла в систему «Клиент-банк» обнаружилось, что со счета списаны деньги, около 7 миллионов гривен. Как выяснилось, с другого ІР-адреса получена платежка и со счета были списаны денежные средства. Кроме нее к «Клиент-банку» имеет доступ ОСОБА_25. На ее компьютере доступ к интернету был. Обслуживанием компьютерной системы занимался ОСОБА_26. После того, как обнаружилось, что ушел платеж, она позвонила в банк, там начали разбираться и сказали, что платежка была нашей. Решения по управлению денежными средствами принимало руководство, в лице директора ОСОБА_22 Платежи осуществлялись по указанию руководства. Добавила, что компьютеры для ремонта относили в одну и ту же организацию. ОСОБА_26 отношения к ООО «ТД «СМЗ» не имеет. Возможно, он мог знать ключи от программы «Клиент-банк». Возможно, ключи от программы «Клиент-банк» дублировались на компьютере. Ключ для входа в программу «Клиент-банк» один и тот же на протяжении более двух лет. Флэшка с ключами находилась на ее рабочем столе. В кабинете есть сейф. Кабинет, в котором она находилась, не является проходным. Сколько сотрудников находилось на тот момент в офисе, точно сказать не могла, около 10 человек, это директор, два бухгалтера, ОСОБА_26 является сотрудником фирмы, но он не находился в офисе, он приезжал когда было необходимо. Также в офисе находились юрист, экономист в кабинете с юристом, еще один юрист. Доступ к компьютеру мог иметь каждый. При включении компьютера запрашивался пароль. При входе в программу «Клиент-банк» также запрашивался пароль. Пояснила, что с утра открывала программу «Клиент-банк» и она весь день была открыта. Она могла выходить из кабинета на 5-10 минут. 5-10 минут достаточно для того, чтобы сформировать платежку.
ОСОБА_25, которая показала, что 2011 г. она работала на должности бухгалтера ООО «Индекспром». 21.10.2011 года со счета предприятия была перечислена большая сумма денег, а 24.10.2011 года об этом узнали. В октябре 2011 г. у главного бухгалтера сломался компьютер. В связи с поломкой компьютера, на котором была установлена система «Клиент-банк», она ходила в банк сама, с целью осуществления текущих платежей. В банке она заполняла платежки, после чего относила их директору - ОСОБА_22, директор их подписывала, ставила печать и она обратно относила их в банк. 24.10.2011 года, когда главный бухгалтер подключила новый компьютер с вновь установленной системой «Клиент-банк» и когда проверила состояние счета, то обнаружила, что на счету отрицательный остаток. Пароль для входа в систему «клиент-банк» был известен главному бухгалтеру, директору и ей, больше никому. Кабинет в течение дня не закрывался. Если в кабинете никто не находился, то доступ в кабинет был свободным. Каждый раз после отправления платежа система «Клиент-банк», скорее не закрывалась, однако точно она не помнит. У главного бухгалтера периодически ломался компьютер. В тот день, когда со счета пропали деньги, после того как поломался компьютер, она в банке осуществляла платеж в ручном режиме, однако ей ничего не сказали по поводу того, что на счету отрицательная сумма. Отрицательная сумма на счету была в несколько сотен тысяч. При отправке платежного поручения, предварительно, для уточнения, с банком они не связываются. Человека, который занимается обслуживанием компьютеров у них на предприятии, зовут ОСОБА_26. Как часто менялись ключи для входа в систему «Клиент-банк», она не помнит.
ОСОБА_16, которая показала, что в 2011 г. работала экономистом материально-технического снабжения ООО «Индекспром» . 21.10.2011 года со счета ООО «Индекспром» исчезла сумма денег, которая была перечислена на счет какой-то киевской фирмы. В ее служебные обязанности не входит работа с системой «Клиент-банк». У нее на рабочем столе находится персональный компьютер, на котором имеется доступ в интернет. На тот момент в кабинете, где находится ее рабочее место, находились рабочие места, также экономистов ОСОБА_11, ОСОБА_12 и юриста ОСОБА_29. Все компьютеры сотрудников офиса подключены к локальной сети офиса. Электронная почта приходила только на ее компьютер. Отправить электронную почту мог любой из сотрудников. Какая сумма денег имеется на счету ей не известно. О перебоях в системе «Клиент-банк» ей ничего не известно. Кто знает ключи для входа в систему «Клиент-банк», ей не известно. От следователя ей стало известно, что кроме директора, главного бухгалтера и бухгалтера делала платеж ОСОБА_11. Заходил ли кто-либо в кабинет, когда там никого не было, она не помнит.
ОСОБА_27, который показал, что в 2011 г. работал на должности юрисконсульта ООО «Индекспром», в октябре 2011 года у главного бухгалтера ООО «Индекспром» возникли проблемы с компьютером, до этого он неоднократно ломался. Причины поломки ей ему не известны. Вызвали ОСОБА_24, который занимается ремонтом компьютеров. Также у фирмы есть человек - ОСОБА_26, который ремонтирует компьютеры. 24.10.2011 года, директор сообщила, что со счета пропала сумма денег в размере около 6 миллионов гривен. К системе «Клиент-банк» он доступа не имел. Его компьютер был подключен к локальной сети. Со своего компьютера он имел доступ к интернету. Электронная почта поступает на компьютер экономиста, экономист, в свою очередь перебрасывала почту по локальной сети. ОСОБА_46 - это работник фирмы, которая занимается поставкой компьютерного обеспечения. В тот день, когда произошла поломка компьютера главного бухгалтера, ОСОБА_14 также был. На фирму периодически заходили консультанты по программе 1С. ОСОБА_24 не является сотрудником предприятия, а является представителем ООО «ТД «СМЗ».
ОСОБА_28, который показал, что в 2011 г. работал на должности менеджера по сбыту в ООО «Индекспром», летом 2011 года, когда бухгалтером была ОСОБА_23, последняя к нему периодически обращалась по поводу неправильной работы компьютера. Другие сотрудники фирмы также обращались к нему по поводу сбоев в работе локальной сети. Когда он, после очередного обращения по поводу поломки, выехал на место и, посмотрел, в чем может состоять причина поломок, он обратил внимание на небрежный монтаж локальной сети, сетевой концентратор находился в прихожей, кто его проводил, он не знал. Он попытался помочь настроить компьютер. Ранее были настроены фильтры, которые запрещают выходить в интернет, но они не были включены и все сотрудники имели доступ в интернет. На предприятии было принято решение хранить часть документов, которые имели важность, на одном из компьютеров. Важность документов определяли сами сотрудники фирмы. Бухгалтерской документации там не было, там хранилась производственная документация. Данная документация хранилась на компьютере ОСОБА_11. ОСОБА_23 вызывала его в связи с тем, что не могла надлежащим образом сохранять информацию, что было вызвано неисправностью сетевого оборудования. Данную проблему он попытался решить, в связи, с чем был рассмотрен вопрос о покупке сетевой карты. Сетевая карта имеет отношение к локальной сети. На фирме ООО «Индекспром» был кабельный интернет, провайдером которого был «Магеал». Выход в интернет осуществлялся через сетевую карту. Для свободного доступа в интернет, ему нужна работоспособная карта. Сетевая карта и оборудование приобретались в ООО «ТД «СМЗ». Сетевую карту устанавливал он. Сетевая карта приобреталась в незапечатанном виде. При установке других устройств на сетевую карту, возможен доступ другим лицам в локальную сеть предприятия. Обострение проблем локальной сети произошло в июле 2011 года и продолжалось до октября 2011 года. Пояснил, что ему неизвестно, какие денежные средства поступали на предприятие, и какие денежные средства есть на счетах у предприятия. Доступ к приему и отправке почты имела ОСОБА_16. Если ОСОБА_16 отсутствовала, то отправлять, либо получить почту могла ОСОБА_11. У всех сотрудников на офисе был почтовый клиент, но получать почту поступающую на адрес предприятия они не могли.
ОСОБА_24, который показал, что в 2011 г. работал на должности менеджера по продажам в ООО «ТД «СМЗ». Фирма ООО «ТД СМЗ», давно занимается продажей компьютерной техники. ООО «Индекспром» являются их давними постоянными клиентами. Периодически сотрудники фирмы ООО «Индекспром» просили помочь по настройке работы компьютеров и локальной сети. Он периодически оказывал такие услуги. В основном к нему обращались по поводу поломок на компьютере главного бухгалтера, так как это техника ООО «ТД СМЗ», они пытались разобраться в чем причина поломки. Причина поломки была установлена - отсутствовал системный файл. В результате ремонта были установлены поломки материнской платы, которую впоследствии поменяли, была установлена система. Через, примерно, месяц случилась еще одна поломка по тем же причинам. Его снова попросили посмотреть причины поломки, так как накануне ООО «Индекспром» приобрели у фирмы ООО «ТД СМЗ» два новых системных блока. Было принято решение не восстанавливать, а скопировать информацию с жесткого диска и переустановить. Помощь ООО «Индекспром» им оказывалась не один раз. Компьютер главного бухгалтера привезли к нему в первый раз в сентябре 2011 года, как неисправный. Тогда компьютер несколько дней находился у него. Доступ к компьютеру сотрудникам его фирмы не было. Теоретически, во время ремонта компьютера, он мог иметь доступ ко всем файлам, папкам и программам, имеющимся на компьютере. На компьютере главного бухгалтера был поврежден один из файлов системы «Windows». Имеется много причин, от которых файл мог повредиться. Материнскую плату, которая устанавливалась на компьютер главного бухгалтера, он приобретал у своих поставщиков. Материнская плата устанавливалась примерно в конце сентября 2011 г. Устанавливал материнскую плату, возможно, лично он, а возможно, могли сервисные инженеры ООО «ТД СМЗ» ОСОБА_31, ОСОБА_37. Защита в программе «Клиент-банк» многоуровневая. При входе в программу необходимо вводить ключи и пароль, пароль вводится каждый раз. Нажатие кнопки на клавиатуре возможно отследить на другом компьютере, который имеет удаленное управление компьютером, на котором находится данная клавиатура. Электронный ключ при полном доступе к компьютеру можно скопировать. Чтобы подключить вирусную программу для свободного доступа к компьютеру, достаточно чтобы компьютер был подключен к интернету. При установлении новой материнской платы, необходима переустановка компьютера. Замена материнской платы на компьютере не может привести к попаданию вируса.
ОСОБА_29, который показал, что в период с октября 2011 года по август 2012 года он работал на должности юриста в ООО «Индекспром». В конце октября 2011 года, ему стало известно, что совершено хищение денежных средств со счета предприятия. Каким путем исчезли денежные средства со счета ему не известно. В его должностные обязанности, как юриста на предприятии, входило сопровождение деятельности предприятия, заключение договоров, общение с контрагентами. Какое-либо отношение к системе «Клиент-банк» он не имел. С ним в кабинете сидели ОСОБА_11, ОСОБА_16 и ОСОБА_30, фамилию он помнил. У него за рабочим столом был персональный компьютер. С доступом к интернету, свой почтовый ящик, которым пользовался только он. У него был доступ к локальной сети. Компьютер главного бухгалтера находится за рабочим столом главного бухгалтера. Ключ доступа к системе «Клиент-банк» он не имел.
ОСОБА_20, который показал, что в 2011 г. работал на должности главного экономиста отдела корпоративного бизнеса ПАО «БМ Банк». В октябре 2011 года к нему обратился клиент по поводу открытия текущего счета юридического лица, представился как директор фирмы ООО «Интер-Теко Юкрейн». Он спросил, имеется ли у него полный пакет документов, на что ему был представлен пакет документов. В представленном пакете документов были выписка из государственного реестра, форма 4 ПП, статистика, пенсионный фонд, устав, карточки с образцами подписей, протокол, приказ. Он взял паспортные данные, сверил их, на фотографии в паспорте был изображен человек, который подал паспорт, фамилия в паспорте была указана ОСОБА_7, имени, отчества он не помнит. Он попросил этого человека написать заявление и заполнить анкету, а сам пошел делать копии документов. После подписания всех анкет и заявлений, был подписан договор и они обменялись экземплярами. Затем ОСОБА_7 сказал, что хочет открыть чековую книжку, он предложил ему обратиться к операционисту ОСОБА_21, где клиент заполнил все необходимые для этого документы. В этот день более с ОСОБА_7 он не общался. На следующий день, 17-18 октября 2011 года, к нему подошел ОСОБА_7 и спросил готова ли чековая книжка. Он направил ОСОБА_7 к ОСОБА_21 и больше его в этот день он не видел. После этого он видел ОСОБА_7 в отделении банка при заполнении каких-то документов. Представленные клиентом документы и паспорт не вызывали у него сомнений. Анкету заполнял он, а подписывал клиент. Заявление писал ОСОБА_7 сам. В документах расписывался как ОСОБА_7. По поводу несанкционированного перевода денежных средств ему ничего не известно.
ОСОБА_32, которая показала, что в 2011 г. работала в «БМ Ббанк» на должности начальника кассовых операций, который находился по адресу: г. Киев, бульвар Шевченко. 37/122. 21.10.2011 года в банке была выдана крупная сумма денег предприятию. Деньги выданы законно, согласно инструкции № 174 по кассовой работе. Была произведена идентификация личности и выданы деньги. Предприятие со счета, которого снимались денежные средства, называлось «Интертеко», данное предприятие обслуживалось в банке. К операционисту ОСОБА_21 обратился человек, фамилия которого по паспорту была ОСОБА_7, оформил чек на снятие пяти миллионов гривен. Она находилась в этот момент в кассе, а не рядом с ОСОБА_21. Это было в обеденное время. В чеке указывается реквизиты фирмы, цель снятия денежных средств, печать предприятия, подпись директора, кто получает денежные средства. ОСОБА_7 получил чек, затем ОСОБА_21 принесла его в кассу внутренним порядком, а ОСОБА_7 обратился с маркой чека в кассу к кассиру ОСОБА_17. Кассир поставила ее в известность о том, что будет сниматься такая сумма. Она, в свою очередь, сообщила это директору отдела ОСОБА_33, и они с директором вызвали подкрепление для кассы. Деньги ОСОБА_7 выдавала она. Она не имела на это права. В кассе была загруженность, очередь, и она помогла выдать деньги. Директор фирмы хотел снять шесть миллионов гривен, но так как всей суммы в банке не было, он снимал два раза. Деньги позже подвезли инкассаторы. ОСОБА_7 предоставлял ей паспорт и марку от чека. Пояснила, что такие суммы в их банке выдавались довольно часто. Ранее она присутствовала при выдаче денежных средств. В тот день ОСОБА_7 выдавала деньги лично она. Никакого вознаграждения она не получала, никаких просьб не выполняла. По поводу выдачи денежных средств она контактировала только с ОСОБА_7. Отметила, что дает практически всем клиентам свой номер мобильного телефона. Обычно после получения чековой книжки клиент идет в отдел кассового мониторинга, где проверяются паспорт и подписи. Производится сканирование документов и они передаются в другой отдел, который находится на 7 этаже. В чеке была указана цель снятия денежных средств: «возврат финансовой помощи».
ОСОБА_17 , которая показала, что в 2011 г. она работала на должности старшего кассира отдела кассовых операций ПАО «БМ Банк». 21.10.2011 года, во второй половине дня, к ней подошла операционист корпоративного отдела ОСОБА_21 и передала чек на 5 миллионов гривен фирмы ООО «Интер-Теко Юкрейн». Она взяла у ОСОБА_7 паспорт и марку на чек и сверила данные. Так как у нее в кассе не было такой суммы денег, она пошла к заведующей кассой ОСОБА_32, после чего пошла в хранилище и выдала ОСОБА_7 деньги. По второй сумме денежные средства выдавались по аналогичной схеме. О том, что это было мошенничество она узнала через несколько дней, когда началось расследование по данному делу. ОСОБА_32 выдавала денежные средства. Она сверила данные в паспорте с человеком, который стоял перед ней. ОСОБА_7 она видела, сверила фотографию в паспорте с человеком, который стоял перед ней и это был один и тот же человек. Подозрений никаких не было. Как ОСОБА_32 выдавала деньги она видела, так как их комнаты находятся рядом, и они свободно просматриваются.
Фактическими данными, содержащимися в показаниях допрошенного в судебном заседании ОСОБА_5 , в отношении которого выделены материалы в отдельное производство в связи с состоянием здоровья, который суду показал, что в сентябре 2011 года он встретился с ОСОБА_1, который сообщил ему, что у него есть товарищ, которому нужно помочь в обналичивании денежных средств для погашения налогов и сказал, что при этом он сможет заработать, на что он согласился. ОСОБА_1 сообщил, что в этом им поможет ОСОБА_2, с которым он ранее был знаком. Со знакомым ОСОБА_1 он связался по электронной почте. Знакомый ОСОБА_2 написал, что нужны реквизиты, и что нужно обналичивать деньги в «БМ Банке» по указанному адресу. Он пересказал это ОСОБА_1 и сказал ОСОБА_2, что нужно открыть расчетный счет на ту фирму, которая у него имеется. До 20 октября 2011 г. был открыт счет ОСОБА_2. Директором предприятия являлся ОСОБА_7. Он взял реквизиты, отправил на электронный адрес. В ответ ему прислали документацию. Он сообщил об этом ОСОБА_2. В этот же день он узнал от ОСОБА_1, что 21 октября 2011 г. деньги будут перечислены на счет в г. Киев. Он сообщил об этом ОСОБА_2 и они договорились поехать 21 октября 2011 г. в г. Киев. Он отправился на маршрутке. 21 октября 2011 г. в 1-ой половине дня он с ОСОБА_2 встретился возле «БМ Банка» в г. Киеве. Какое-то время они ожидали. Позже они созвонились с ОСОБА_2, который сказал, что деньги уже перечислены на счет, но там не вся сумма. Деньги из кассы снимал ОСОБА_4. Они сняли поступившую на счет сумму, а через какое-то время другую часть суммы. Затем они встретились с ОСОБА_2, который отдал сумки с деньгами, в которых было 2 чека, один банковский, второй рукописный. Он вызвал такси и отправился в г. Черкассы. Не доезжая до г. Черкассы около 30 километров, на заправочной станции, он встретился с ОСОБА_1, передал ему сумки с деньгами и отправился в кафе. ОСОБА_1 не было около часа, затем он вернулся и они отправились на такси в г. Черкассы. Сумок у ОСОБА_1 при себе уже не было. Он спросил у ОСОБА_1 по поводу рукописного листка, на что тот ответил, что это банк оставил себе некоторую сумму за оказанную услугу по обналичиванию денег. Затем они поделили денежное вознаграждение в сумме 70 тысяч гривен, 20 тысяч гривен он взял себе, 20 тысяч грн. - ОСОБА_1, 30 тысяч грн. - ОСОБА_2. На следующий день он встретился с ОСОБА_2 и отдал ему 30 тысяч гривен. Также он сообщил ОСОБА_2 что была снята не вся сумма. Добавил также, что общая сумма денег была 6 миллионов и несколько тысяч гривен. Куда деньги делись после их обналичивания ему не известно. Фирма «Интер-Теко-Юкрейн» ранее ему не знакома. Ему не было известно, что фирма открыта под поддельным паспортом. Участия в открытии фирмы он не принимал, принимал участие при открытии расчетного счета. Про человека, который занимался программным обеспечением ему ничего не известно. О том, кто устанавливал программное обеспечение на ООО «Индекспром» он не знал. Реквизиты банка АО «БМ Банк» он получил от одного, из сотрудников банка, вопросов по этому поводу у него не возникло, так как пришли документы по электронной почте с печатями. Кто руководил процессом ему не известно. Фамилию ОСОБА_18 ранее слышал, фамилия ОСОБА_15 ему не известна.
Фактическими данными, содержащимися в показаниях, данных свидетелями на досудебном следствии, оглашенных в судебном заседании:
ОСОБА_21 (т. 1 л.д. 185-189), которая показала , что с апреля 2011 года она работает в центральном отделении АО «БМ Банк». С указанного времени она занимает должность главного экономиста активно пассивных операций отдела корпоративного бизнеса банка. В ее обязанности входит обслуживание юридических лиц банка: оформление чеков; формирование выписок по счету; оформление справок по оборотам, о наличии счета и тп., проведение платежей. Она непосредственно подчиняется ОСОБА_34 - начальнику корпоративного отдела, а также директору отделения. Первый раз она услышала название ООО «Интер-Теко Юкрейн» 17 октября 2011 года. В этот день к ней обратился мужчина, на вид до 40 лет, плотного телосложения, с короткой стрижкой, круглолицый, глаза маленькие, губы узкие, с небольшой щетиной, каких-либо отличительных особенностей она у него не заметила. Мужчина обратился с просьбой выдать ему заявку на чековую книжку, при этом на ее вопрос о названии предприятия, он не смог вспомнить его назвать и посмотрел название на печати, которую держал в руках. Она заполнила заявку сама, так как клиент сказал, что ему сложно писать на украинском языке. Клиент при ней поставил на заявке свою подпись и печать предприятия, ничего кроме своей подписи клиент на заявке не писал. На просьбу оплатить комиссию за чековую книжку в размере 30 грн., он сказал, что деньги находятся в машине и ушел. Так как, он сказал ей, что скоро должны поступить деньги и возможно он будет снимать наличные, она отдала заявку в кассу, получила чековую книжку и оформила ее, заполнив: название предприятия, номер счета и поставив штамп на каждой странице, после чего вернула ее в кассу. В этот день она клиента больше не видела. 21 октября 2011 года приблизительно в 12 - 12.30 час. данный клиент подошел к ней с просьбой выдать ему чековую книжку и сообщил, что хочет снять наличные деньги со своего счета. Она взяла в кассе, ранее оформленную заявку и чековою книжку, попросила у клиента его паспорт и оригинал идентификационного кода, сверила с карточкой клиента. Подпись в карточке клиента и паспорте, на ее взгляд, совпала и вопросов по этому поводу у нее не возникло. После этого она оформила расходный ордер на чековую книжку. Распечатала ордер в двух экземплярах, подписала его она, клиент, ОСОБА_35 и директор центрального отделения ОСОБА_33. Оба ордера, заявку и чековую книжку она отнесла в кассу. Все эти операция она проделала до 13.00 час. В начале обеденного перерыва данный клиент подошел к ней вновь и спросил, пришли ли ему деньги на счет. Он сказала что пришли. Клиент спросил: «там 7 есть?», она ответила: «Да, ровно 7». Клиент изъявил желание снять всю сумму. Она позвонила заведующей кассы ОСОБА_32 и поинтересовалась: «есть ли у нас такая сумма на отделении», на что последняя подтвердила, что есть. Далее, ОСОБА_32, выйдя к клиенту, сообщила о том, что в кассе, как оказывается, есть только 5 миллионов и предложила остальную часть денег снять позже. Клиент согласился. Клиент попросил ее помочь заполнить чек на сумму пять миллионов на снятие финансовой помощи, предъявив копию договора, заверенную мокрой печатью. Все необходимые данные в чек она вносила сама. При этом, он дал ей чековую книжку, паспорт, код и договор. После заполнения чека она оторвала его и отдала его клиенту. Далее, он при ней подписал его и поставил печать. Два кассовых чека №№ ЛЭ 7592527, ЛЭ 7592528 ей знакомы. Записи в данных чеках сделаны ее рукой, а именно она заполнила записи в графе «Заплатить» и в графе «Сумма». После этого, она передала чеки ОСОБА_7 и он, в ее присутствии, их подписал и поставил оттиск печати своей фирмы. Кроме того, на обратной стороне чека имеются подписи директора отделения ОСОБА_33, ОСОБА_35 - начальника отдела и кассира, какого именно она не знает. После сверки образца подписи с карточкой она подписала чек и оформила эту операцию в программе «Б-2». В переданной ей чековой книжке не было ранее использованных чеков. Далее она отсканировала чек с двух сторон, договор, паспорт и идентификационный код к карточку с образцами подписей с двух сторон. Все копии выполнялись в цветном режиме. Сканирование производили в кредитном отделе. Скан копии она получила по электронной почте и отправила на kontrol gotivka для получения разрешения отнести чек в кассу. Она перезвонила ОСОБА_36 и спросила разрешения. Ей разрешили отнести чек в кассу, после чего она отрезала «уголок чека» и отдала его клиенту. Приблизительно в 16 часов этого же дня клиент повторно подошел к ней с просьбой оформить получение оставшейся суммы. Она повторила все те же операции, что и в первом случае. Комиссия за снятие наличных списывается автоматически. Карточка с образцами подписей и оттисков печати ООО «Интер-Теко Юкрейн» ей знакома. Ее она видела, и работала с ней, при оформлении заявки на выдачу денежных средств ОСОБА_7 Так она сверяла образцы подписи клиента в паспорте и с данной карточкой. Первоначально она заполнила первый лист в чековой книжке на всю сумму, т.е. примерно на 6 000 000 гривен, но потом, оказалось, что такой суммы в кассе банка нет. Вместе с тем, ОСОБА_7 настаивал на том, что деньги ему нужны сейчас и он желает их получить. Она ему предложила получить деньги частями, т.е. в начале сумму 5 000 000 гривен, а через некоторое время, в этот же день оставшуюся, на что он согласился. Момент получения ОСОБА_7 денежных средств в кассе банка она не видела. После того как она заполнила кассовые чеки она отнесла их кассиру и передала лично в руки. Непосредственно момент получения денежных средств она не видела, так как далее находилась на своем месте и занималась работой. С ее рабочего места кассы не просматриваются. Момент выхода клиента из банка она также не видела. Где, находился в момент получения денежных средств ОСОБА_7 директор центрального отделения ОСОБА_33 она не знает, так как не видела этого. Паспорт гражданина Украины ОСОБА_7, когда она его смотрела находился в среднем состоянии поношенности и был затрепанный, фотография была вклеена в нужное место, рукописным способом была указана его фамилия и место рождения на первом листе и на второй странице записи на русском языке, а также записи о выдаче паспорта. Кроме того, в паспорте была указана прописка. Каких-либо особенностей его она не заметила. В настоящее время ей известно, что паспорта с годом выдачи « 2000» содержат в себе записи на первой и второй странице, выполненные машинописным образом. 21 октября 2011 года ей это известно не было.
ОСОБА_30 (т. 4 л.д. 180-184), который показал , что с февраля 2011 года он занимает должность конструктора ООО «Индекспром». В круг его должностных обязанностей входит оформление чертёжно -технической документации на горно-шахтное оборудование. Его рабочее место находится в офисе ООО «Индекспром» в г. Луганске, по ул. Титова, 13/13. От входа в офис его кабинет находится за кабинетом экономистов справа. Он пользуется на работе персональным компьютером, расположенным на его рабочем месте, а также к его компьютеру подключен принтер. Кроме того, его рабочий компьютер, подключен к локальной сети ООО «Индекспром». Его рабочий компьютер имеет выход в сеть интернет. В сентябре-октябре 2011 года он осуществлял выход в интернет своего рабочего компьютера. В основном он посещал сайт «Одноклассники», «Вконтакте», сайт «Приватбанка» с целью пополнения счёта телефона, технические сайты, названий которых он не помнит, поскольку пользовался поисковиком «Google», кроме того он заходил и на интернет страницы с новостями и прогнозами погоды. Никаких экономических электронных сообщений на его рабочий компьютер не поступало. Его компьютер подключен к локальной сети офиса, однако видит он периодически не всех пользователей локальной сети, почему так происходит ему неизвестно. В сентябре-октябре 2011 года он пользовался номером мобильного телефона НОМЕР_1. В его кабинете находится также рабочее место конструктора ОСОБА_38, а также юрисконсульта ООО «Торговый дом «Краснолучский машиностроительный завод» ОСОБА_39 ОСОБА_27. Рабочее место последнего находилось в кабинете с ним около 2-х недель. До этого вместе с ним в кабинете сидел также конструктор ОСОБА_40. Указанные лица также как и он пользуются компьютерами подключенными к локальной сети предприятия. Доступ к расположенным по соседству компьютерам у него есть, однако отсутствует потребность в нем, так как у него и ОСОБА_38 стоят самые мощные в офисе компьютеры. Каким образом осуществляется управление денежными средствами на счету ООО «Индекспром» ему не известно. На каком компьютере офиса ООО «Индекспром» установлена система «Клиент-банк» ему неизвестно. Управлением денежными средствами на счету ООО «Индекспром» занимается либо директор, либо главный бухгалтер. О суммах денежных средств, находящихся периодически на счету ООО «Индекспром» ему ничего не известно. Доступа к управлению счетами ООО «Индекспром» он не имеет. Ему известно, что со счёта ООО «Индекспром» сняты деньги в пятницу 21.10.2011 года. Об этом мне стало известно уже после случившегося от ОСОБА_27
ОСОБА_41 (т. 4 л.д. 185-189), который показал , что он занимает должность конструктора ООО «Индекспром» с 26 февраля 2011 года. В круг его должностных обязанностей входит проектирование горнодобывающего оборудования, выдача чертежей в производство. Его рабочее место находится в офисе ООО «Индекспром» в г. Луганске, по ул. Титова, 13/13. От входа в офис его кабинет находится за кабинетом экономистов справа. В своей работе он использует персональный компьютер, расположенный на его рабочем месте, а также к его компьютеру подключен принтер, кроме того, рабочий компьютер, подключен к локальной сети предприятия ООО «Индекспром». Его рабочий компьютер имеет выход в сеть интернет. В сентябре-октябре 2011 года выход в интернет со своего рабочего компьютера он осуществлял, посещал сайты социальных сетей «Одноклассники» и «Вконтакте». Кроме того он посещал сайты технической направленности, в ходе решения рабочих вопросов, какие именно он не помнит. Рабочий компьютер подключен к локальной сети офиса. В сентябре-октябре 2011 года также он пользовался номером мобильного телефона НОМЕР_2. В кабинете, в котором находится его рабочее место находится также рабочее место конструктора ОСОБА_30, а также юрисконсульта ООО «Торговый дом «Краснолучский машиностроительный завод» ОСОБА_27. До этого вместе со ним в кабинете сидел также конструктор ОСОБА_40. Указанные лица также как и он пользуются компьютерами, подключенными к локальной сети предприятия. Доступ к компьютерам соседей по кабинету он имеет, однако, он не пользовался их компьютерами. Кто управляет денежными средствами на счету ООО «Индекспром» ему не известно. Платежи посредством системы «Клиент-банк» он никогда не осуществлял. О суммах денежных средств, находящихся периодически на счету ООО «Индекспром» он ничего не знает. 21 октября 2011 года с самого утра он находился в офисе ООО «Индекспром». О несанкционированном снятии денежных средств со счета ООО «Индекспром» он узнал 24.10.2011 года, когда находился на работе.
ОСОБА_15 (т. 11 л.д. 105-107), который показал , что он в 1997 году окончил Черкасский высший технологический институт по специальности экономист. После окончания института он проработал около года в налоговой милиции г. Черкассы, однако, попал в ДТП и около года проболел, вследствие чего уволился по состоянию здоровья. После выздоровления он работал экономистом в сельскохозяйственной предприятии «МАИС». С 1999 года он начал самостоятельно заниматься предпринимательской деятельностью, в т.ч. занимался реализацией гербицидов и посевных материалов по территории Украины. В 2001 году им было создано ЧП «Юпитер», которое продолжило заниматься данной деятельностью. Примерно 3 года назад при случайной встрече на окраине г. Черкассы он познакомился с жителем г. Черкассы ОСОБА_1, с которым он начал поддерживать приятельские отношения и периодически встречаться с ним. Позже, в ходе общения ему стало известно о том, что ОСОБА_1 имеет причастность к деятельности по обналичиванию денежных средств, о чем ему ОСОБА_1 лично и сообщил. Он предложил ему оказать в случае необходимости такие услуги, но он от такого предложения отказался. Кроме того, примерно с 2010-2011 годов он начал давать взаймы ОСОБА_1 денежные средства наличностью, сначала от 10-15 тысяч гривен, а затем, убедившись в том, что ОСОБА_1 возвращает долги, занимал ему большие суммы от 500 тысяч до 1 миллиона гривен. На какие вещи он расходовал полученные денежные средства ему неизвестно. Откуда ОСОБА_1 брал деньги для погашения долга он не знает. В частности в октябре-ноябре 2011 года он передавал ОСОБА_1 взаймы деньги, после чего ОСОБА_1 ему не отдал в общей сумме 400 тыс. грн., из которых 160 тыс. грн. ОСОБА_1 должен за автомобиль марки «БМВ Х5», per. номер не помнит. По каким причинам ОСОБА_1 не вернул деньги он не знает. В настоящее время от сотрудников УСБУ в Луганской области ему стало известно, что ОСОБА_1 содержится в Луганском следственном изоляторе. О причастности ОСОБА_1 к незаконному завладению денежными средствами в сумме около 6,4 млн. грн. ему ничего не известно. ОСОБА_1 ничего не говорил об этом, за исключением того, что в январе-феврале 2012 года ОСОБА_1 говорил о проблемах с сотрудниками УСБУ в Луганской области. При этом, ОСОБА_1 попросил занять 35 тыс. долларов, но он отказал, поскольку не было таких денег. Кроме того, во время разговора с ОСОБА_1, ему последний сообщил о том, что у него есть знакомый парень который хорошо разбирается в компьютерах и занимался банковскими карточками. Навыками работы на компьютере он практически не владеет. По каким причинам ОСОБА_1 его оговаривает ему не известно.
Кроме показаний свидетелей, вина подсудимых подтверждается фактическими данными, содержащимися в исследованных судом протоколах следственных действий, протоколами, составленными по результатам ОРМ, вещественных доказательствах, документах, а также заключениях экспертов:
- протоколом обыска в центральном отделении АО «БМ Банк» г. Киева от 27 октября 2011 года, в ходе которого обнаружены и изъяты документы, свидетельствующие о регистрации счета ООО «Интер-Теко Юкрейн» ОСОБА_4 с использованием фиктивного паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_7, расчетно-кассовые документы дня, на основании которых ОСОБА_4 получил в кассе отделения банка денежные средства со счета ООО «Интер-Теко Юкрейн» в сумме 6 398 000 грн., а именно по чеку серии ЛЄ № 7592527 сумму 5 000 000 гривен и серии ЛЄ № 7592528 - 1 398 000 гривен, после чего передал указанные денежные средства ОСОБА_2 (т.2 л.д.4-7);
- протоколами осмотров от 27.10.2011 г., 11.11.2011 г., 07.11.2011 г., 01.11.2011 г. документов изъятых в ходе обыска в центральном отделении АО «БМ Банк», в ходе которого установлено наличие подписей на кассовых документах ОСОБА_4, подписи последнего в документах на открытие расчетного счета фиктивного предприятии и документах, на основании которых были выданы денежные средства со счета ООО «Интер-Теко Юкрейн» 21.10.2011 г. (т.2 л.д. 8-23,24-30, 31-32);
- протоколом выемки от 07.11.2011 г. документов, составляющих банковскую тайну в ПАО «Укркоммунбанк», а именно юридического дела ООО «Индекспром» и документов, свидетельствующих об открытии счета НОМЕР_17. (т. 3 л.д. 157-342);
- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки в ПАО «Укркоммунбанк», в ходе которого установлено наличие документов, свидетельствующих об открытии ООО «Индекспром» расчетного счета № НОМЕР_17, а также его обслуживание через систему «Клиент-Банк». (т. З л.д. 343-347);
- протоколом выемки от 10.11.2011 года документов, составляющих банковскую тайну в ПАО «Коммерческий банк «Финансовая Инициатива», а именно юридического дела ООО «Интер-Теко Юкрейн» и документов, свидетельствующих об открытии счета № НОМЕР_18. (т. 1 л.д. 218-240);
- протоколом осмотра от 11.11.2011 г. документов, изъятых в ходе выемки в ПАО «Коммерческий банк «Финансовая Инициатива», в ходе которого установлено наличие документов, свидетельствующих об открытии ОСОБА_4 23.08.2011 года в Кировоградском отделении ПАО «Коммерческий банк «Финансовая Инициатива» расчетного счета ООО «Интер-Теко Юкрейн» № НОМЕР_18. (т.1 л.д. 241-242);
- протоколом выемки от 28.10.2011 г. регистрационного налогового дела ООО «Интер-Теко Юкрейн» в государственной налоговой инспекции Печерского района г. Киева, (т.1 л.д. 146-147);
- протоколом осмотра от 7.11.2011 г. регистрационного налогового дела ООО «Интер-Теко Юкрейн», изъятого в ходе выемки в государственной налоговой инспекции Печерского района г. Киева. В ходе осмотра установлено, что предприятие зарегистрировано 03.08.2011 г., код ЕГРПОУ 37814152, место нахождение предприятия: г. Киев, Печерский район, ул. Академика Филатова, 10а, 3/6, руководитель - ОСОБА_7, (т.1 л.д. 150 );
- протоколом выемки от 01.11.2011 г. регистрационного дела ООО «Интер-Теко Юкрейн» в районной государственной администрации Печерского района г. Киева, (т.1 л.д.245-246 );
- протоколом осмотра от 07.11.2011 г. регистрационного дела ООО «Интер-Теко Юкрейн», изъятого в ходе выемки в районной государственной администрации Печерского района г. Киева. В ходе осмотра установлено, что предприятие зарегистрировано 03.08.2011 года, код ЕГРПОУ 37814152, место нахождение предприятия: г. Киев, Печерский район, ул. Академика Филатова, 10а, 3/6, руководитель - ОСОБА_7, (т.1 л.д. 267);
- протоколом допроса 01.11.2011 г. в качестве свидетеля ОСОБА_9, в том числе выданными им, и приложенными к протоколу допроса оригиналами документов, свидетельствующих о его участии в регистрации ООО «Интер-Теко Юкрейн» (т.1 л.д. 272-280);
- протоколом осмотра документов, выданных ОСОБА_9 при допросе в качестве свидетеля, в ходе которого установлено наличие доверенности № ВРЛ № 759259 от 29.07.2011 г. от имени ОСОБА_7, подписанной ОСОБА_4, на имя ОСОБА_9 на выполнение действий по государственной регистрации ООО «Интер-Теко Юкрейн», а также наличие договора о предоставлении юридических услуг № 1/2507 от 25.07.2011 г. между директором юридической фирмы «Ника» ОСОБА_9 и ОСОБА_7 (ОСОБА_4.), а также акта выполненных работ, согласно которому ОСОБА_7 (ОСОБА_4.) получил все документы по предприятию и печать, (т.1 л.д. 281);
- ответом на запрос №63/3/5219 от 01.11.2011 года ООО «Индекспром» с приложением характеристик и данных обо всех работниках предприятия, работающих по состоянию на 21 октября 2011 года, порядке работы программы «Клиент-Банк» на предприятии (т.2 л.д. 2- 152);
- протоколом опознания лица от 30.11.2011 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_43 опознал ОСОБА_4, как лицо, представлявшееся директором ООО «Интер-Теко Юкрейн» и 17 октября 2011 года и открывшее счет данного предприятия в центральном отделении АО «БМ Банк» в г. Киеве с использованием фиктивного паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_7 (т.8 л.д.128-131);
- протоколом очной ставки от 30.11.2011 года между свидетелем ОСОБА_43 и свидетелем ОСОБА_4, в ходе которой ОСОБА_43 подтвердил что именно ОСОБА_4 приходил 17.10.2011 года в центральное отделение АО «БМ Банк» и представившись директором ООО «Интер-Теко Юкрейн» ОСОБА_7, и предоставив паспорт на имя последнего с вклеенной своей фотографией, открыл счет данного предприятия в отделении банка (т. 8 л.д.147-148);
- протоколом опознания лица от 30.11.2011 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_21 опознала ОСОБА_4, как лицо представлявшееся директором ООО «Интер-Теко Юкрейн». Именно ОСОБА_4 21 октября 2011 года оформлял как директор данного предприятия кассовые чеки на получении денежных средств с расчетного счета ООО «Интер-Теко Юкрейн» в центральном отделении АО «БМ Банк» в г. Киеве, (т.8 л.д.132-135);
- протоколом очной ставки от 30.11.2011 года между свидетелем ОСОБА_21 и свидетелем ОСОБА_4, в ходе которой ОСОБА_21 подтвердил, что именно ОСОБА_4 приходил 21.10.2011 года в центральное отделение АО «БМ Банк» и, представившись директором ООО «Интер-Теко Юкрейн» ОСОБА_7, и предоставив паспорт на имя последнего с вклеенной своей фотографией выполнил все действия необходимые для получения денежных средств с расчетного счета данного предприятия в сумме более 6 млн. грн. (т.8 л.д.145-146);
- протоколом опознания лица от 30.11.2011 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_17 опознала ОСОБА_4, как лицо представлявшееся директором ООО «Интер-Теко Юкрейн» и который 21 октября 2011 года предоставил в кассу как директор данного предприятия кассовые чеки и паспорт на имя ОСОБА_7, для получения денежных средств с расчетного счета ООО «Интер-Теко Юкрейн» (т.8 л.д. 136-138);
- протоколом опознания лица от 30.11.2011 года, в ходе которого ОСОБА_9 опознал ОСОБА_4, как лицо с которым он заключил договор на оказание юридической помощи по регистрации предприятия в форме ООО и названием - «Интер-Теко Юкрейн», и которому передал уставные документы и печать ООО «Интер-Теко Юкрейн» (т.8 л.д.139-142 );
- протоколом очной ставки от 30.11.2011 года между свидетелем ОСОБА_9 и свидетелем ОСОБА_4, в ходе которой ОСОБА_9 подтвердил, что именно ОСОБА_4 приходил к нему в офис в июле 2011 года с целью заключить договор на оказание правовой помощи по регистрации ООО с название «Интер-Теко Юкрейн», представившись при этом ОСОБА_7, и предоставив паспорт на имя последнего с вклеенной своей фотографией. Кроме того, именно ему были выданы все документы после регистрации предприятия ООО «Интер-Теко Юкрейн» и печать (т.8 л.д. 143-144);
- протоколом опознания лица от 09.11.2011 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_44 опознал ОСОБА_4, как лицо с которым он заключил договор на открытие в Кировоградском отделении ПАО «Коммерческий банк «Финансовая Инициатива» расчетного счета ООО «Интер-Теко Юкрейн» № НОМЕР_18, и который представлялся гражданином Украины ОСОБА_7 (т.4 л.д.229-232);
- протоколом опознания по фотоснимку, в ходе которого подозреваемый ОСОБА_4 опознал ОСОБА_2 как лицо, по имени ОСОБА_2, по просьбе которого он зарегистрировал ООО «Интер-Теко Юкрейн», а также который руководил и организовывал его действия по получению денежных средств 21 октября 2011 года в центральном отделении АО «БМ Банк» и которому он передал полученные со счета денежные в сумме более 6 млн. грн. (т.8 л.д. 220-222);
- протоколом опознания по фотоснимку от 27.01.2012 года, в ходе которого обвиняемый ОСОБА_2 опознал ОСОБА_5, как лицо, которому он передал денежные средства 21 октября 2011 года, полученные ОСОБА_4 в центральном отделении «БМ Банк» с расчетного счета фиктивного предприятия ООО «Интер-Теко Юкрейн», пояснив при этом, что именно он руководил и организовывал его действия по получению денежных средств 21 октября 2011 года в центральном отделении АО «БМ Банк» (т.9 л.д.203-206);
- протоколом опознания по фотоснимку от 06.01.2012 года, в ходе которого обвиняемый ОСОБА_2 опознал ОСОБА_1 как знакомого ОСОБА_5 и как лицо, которому со слов ОСОБА_5 последний должен был передать денежные средства, полученные от него 21 октября 2011 года и который также причастен к совершению преступления (т.9 л.д.124-127);
- протоколом осмотра диска с видеозаписью с камеры наружного наблюдения «Уни-Кредит Банк», расположенного в районе центрального отделения АО «БМ Банк» г. Киев. В ходе осмотра установлено, что на видеозаписи зафиксированы факты встречи ОСОБА_4 и ОСОБА_2 в районе центрального отделения АО «БМ Банк» 21 октября 2011 года, а также передача ОСОБА_2 ОСОБА_4 сумок для денег, а также момент выноса и перемещения ОСОБА_4 сумок, в которых находились снятые со счета ООО «Интер- Теко Юкрейн» денежные средства (т.4 л.д.164-165);
- протоколом личного обыска подозреваемого ОСОБА_4 от 30.10.2011 года в ходе которого изъяты находящиеся при нем предметы и документы - мобильный телефон марки «HUAWEI» серийный номер НОМЕР_20, IMEI - НОМЕР_21 с sim-картой № НОМЕР_22 оператора мобильной связи «Life» и номером телефона «НОМЕР_23», куртка красного цвета из синтетического материала с маркировкой «OLD RIDEL», паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_24 на имя ОСОБА_4, выданный 21.05.1996 г. и идентификационный код на имя ОСОБА_4 № НОМЕР_3, выданный 27.11.2007 г. ГНИ в г. Черкассы, (т.8 л.д. 165-166 );
- протоколом осмотра изъятых в ходе личного обыска предметов и документов от 02.12.2011 г., в ходе которого установлено, что куртка красного цвета, в которой он находился на момент задержания идентична той, в которой ОСОБА_4 находился 21 октября 2011 года при получении денежных средств в центральном отделении АО «БМ Банк», что в том числе зафиксировано на видеозаписи с камеры наружного наблюдения «Уни-Кредит Банк», расположенного в районе центрального отделения АО «БМ Банк» г. Киев. Кроме того, в телефоне у ОСОБА_4, в разделе номера обнаружена запись телефонного номера ОСОБА_2 - «Serg» НОМЕР_11» (т.8 л.д. 176-178);
- протоколом обыска от 05.11.2011 г. по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, в ходе которого обнаружены и изъяты предметы и документы, свидетельствующие о причастности ОСОБА_2 к совершению преступления 21.10.2011 г. (т.8 л.д. 185-192);
- протоколом осмотра от 13.12.2011 г. предметов и документов обыска, изъятых в ходе личного обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, в ходе которого установлено, что по месту жительства ОСОБА_2 находилась одежда, в которой он был 21 октября 2011 года при совершении преступления, что зафиксировано на видеозаписи с камеры наружного наблюдения «Уни-Кредит Банк», расположенного в районе центрального отделения АО «БМ Банк» г. Киев. Кроме того, по месту жительства ОСОБА_2 обнаружены ксерокопия поддельного паспорта на имя ОСОБА_7 с фотографией ОСОБА_4, фотография ОСОБА_4. аналогичная той, которая была вклеена в поддельный паспорт, а также телефоны и черновые записи, свидетельствующие о его причастности, а также причастности иных лиц к совершенному преступлению (т. 8 л.д. 193-199);
- протоколом обыска от 06.12.2011 г. по месту жительства ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_3, в ходе которого обнаружены и изъяты бланк заявки-договора на открытие карточного счета и выдачу платежной карты ПАО «ВТБ-Банк» на имя ОСОБА_4, а также расчетная книжка № НОМЕР_25. (т.8 л.д. 211- 214);
- протоколом осмотра от 09.12.2011 г. предметов и документов, изъятых в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_4, в ходе которого установлено, что бланк заявки-договора на открытие карточного счета и выдачу платежной карты ПАО «ВТБ-Банк» на имя ОСОБА_4, а также расчетная книжка № НОМЕР_25 имеют свободные образцы почерка и подписи ОСОБА_4 (т. 8 л.д. 215);
- протоколом отобрания экспериментальных образцов почерка и подписи обвиняемого ОСОБА_4, в результате которого получены экспериментальные образцы почерка последнего (т. 9 л.д. 35-51);
- протоколом отобрания экспериментальных образцов почерка и подписи обвиняемого ОСОБА_1, в результате которого получены экспериментальные образцы почерка последнего (т. 11 л.д. 91-101);
- протоколом отобрания экспериментальных образцов почерка и подписи обвиняемого ОСОБА_5, в результате которого получены экспериментальные образцы почерка последнего, (т. 10 л.д. 231-241);
- протоколом осмотра от 26.12.2011 года транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21011 государственный номер НОМЕР_26, принадлежащего ОСОБА_46. В ходе осмотра установлено, что именно данный автомобиль использовался ОСОБА_2 при совершении преступления в октябре 2011 года, в том числе для поездки в г. Киев 21 октября 2011 года (т. 9 л.д. 68-69)
- протоколом личного обыска обвиняемого ОСОБА_2 от 26.12.2011 года, в ходе которого обнаружены и изъяты: денежные средства, принадлежащие ОСОБА_2, мобильный телефон «Nokia Е71» с двумя sim-картами № НОМЕР_27, и № НОМЕР_28, оператора мобильной связи «МТС», с номерами телефонов «НОМЕР_29» и «НОМЕР_30», IMEI - НОМЕР_31, IMEI - НОМЕР_32; мобильный телефон «Samsung GT-E1080 W», с sim-картой № НОМЕР_33, оператора мобильной связи «МТС» с номером «НОМЕР_34», серийный номер НОМЕР_35, IMEI - НОМЕР_36; мобильный телефон «Samsung CGH-C160», в нерабочем состоянии, серийный номер R3WP879248Y, IMEI - НОМЕР_38 с sim-картой НОМЕР_39, оператора мобильной связи «Лайф»; мобильный телефон марки «Nokia 6800», серийный номер 850/900/1800/1900, IMEI 1:- НОМЕР_41, IMEI 2:- НОМЕР_42, без sim- карт; доверенность от 11.09.2007 года ВЕТ в„–526908 выданная на имя ОСОБА_46 и ОСОБА_2 на управление автомобилем марки ВА32101, 1972 года выпуска, peг. номер НОМЕР_26, и технический паспорт автомобиля ВАЗ 2101 72 года выпуска, pег. номер НОМЕР_26 (т.9 л.д.81);
- протоколом осмотра от 12.01.2012 г. предметов и документов, изъятых в ходе личного обыска обвиняемого ОСОБА_2, в ходе которого установлены индивидуальные признаки изъятых предметов и документов, а также обнаружен в мобильном телефоне марки «Nokia Е71» телефонный номер, принадлежащий соучастнику преступления - ОСОБА_5, записанный как «Номер Один» - номер НОМЕР_44 (т.9 л.д. 151-154);
- протоколом обыска от 30.01.2012 года в г. Черкассы автомобиля марки «BMW-X5», per. номер НОМЕР_45, находящегося в пользовании ОСОБА_1, зарегистрированного на ОСОБА_47, в ходе которого изъяты денежные средства, принадлежащие ОСОБА_1 в сумме 590 грн., черновые записи; мобильный телефон «Nokia» модель 1280, IMEI НОМЕР_46, с карточкой мобильного оператора «Life» номер - НОМЕР_5; мобильный телефон «Nokia» модель 1280, IMEI НОМЕР_47, с карточкой мобильного оператора «Life» номер - НОМЕР_6; мобильный телефон «CRTEL» модель Е52, IMEI НОМЕР_48, IMEI НОМЕР_49, с карточкой мобильного оператора «Life» номер НОМЕР_7. (т.10 л.д.4-6);
- протоколом осмотра от 17.02.2012 года предметов, документов и черновых записей изъятых в ходе обыска автомобиля марки «BMW-X5», peг. номер НОМЕР_45, в ходе которого установлены индивидуальные признаки изъятых предметов, в том числе установлены записи в телефонных номерах ОСОБА_1, подтверждающие его общение с ОСОБА_5 (т. 10 л.д.91-96 );
- протоколом личного обыска подозреваемого ОСОБА_1 от 10.02.2012 года, в ходе которого изъяты денежные средства, принадлежащие ОСОБА_1 в сумме 500 долларов США и 1048 гривен, удостоверение водителя серии НОМЕР_50, талон НОМЕР_51 к удостоверению водителя серии НОМЕР_50, черновые записи и мобильные телефоны: НТС модель Wildfire S, IMEI НОМЕР_52, с карточкой мобильного оператора «Life» номер телефона НОМЕР_53; «Nokia» марки 6700, IMEI - НОМЕР_54, с карточкой мобильного оператора «KYIVSTAR», номер НОМЕР_8; Nokia модель N-1280, IMEI - НОМЕР_55, с карточкой мобильного оператора «KYIVSTAR», номер телефона - НОМЕР_9; Nokia модель N-1280, IMEI - НОМЕР_56, с карточкой мобильного оператора «Life», номер телефона НОМЕР_57. (т.10 л.д.89-90);
- протоколом осмотра от 17.02.2012 года предметов, документов и черновых записей, изъятых в ходе личного обыска подозреваемого ОСОБА_1 10.02.2012 года, в ходе которого установлены индивидуальные признаки изъятых предметов, в том числе установлены записи в телефонных номерах ОСОБА_1, подтверждающие его общение с ОСОБА_5, во время нахождения последнего в следственном изоляторе г. Луганска, (т. 10 л.д. 91-96);
- протоколом очной ставки 21.02.2012 года между обвиняемым ОСОБА_1 и обвиняемым ОСОБА_5, в ходе которой ОСОБА_5 изменил ранее данные показания и показал, что 21 октября 2011 года денежные средства, полученные в центральном отделении АО «БМ Банк», и переданные ему ОСОБА_2 он в последующем передал мужчине по имени ОСОБА_15, а не ОСОБА_1 (т.10 л.д.159-161);
- протоколом очной ставки от 23.03.2012 года между обвиняемым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_15, в ходе которой ОСОБА_1 показал, что с ОСОБА_5 он его не знакомил, и денежные средства 21.10.2011 года ОСОБА_15 не передавал. Насколько ему известно это было сделано ОСОБА_5 (т.11 л.д. 114-116);
- протоколом очной ставки от 23.03.2012 года между обвиняемым ОСОБА_5 и свидетелем ОСОБА_15, последний полностью подтвердил свои показания о том, что никогда не был знаком, и не знает ОСОБА_5 21 октября 2011 года денежные средства от него он не получал. О событиях получения денежных средств в центральном отделении АО «БМ Банк» ему ничего не известно. Показания ОСОБА_15 были полностью подтверждены ОСОБА_5 При этом, последний в ходе очной ставки показал, что ранее им были даны ложные показания, в части причастности к данному преступлению ОСОБА_15 Показания в отношении ОСОБА_15 он дал по просьбе ОСОБА_1, так как последний, таким образом хотел снять с себя часть ответственности за совершенное преступление. С ОСОБА_15 он никогда знаком не был. Всеми его действиями 21 октября 2011 года руководил именно ОСОБА_1 и именно ему он и передал денежные средства. Каким образом он распорядился ими дальше, ему не известно (т.11 л.д.110-111 );
- ответом ОКР УСБУ в Луганской области на поручение № 2/3052-3 от 14.03.2012 г. и № № 2/3503-3 от 26.03.2012 г. с приложением легализованным материалов проведение ОРМ, а именно записок, изъятых в Луганском следственном изоляторе подтверждающих общение ОСОБА_5 и ОСОБА_1 (т. 10 л.д. 225-227; т.11 л.д. 118);
- протоколом осмотра от 26.03.2012 г. записок, изъятых в Луганском следственном изоляторе подтверждающих общение ОСОБА_5 и ОСОБА_1, в ходе которого установлено, что ОСОБА_5 и ОСОБА_1 наладили общение между собой с помощью рукописных записок, оригиналы и копии которых изъяты в ходе проведения комплекса оперативных мероприятий и, в установленном законом порядке, приобщены к материалам уголовного дела. Согласно содержанию записок ОСОБА_1 отрабатывал линию поведения ОСОБА_5 в ходе досудебного следствия при проведении следственных действий, давал последнему указания изменить ранее данные им правдивые показания, с целью введения в заблуждение органа досудебного следствия, в том числе дать показания о причастности к совершению данного преступления ОСОБА_15 (т. 11 л.д. 123-124);
- протоколом выемки от 05.04.2012 г. с каналов связи по телефону мобильного оператора «Киевстар» № НОМЕР_8, принадлежащего ОСОБА_1, согласно которому изъят диск с записью трафиков телефонных переговоров за период с 01.01.2011 г. по 17.01.2012 г. (т.7 л.д.4-6, 7);
- протоколом осмотра 05.04.2012 г. диска с записью трафиков телефонных переговоров за период с 01.01.2011 г. по 17.01.2012 г. по телефону № НОМЕР_8, в ходе которого установлены связи ОСОБА_1 (т.7 л.д. 7-13);
- протоколом выемки от 05.04.2012 г. с каналов связи по телефону мобильного оператора «Киевстар» № НОМЕР_10, принадлежащего ОСОБА_32, согласно которому изъят диск с записью трафиков телефонных переговоров за период с 01.01.2011 г. по 13.01.2012 г. (т. 7 л.д. 17-19, 20);
- протоколом осмотра 05.04.2012 г. диска с записью трафиков телефонных переговоров за период с 01.01.2011 г. по 13.01.2012 г. по телефону № НОМЕР_10, принадлежащий ОСОБА_32, в ходе которого установлены связи ОСОБА_32 (т.7 л.д. 20-33);
- протоколом выемки от 19.01.2012 г. с каналов связи по телефону мобильного оператора ООО «Астелит» № НОМЕР_11, принадлежащего ОСОБА_2, согласно которому изъят диск с записью трафиков телефонных переговоров за период с 01.01.2011 г. по 13.01.2012 г. (т.7 л.д.48-50);
- протоколом выемки от 19.01.2012 г. с каналов связи по телефону мобильного оператора ООО «Астелит» № НОМЕР_12, принадлежащего ОСОБА_4, согласно которому изъят диск с записью трафиков телефонных переговоров за период с 01.01.2011 г. по 14.12.2011 г. (т.7 л.д. 48-50);
- протоколом осмотра 23.01.2012 г. диска с записью трафиков телефонных переговоров по телефонам № НОМЕР_12 и № НОМЕР_11, принадлежащих ОСОБА_4 и ОСОБА_2, в ходе которого установлены связи последних, а также факты общения между собой (т.7 л.д.51-65);
- протоколом выемки от 20.02.2012 г. с каналов связи по телефону мобильного оператора ООО «Астелит» № НОМЕР_13, принадлежащего ОСОБА_1, согласно которому изъят диск с записью трафиков телефонных переговоров за период с 01.07.2011 г. по 17.01.2012 г. (т.7 л.д. 71-73);
- протоколом осмотра от 20.02.2012 г. диска с записью трафиков телефонных переговоров по телефону № НОМЕР_13, принадлежащего ОСОБА_1, в ходе которого установлены связи последнего, а также факты общения его с ОСОБА_5 (т.7 л.д. 74-98);
- протоколом выемки от 03.01.2012 г. с каналов связи по телефону мобильного оператора «Киевстар» № НОМЕР_14, принадлежащего ОСОБА_2, согласно которому изъят диск с записью трафиков телефонных переговоров за период с 01.01.2011 г. по 14.12.2011 г. (т.7 л.д.104-105);
- протоколом осмотра от 04.01.2012 г. диска с записью трафиков телефонных переговоров за период с 01.01.2011 г. по 14.12.2011 г. по телефону мобильного оператора «Киевстар» № НОМЕР_14, принадлежащего ОСОБА_2, в ходе которого установлены связи ОСОБА_2 и факты общения последнего с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 (т.7 л.д. 106-114 );
- заключением судебно-компьютерной экспертизы № 11565/11-36 от 18.01.2012 г., согласно которой 5 августа 2011 года неустановленное в ходе досудебного следствия лицо при неустановленных обстоятельствах осуществило установку на служебный компьютер ООО «Индекспром» (г. Луганск) программного обеспечения «Anyplace Control 4.13.0», которое предоставило удаленный доступ к ПЭВМ через сеть Интернет или локальную сеть и возможность осуществлять полное управление ПЭВМ в режиме реального времени. После чего в период с 12 по 21 октября 2011 года с использованием вышеуказанного программного обеспечения «Anyplace Control 4.13.0», осуществлялся контроль за поступлением денежных средств на банковский счет ООО «Индекспром» НОМЕР_17, открытый в ПАО «Укркоммунбанк» (г. Луганск), с использованием программного обеспечения «Клиент-Банк», установленного на служебный компьютер ООО «Индекспром» (т. 1 л.д.129-139);
- заключением судебно почерковедческой экспертизы № 75 от 21.12.2011 г., согласно которой согласно которой подписи от имени ОСОБА_7 в уставе ООО «Интер-Теко Юкрейн», документах на открытие счета в Кировоградском отделении ПАО «КБ Финансовая Инициатива» и в центральном отделении «БМ Банк» вероятно выполнены не ОСОБА_7, а иным лицом (т. 8 л.д. 70-77);
- заключением судебно почерковедческой экспертизы № 02 от 24.01.2012, согласно которой подписи от имени ОСОБА_7 в уставе ООО «Интер-Теко Юкрейн», документах на открытие счета в Кировоградском отделении ПАО «КБ Финансовая Инициатива» и в Центральном отделении АО «БМ Банк» выполнены от имени ОСОБА_7 ОСОБА_4 (т. 8 л.д.254-261);
- заключением судебно почерковедческой экспертизы №8 от 5.04.2012 г., согласно которой рукописные записи в записках, полученных в ходе проведения ОРМ по уголовному делу, выполнены: рукописный текст рукописного письма, которое начинается словами «Привет Братан! № 4/1 6.03.12.18.00» и заканчивающийся словами «В/Х 250. ОСОБА_19»? - выполнен ОСОБА_1; рукописный текст рукописного письма, которое начинается словами «Привет. Тыхооо. Рекс радом!» и заканчивается словами «С ОСОБА_15 есть контакт?» - выполнен ОСОБА_1; рукописный текст рукописного письма, которое начинается словами «Записка № 2. По показаниям как я их вижу.» и заканчивается словами «Короче держись малыш :)» выполнен ОСОБА_1; рукописный текст рукописного письма, которое начинается словами «Привет. Я в 250. Могу тебя в 251» и заканчивается словами «в подвал - тяжело», выполнен ОСОБА_5; рукописный текст рукописного письма, которое начинается словами «Ты мою записку 1-ю читал?» и заканчивается словами «до суда - не пойму», выполнен ОСОБА_5 (т. 11 л.д.136-143);
- документами, изъятыми 27 октября 2011 года в ходе обыска в здании центрального отделения АО «БМ Банк» в Киеве, расположенном по адресу: г. Киев, ул. Т. Шевченко, 37/122, а именно: денежным чеком № ЛЭ 7592528 от 21.10.2011 г. и № ЛЭ 7592527 от 21.10.2011 г., расходным ордером № 4471095, заявление от 21.10.2011 г., юридическим делом ООО «Интер-Теко Юкрейн», выпиской по счету ООО «Интер-Теко Юкрейн», договором № 3123/2 о предоставлении финансовой помощи, талоном об оплате чековой книжки от 21.10.2011 г. - находящимися в материалах уголовного дела (т.2 л.д.312-333, пакет № 1);
- документами, изъятыми в ходе выемки в ПАО «КБ Финансовая Инициатива», свидетельствующими, об открытии 23.08.2011 года расчетного сета ООО «Интер-Теко Юкрейн» в Кировоградском отделении, а именно карточкой с образцами подписи и оттиска печати ООО «Интер-Теко Юкрейн», заявкой на открытие текущего счета от 23.08.2011 г., договором банковского счета № 21 от 23.08.2011 г., договором банковского счета № 14 от 23.08.2011 г., актом выполненных работ от 04.10.2011 г. находящимися в материалах уголовного дела (т.2 л.д.312-333, пакет № 1);
- диском (№ ZE3252-DVDR-J47CI) с видеозаписью камеры наружного наблюдения, расположенного в отделении № 10 «Уни Кредит Банк» по адресу: г. Киев, вул. Т.Шевченко, 33, за 21 октября 2011 года - находящимся в материалах уголовного дела (т.4 л.д.163);
- документами (записки №№ 1-3), переписки ОСОБА_1 и ОСОБА_5, изъятыми во время нахождения последних в следственном изоляторе г. Луганска (т.10 л.д. 228-229; т. 11 л.д. 119-122) - находящимися в материалах уголовного дела;
- документами, изъятыми 27 октября 2011 года в ходе обыска в здании центрального отделения АО «БМ Банк» в Киеве, (МФО 380913), расположенном по адресу: г. Киев, ул. Т. Шевченко 37/122, а именно: скриншотами банковских операций с программы «АБС-Б» по: входящим платежным поручениям ООО «Интер-Теко Юкрейн», кассовым чекам на выдачу наличных денежных по средств по ООО «Интер-Теко Юкрейн», кассовым чекам на выдачу наличных средств с ООО «Интер-Теко Юкрейн»; правилами внутреннего финансового мониторинга АТ «БМ Банк» от 20.05.2011 года; программой осуществления финансового мониторинга АО «БМ Банк» при открытии текущих счетов юридическим лицам, физическим лицам-предпринимателям и физическим лицам и при осуществлении операций по этим счетам; программой идентификации и изучения клиентов АО «БМ Банк» - находящися в материалах уголовного дела (т.2 л.д.33-307 );
- документами, изъятыми 7.11.2011 года в ходе выемки в АБ «Украинский коммунальный банк» - юридическим делом ООО «Индекспром», а также выпиской движения денежных средств по счету ООО «Индекспром» № НОМЕР_17 и компакт-диском с электронной копией выписки по указанному счету за период с 05.08.2011 г. по 04.11.2011 г. - находящимися в материалах уголовного дела. (т.3 л.д.157-342);
- паспортом гражданина Украины серии НОМЕР_24 на имя ОСОБА_4, выданным 21.05.1996 г. Приднепровским РОУМВДУ в Черкасской области и идентификационным кодом на имя ОСОБА_4 № НОМЕР_3, изъятым в ходе личного обыска ОСОБА_4 30.11.2011 г. - находящимся при материалах уголовного дела (т.8 л.д.179, пакет № 2);
- документами, изъятыми в ходе выемки 28.10.2011 г. в государственной налоговой инспекции Печерского района г. Киева, а именно регистрационным налоговым делом ООО «Интер-Теко Юкрейн», находящимся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.148-149);
- документами, изъятыми в ходе выемки 01.11.2011 г. в районной государственной администрации Печерского района г. Киева, а именно регистрационным делом ООО «Интер-Теко Юкрейн» находящимся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 247-266).
К показаниям подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, данными ими в качестве обвиняемых на досудебном следствии и в качестве подсудимых в ходе судебного следствия, в соответствии с которыми они не признавали свою вину в совершенных преступлениях, суд относится критически, ввиду того, что данные ими показания отображали их линию защиты с целью уклонения от ответственности
Так, показания подсудимого ОСОБА_1 относительно его непричастности к совершенному преступлению полностью опровергаются исследованными и оцененными судом доказательствами в их совокупности, в частности, показаниями ОСОБА_5, который прямо указывает на ОСОБА_1 как на организатора указанного преступления. Показания подсудимого ОСОБА_1 относительно причастности к совершению преступления гр. ОСОБА_15 опровергаются фактическими данными, содержащимися в постановлении следователя по ОВД 2-го отделения СО УСБУ в Луганской области капитана юстиции ОСОБА_50 от 11.04.2012 года о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_15 по ст. 185 ч. 5 УК Украины, на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины (т. 11 л.д. 273-276), и оцениваются судом как желание подсудимого снять с себя часть ответственности за совершенные деяния. Кроме того, имеющиеся в материалах дела записки, изъятые в Луганском следственном изоляторе, согласно содержанию которых подсудимый ОСОБА_1 отрабатывал линию поведения ОСОБА_5 в ходе досудебного следствия при проведении следственных действий, давал последнему указания изменить ранее данные им правдивые показания, с целью введения в заблуждение органа досудебного следствия, в том числе дать показания о причастности к совершению данного преступления ОСОБА_15, а также протоколы осмотра указанных записок (т. 11 л.д. 119-124) лишний раз подтверждают вину ОСОБА_1 в совершении указанного преступления. При таких обстоятельствах, по мнению суда, фактические данные, содержащиеся в показаниях подсудимого ОСОБА_1, являются недостоверными, в связи с чем отвергаются судом.
Выдвинутая подсудимым ОСОБА_2 версия о его непричастности к совершенным преступлениям также противоречат исследованным и оцененным судом доказательствам, а также показаниям, данным ним в ходе досудебного следствия и в суде. Изъятые 05.11.2011 года в ходе обыска по месту его жительства предметы и документы, в том числе, ксерокопия поддельного паспорта на имя ОСОБА_7 (т. 8, л.д. 185-192), а также данные, содержащиеся в протоколе осмотра от 23.01.2012 г. диска с записью трафиков телефонных переговоров по телефонам № НОМЕР_12 и № НОМЕР_11, принадлежащих ОСОБА_4 и ОСОБА_2, в ходе которого установлены связи последних, а также факты общения между собой (т.7 л.д.51-65), протоколе осмотра от 04.01.2012 г. диска с записью трафиков телефонных переговоров за период с 01.01.2011 г. по 14.12.2011 г. по телефону мобильного оператора «Киевстар» № НОМЕР_14, принадлежащего ОСОБА_2, в ходе которого установлены связи ОСОБА_2 и факты общения последнего с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 (т.7 л.д. 106-114 ), опознание подсудимым ОСОБА_4 по фотоснимку ОСОБА_2 как лицо, по просьбе которого ОСОБА_4 зарегистрировал ООО «Интер-Теко Юкрейн», а также которое руководило его действиями по получению денежных средств 21 октября 2011 года в центральном отделении АО «БМ Банк», и которому он передал полученные со счета денежные в сумме более 6 млн. грн. (т.8 л.д. 220-222), также свидетельствуют о недостоверности фактических данных, содержащихся показаниях подсудимого ОСОБА_2, о несоответствии его позиции фактическим обстоятельствам дела, в связи чем показания ОСОБА_2 о его непричастности к совершенным деяниям признаются судом недостоверными.
Версия, выдвинутая подсудимым ОСОБА_4, согласно которой он признает свою вину в подделке паспорта, его использовании и внесении недостоверных сведений в банковские документы, а в совершении остальных преступлений отрицает свою вину, также противоречит исследованным и оцененным судом доказательствам по делу, в первую очередь, его показаниям, данным на досудебном следствии в качестве подозреваемого, где он дал показания относительно своей причастности к регистрации фиктивного предприятия и снятию денежных средств со счета этого предприятия (т. 8, л.д. 170-172). Несостоятельность указанной версии подсудимого также подтверждается протоколами осмотров от 27.10.2011 г., 11.11.2011 г., 07.11.2011 г., 01.11.2011 г. документов, изъятых в ходе обыска в центральном отделении АО «БМ Банк», в ходе которого установлено наличие подписей на кассовых документах ОСОБА_4, подписи последнего в документах на открытие расчетного счета фиктивного предприятии и документах, на основании которых были выданы денежные средства со счета ООО «Интер-Теко Юкрейн» 21.10.2011 г. (т.2 л.д. 8-23,24-30, 31-32), протоколом осмотра документов, выданных ОСОБА_9 при допросе в качестве свидетеля, в ходе которого установлено наличие доверенности № ВРЛ № 759259 от 29.07.2011 г. от имени ОСОБА_7, подписанной ОСОБА_4, на имя ОСОБА_9 на выполнение действий по государственной регистрации ООО «Интер-Теко Юкрейн», а также наличие договора о предоставлении юридических услуг № 1/2507 от 25.07.2011 г. между директором юридической фирмы «Ника» ОСОБА_9 и ОСОБА_7 (ОСОБА_4.), а также акта выполненных работ, согласно которому ОСОБА_7 (ОСОБА_4.) получил все документы по предприятию и печать, (т.1 л.д. 281). Таким образом, показания ОСОБА_4 относительно его непричастности к регистрации фиктивного предприятия и краже денежных средств, принадлежащих ООО «Индекспром» содержат в себе недостоверные фактические данные, в связи с чем отвергаются судом.
Исходя из установленных судом обстоятельств совершения указанных преступлений, подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 были осведомлены о необходимости осуществления подготовительных действий для тайного похищения денежных средств, принадлежащих ООО «Индекспром», выразившихся в подделке и использовании паспорта на имя ОСОБА_7, регистрации фиктивного предприятия ООО «Интер-Теко Юкрейн», открытии счета ООО «Интер-Теко Юкрейн» в центральном отделении АО «БМ Банк» г. Киева, внесении недостоверных сведений в банковские документы. По мнению суда, указанные действия были совершены подсудимыми от имени другого лица - ОСОБА_8, по поддельному паспорту на его имя именно в целях прикрытия тайного похищения чужого имущества, сокрытия следов данного преступления, что, в свою очередь, дает основания полагать, что все подсудимые достоверно знали о конечной цели своих преступных деяний и имели единый умысел, направленный на тайное похищение денежных средств, принадлежащих ООО «Индекспром».
Таким образом, оценивая в совокупности все собранные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
Действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в тайном похищении денежных средств в сумме 6412223 грн., принадлежащих ООО «Индекспром», следует квалифицировать ч. 5 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража) по предварительному сговору группой лиц в особо крупных размерах. Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанного преступления полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Действия ОСОБА_2:
- выразившиеся в тайном похищении денежных средств в сумме 6412223 грн., принадлежащих ООО «Индекспром», следует квалифицировать по ч. 5 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража) по предварительному сговору группой лиц в особо крупных размерах;
- выразившиеся в оказании содействия в подделке паспорта на имя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, следует квалифицировать по ч. 5 ст. 27-ч. 3 ст. 358 УК Украины, по признакам пособничества в подделке официального документа по предварительному сговору группой лиц;
- выразившиеся в указаниях подсудимому ОСОБА_4 относительно использования поддельного паспорта на имя ОСОБА_7, следует квалифицировать по ч. 5 ст. 27-ч. 4 ст. 358 УК Украины по признакам пособничества в использовании поддельного официального документа;
- выразившиеся в создании фиктивного юридического лица - ООО «Интер-Теко Юкрейн», вследствие чего причинен крупный материальный вред ООО «Индекспром», следует квалифицировать по ч. 2 ст. 28-ч. 2 ст. 205 УК Украины по признакам создания субъекта предпринимательской деятельности (юридического лица) с целью прикрытия незаконной деятельности, совершенное по предварительному сговору группой лиц, причинившее крупный материальный вред юридическому лицу;
- выразившиеся в указаниях и содействии подсудимому ОСОБА_4 относительно внесения последним недостоверных сведений в банковские документы, при помощи которых были сняты со счета ООО «Интер-Теко Юкрейн» денежные средства в размере 6412223 грн., следует квалифицировать по ч. 5 ст. 27-ч. 2 ст. 200 УК Украины по признакам пособничества в подделке документов на перевод как средства доступа к банковскому счету, совершенной по предварительному сговору группой лиц.
Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанных преступлений полностью подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.
Действия ОСОБА_4:
- выразившиеся в тайном похищении денежных средств в сумме 6412223 грн., принадлежащих ООО «Индекспром», следует квалифицировать ч. 5 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража) по предварительному сговору группой лиц в особо крупных размерах;
- выразившиеся в создании фиктивного юридического лица - ООО «Интер-Теко Юкрейн», вследствие чего причинен крупный материальный вред ООО «Индекспром», следует квалифицировать по ч. 2 ст. 28-ч. 2 ст. 205 УК Украины по признакам создания субъекта предпринимательской деятельности (юридического лица) с целью прикрытия незаконной деятельности, совершенное по предварительному сговору группой лиц, причинившее крупный материальный вред юридическому лицу;
- выразившиеся в передаче своей фотографии для вклеивания ее в поддельный паспорт, а также во внесении подписи от имени ОСОБА_7 на первой странице указанного паспорта, следует квалифицировать по ч. 5 ст. 27-ч. 3 ст. 358 УК Украины, по признакам пособничества в подделке официального документа по предварительному сговору группой лиц;
- выразившиеся во внесении недостоверных сведений в документы, необходимые для регистрации юридического лица - ООО «Интер-Теко Юкрейн», а также для открытия банковских счетов Кировоградском отделении ПАО КБ «Финансовая инициатива» и Центральном отделении АО «БМ Банк» г. Киева, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 358 УК Украины по признакам подделки официальных документов , совершенной повторно по предварительному сговору группой лиц;
- выразившиеся в использовании поддельного документа - паспорта на имя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, при регистрации юридического лица - ООО «Интер-Теко Юкрейн», заключении договоров банковского счета в Кировоградском отделении ПАО КБ «Финансовая инициатива» и Центральном отделении АО «БМ Банк» г. Киева, снятии с данного счета денежных средств в сумме 6412223 грн., принадлежащих ООО «Индекспром», следует квалифицировать по ч. 4 ст. 358 УК Украины по признакам использования поддельного документа;
- выразившиеся во внесении недостоверных сведений документы, необходимые для доступа к банковскому счету ООО «Интер-Теко Юкрейн», открытому в Центральном отделении АО «БМ Банк» г. Киева, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 200 УК Украины по признакам подделки документов на перевод как средства доступа к банковскому счету, совершенной по предварительному сговору группой лиц.
Вина подсудимого ОСОБА_4 в совершении указанных преступлений полностью подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.
Назначая ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, а также особенности и обстоятельства их совершения - роль соучастников преступлений, характер и степень тяжести наступивших последствий, а также данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Совершенное подсудимым ОСОБА_1 преступление по ч. 5 ст. 185 УК Украины относится к особо тяжким преступлениям.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим. По месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.
Исходя из указанных обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, его руководящей роли в совершении преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание, связанное с лишением свободы, так как, по мнению суда, его исправление и перевоспитание возможно лишь с условиях изоляции от общества и такое наказание является необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Совершенные подсудимым ОСОБА_2 преступления относятся:
- по ч. 5 ст. 185 УК Украины к особо тяжким преступлениям;
- по ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 УК Украины к преступлениям небольшой тяжести;
- по ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 УК Украины к преступлениям средней тяжести;
- по ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358 УК Украины к преступлениям небольшой тяжести;
- по ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 200 УК Украины к преступлениям небольшой тяжести.
Подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим. По месту жительства характеризуется положительно. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2 в части совершения преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 27- ч. 4 ст. 358 УК Украины, судом признано совершение преступления повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Исходя из указанных обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, его роли в совершенных преступлениях, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным назначить подсудимому наказания за совершенные ним деяния в минимальных размерах, предусмотренных санкциями статей, по которым они квалифицированы, и в соответствии с требованиями ч.1 ст. 70 УК Украины назначить подсудимому ОСОБА_2 окончательное наказание, связанное с лишением свободы в минимальных размерах, предусмотренных санкциями статей, по которым квалифицированы его деяния, так как, по мнению суда, его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества и такое наказание является необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Совершенные подсудимым ОСОБА_4 преступления относятся:
- по ч. 5 ст. 185 УК Украины к особо тяжким преступлениям;
- по ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 УК Украины к преступлениям небольшой тяжести;
- по ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 УК Украины к преступлениям средней тяжести;
- по ч. 4 ст. 358 УК Украины к преступлениям небольшой тяжести;
- по ч. 2 ст. 200 УК Украины к преступлениям небольшой тяжести.
Подсудимый ОСОБА_4 ранее не судим. По месту жительства характеризуется положительною.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_4, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_4 в части совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 358 УК Украины, судом признано совершение преступления повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Исходя из указанных обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, его роли в совершенных преступлениях, суд считает возможным назначить подсудимому наказания за совершенные ним деяния в минимальных размерах, предусмотренных санкциями статей, по которым они квалифицированы, и в соответствии с требованиями ч.1 ст. 70 УК Украины назначить подсудимому ОСОБА_4 окончательное наказание, связанное с лишением свободы, так как, по мнению суда, его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества и такое наказание является необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
По делу был заявлен гражданский иск ООО «Индекспром» к подсудимым на сумму 6412223 гривен. В ходе рассмотрения уголовного дела ООО «Индекспром» обратилось с заявлением об оставлении иска без рассмотрения, в связи тем, что ПАО «БМ Банк» возместило ему причиненный материальный вред в размере 6412223 гривен. После чего, ПАО «БМ Банк» обратилось с иском к подсудимым о взыскании с них материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 6412223 гривен. Постановлением суда от 12.07.2012 года ПАО «БМ Банк» признано гражданским истцом по настоящему уголовному делу. Однако в дальнейшем ПАО «БМ Банк» обратилось с заявлением об оставлении гражданского иска без рассмотрения. Учитывая, что при рассмотрении гражданского иска в уголовном деле по вопросам, не урегулированным УПК Украины (в ред. 1960г.), суд может руководствоваться соответствующими нормами ГПК Украины, суд, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 207 ГПК Украины, оставил иск ПАО «БМ Банк» без рассмотрения.
Судебные издержки по делу в соответствии со ст. 91-93 УПК Украины (1960 г.) подлежат взысканию с подсудимых с учетом выделенных материалов.
Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины (1960 г.)
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины (1960 г.),
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Срок отбывания наказания исчислять с 10 февраля 2012 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 судебные издержки за экспертные услуги по коду 00-10702 в сумме 281 гривна 28 копеек.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебной экспертизы компьютерной техники и программных продуктов № 1776 от 18.01.2012 г. в сумме 8525 гривен 50 копеек.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 200 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 5 ст. 185 УК Украины в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;
- по ч. 2 ст. 28- ч. 2 ст. 205 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 51 000 (пятьдесят одна тысяча) гривен;
- по ч. 5 ст. 27- ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы;
- по ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 358 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы;
- по ч. 5 ст. 27 - ч. 2 ст. 200 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) гривен,
назначив окончательное наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения более мягкого наказания более строгим - в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Срок отбывания наказания исчислять с 26 декабря 2011 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 судебные издержки за экспертные услуги по коду 00-10702 в сумме 281 гривна 28 копеек.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебной экспертизы компьютерной техники и програмных продуктов № 1776 от 18.01.2012 г. в сумме 8525 гривен 50 копеек.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 200 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 5 ст. 185 УК Украины в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;
- по ч. 2- ст. 28, ч. 2 ст. 205 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 51 000 (пятьдесят одна тысяча) гривен;
- по ч. 5 ст. 27- ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы;
- по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы
- по ч. 4 ст. 358 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы;
- по ч. 2 ст. 200 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) гривен;
назначив окончательное наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения более мягкого наказания более строгим - в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Срок отбывания наказания исчислять с 30 ноября 2011 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 судебные издержки за экспертные услуги по коду 00-10702 в сумме 281 гривна 28 копеек.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 судебные издержки за проведение судебной экспертизы компьютерной техники и програмных продуктов № 1776 от 18.01.2012 г. в сумме 8525 гривен 50 копеек.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
Вещественные доказательства по делу:
- денежный чек № ЛЭ 7592528 от 21.10.2011 г., № ЛЭ 7592527 от 21.10.2011 г., расходный ордер № 4471095, заявление от 21.10.2011 г., юридическое дело ООО «Интер-Теко-Юкрейн», выписку по счету ООО «Интер-Теко-Юкрейн», договор № 3123/2 о предоставлении финансовой помощи, талон об оплате чековой книжки от 21.10.2011 г., карточку с образцами подписи и оттиска печати ООО «Интер-Теко-Юкрейн», заявку на открытие текущего счета от 23.08.2011 г., договор банковского счета № 21 от 23.08.2011 г., договор банковского счета № 14 от 23.08.2011 г., акт выполненных работ от 04.10.2011 г., диск (№ ZE3252-DVDR-J47CI) с видеозаписью камеры наружного наблюдения, документы (записки № 1-3), переписку ОСОБА_1 и ОСОБА_5, изъятую во время нахождения последних в следственном изоляторе г. Луганска, фотографию 35х45 мм с изображением ОСОБА_4, фотографию 35х45 мм с изображением ОСОБА_2, бланки ПАО КБ «ПРАВЕКС-БАНК» с образцами подписей и оттисков печати, бланки «БМ Банк» с образцами подписей и оттисков печати, бланки АБ «Полтава-банк» с образцами подписей и оттисков печати, ксерокопию паспорта на имя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, лист бумаги с записями: « НОМЕР_15, НОМЕР_16», скриншоты банковских операций с программы «АБС-Б» по входящим платежным поручениям ООО «Интер-Теко Юкрейн», кассовым чекам на выдачу наличных денежных по средств по ООО «Интер-Теко Юкрейн», кассовым чекам на выдачу наличных средств с ООО «Интер-Теко Юкрейн», правила внутреннего финансового мониторинга АТ «БМ Банк» от 20.05.2011 года, программу осуществления финансового мониторинга АО «БМ Банк» при открытии текущих счетов юридическим лицам, физическим лицам-предпринимателям и физическим лицам и при осуществлении операций по этим счетам, программу идентификации и изучения клиентов АО «БМ Банк», юридическое дело ООО «Индекспром», выписку движения денежных средств по счету ООО «Индекспром» НОМЕР_17, компакт-диск с электронной копией выписки по указанному счету за период с 05.08.2011 г. по 04.11.2011 г., бланк заявки-договора на открытие карточного счета и выдачу платежной карты ПАО «ВТБ-Банк» и расчетную книжку, регистрационное налоговое дело ООО «Интер-Теко Юкрейн», скриншоты банковских операций с программы «АБС-Б» по: входящим платежным поручениям ООО «Интер-Теко Юкрейн», кассовым чекам на выдачу наличных денежных по средств по ООО «Интер-Теко Юкрейн», кассовым чекам на выдачу наличных средств с ООО «Интер-Теко Юкрейн»; правила внутреннего финансового мониторинга АТ «БМ Банк» от 20.05.2011 года; программу осуществления финансового мониторинга АО «БМ Банк» при открытии текущих счетов юридическим лицам, физическим лицам-предпринимателям и физическим лицам и при осуществлении операций по этим счетам; программу идентификации и изучения клиентов АО «БМ Банк», медицинскую книжку № 124761 на имя ОСОБА_2, свидетельство о рождении ОСОБА_2, аттестат серии НОМЕР_58 о среднем образовании на имя ОСОБА_2, аттестат НОМЕР_59 на имя ОСОБА_2, свидетельство серии НОМЕР_60 на имя ОСОБА_2, свидетельство о расторжении брака между ОСОБА_2 и ОСОБА_51 серии НОМЕР_61 от 09.08.2011 г., справку серии ЕШ №095792 от 04.10.1993 г. на имя ОСОБА_2, справку серии 00 № 701402 от 31.07.2004 г. на имя ОСОБА_2, заграничный паспорт в„– НОМЕР_62 на имя ОСОБА_2, удостоверение водителя НОМЕР_63 на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, доверенность от 11.09.2007 г. ВЕТ в„–526908 на имя ОСОБА_46 и ОСОБА_2 на управление автомобилем марки ВАЗ2101, 1972 года выпуска, рег.ном. НОМЕР_26, технический паспорт автомобиля ВАЗ 2101, 1972 года выпуска, рег.ном. НОМЕР_26, удостоверение водителя серии НОМЕР_50, талоном НОМЕР_51 к удостоверению водителя серии НОМЕР_50, черновые листы бумаги с записями - хранить при материалах уголовного дела;
- куртку красного цвета из синтетического материала с маркировкой «OLD RIDEL», мобильный телефон «HUAWEI», IMEI - НОМЕР_21 с карточкой мобильного оператора «Лайф» № НОМЕР_23, изъятый в ходе личного обыска ОСОБА_4 30.11.2011 г., паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_24 на имя ОСОБА_4, выданный 21.05.1996 г. Приднепровским РО УМВДУ в Черкасской области и идентификационный код на имя ОСОБА_4 № НОМЕР_3 - возвратить ОСОБА_4;
- автомобиль ВАЗ 21011, г/н НОМЕР_26, принадлежащий ОСОБА_46, мобильные телефоны: марки GT-C6715 («Самсунг»), IMEI - НОМЕР_64 и НОМЕР_65 с карточками оператора мобильной связи «Лайф» тел. номер НОМЕР_11 и НОМЕР_14 - конфисковать в доход государства;
- куртку производства фирмы «Соlumbia» светлого серого цвета с застежкой в виде молнии и четырьмя накладными наружными карманами, джинсовые штаны синего цвета, производства фирмы «LEVI STRAUSS& CO», карточку «Укртелекома» НОМЕР_66, коробок из под мобильного телефона «Nokia E71», IMEI НОМЕР_67, мобильные телефоны марки «Nokia 6800» серийный номер 850/900/1800/1900, IMEI 1: НОМЕР_41, IMEI 2: НОМЕР_42 без sim-карты, батарею серийные номер LSWYA08000912, «Nokia E71» серийный номер НОМЕР_68, IMEI - НОМЕР_31, IMEI - НОМЕР_32 с двумя сим-картами, №№ «НОМЕР_69» и ««НОМЕР_30» и батарею - серийный номер 0670528462040Q117G20580414, «Samsung GT-E1080 W» серийный номер RH4B858860, IMEI - НОМЕР_36 с sim-картой № НОМЕР_33, оператора мобильной связи «МТС» номер «НОМЕР_34» и батарею серийный номер AA1B831NS/1-B АК, «Samsung СGT-С160» серийный номер R3WP879248Y, IMEI - НОМЕР_38 с sim-картой НОМЕР_39, оператора мобильной связи «Лайф» и батарею серийный номер АА4A506PS/1 - возвратить ОСОБА_2
- лист бумаги с черновыми записями, мобильные телефоны «Nokia» модель 1280, IMEI НОМЕР_46, с карточкой обильного оператора «Life» номер - НОМЕР_5; «Nokia» модель 1280, IMEI НОМЕР_47, с карточкой мобильного оператора «Life» номер - НОМЕР_6; «CRTEL» модель Е52, IMEI НОМЕР_48, IMEI НОМЕР_49, с карточкой обильного оператора «Life» номер НОМЕР_7, ключи с брелков от автомобиля БМВ, мобильные телефоны НТС модель Wildfire S, IMEI НОМЕР_52, с карточкой мобильного оператора «Life» номер телефона НОМЕР_53, «Nokia» марки 6700, IMEI - НОМЕР_54, с карточкой мобильного оператора «KYIVSTAR», номер НОМЕР_8; Nokia модель N-1280, IMEI НОМЕР_55, с карточкой мобильного оператора «KYIVSTAR», номер телефона - НОМЕР_9; Nokia модель N-1280, IMEI НОМЕР_56, с карточкой мобильного оператора «Life», номер телефона НОМЕР_57 - возвратить ОСОБА_1
- системный блок ООО «Индекспром», на котором имеются следы несанкционированного вмешательства в работу системы «Клиент-Банк» - возвратить ООО «Индекспром».
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Ленинский районный суд города Луганска.
Председательствующий:
| Суд | Ленінський районний суд м. Луганськ |
| Дата ухвалення рішення | 27.08.2013 |
| Оприлюднено | 04.09.2013 |
| Номер документу | 33144475 |
| Судочинство | Кримінальне |
Судовий реєстр по справі —1-231/13
Вирок від 27.08.2013
Кримінальне
Ленінський районний суд м. Луганськ
Коліуш О. Л.
'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c-.52 0-.43-.19-.61-.69l-1.53-5.01 11.74-6.96' fill='%23c8daea'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c.4 0 .57-.18.8-.4.14-.13.85-.83 2.13-2.07l-2.66-1.61' fill='%23a9c9dd'/%3e%3cpath d='M13.34 19.25c3.87 2.86 6.02 4.45 6.45 4.77.73.4 1.26.19 1.45-.68.26-1.24 2.36-11.14 2.62-12.37.27-1.08-.41-1.57-1.11-1.25-1.54.59-13.87 5.35-15.42 5.94-1.05.43-1.04 1.01-.19 1.27.27.09 1.59.5 3.96 1.24 5.49-3.47 8.54-5.39 9.15-5.78.44-.26.83-.12.51.17' fill='url(%23b)'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
 --%3e%3c!DOCTYPE svg PUBLIC '-//W3C//DTD SVG 1.1//EN' 'http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd'%3e%3csvg version='1.1' id='US_UK_Download_on_the' xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' x='0px' y='0px' width='135px' height='40px' viewBox='0 0 135 40' enable-background='new 0 0 135 40' xml:space='preserve'%3e%3cg%3e %3cpath fill='%23A6A6A6' d='M130.197%2c40H4.729C2.122%2c40%2c0%2c37.872%2c0%2c35.267V4.726C0%2c2.12%2c2.122%2c0%2c4.729%2c0h125.468 C132.803%2c0%2c135%2c2.12%2c135%2c4.726v30.541C135%2c37.872%2c132.803%2c40%2c130.197%2c40L130.197%2c40z'/%3e %3cpath d='M134.032%2c35.268c0%2c2.116-1.714%2c3.83-3.834%2c3.83H4.729c-2.119%2c0-3.839-1.714-3.839-3.83V4.725 c0-2.115%2c1.72-3.835%2c3.839-3.835h125.468c2.121%2c0%2c3.834%2c1.72%2c3.834%2c3.835L134.032%2c35.268L134.032%2c35.268z'/%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M30.128%2c19.784c-0.029-3.223%2c2.639-4.791%2c2.761-4.864c-1.511-2.203-3.853-2.504-4.676-2.528 c-1.967-0.207-3.875%2c1.177-4.877%2c1.177c-1.022%2c0-2.565-1.157-4.228-1.123c-2.14%2c0.033-4.142%2c1.272-5.24%2c3.196 c-2.266%2c3.923-0.576%2c9.688%2c1.595%2c12.859c1.086%2c1.553%2c2.355%2c3.287%2c4.016%2c3.226c1.625-0.067%2c2.232-1.036%2c4.193-1.036 c1.943%2c0%2c2.513%2c1.036%2c4.207%2c0.997c1.744-0.028%2c2.842-1.56%2c3.89-3.127c1.255-1.78%2c1.759-3.533%2c1.779-3.623 C33.507%2c24.924%2c30.161%2c23.647%2c30.128%2c19.784z'/%3e %3cpath fill='white' d='M26.928%2c10.306c0.874-1.093%2c1.472-2.58%2c1.306-4.089c-1.265%2c0.056-2.847%2c0.875-3.758%2c1.944 c-0.806%2c0.942-1.526%2c2.486-1.34%2c3.938C24.557%2c12.205%2c26.016%2c11.382%2c26.928%2c10.306z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M53.645%2c31.504h-2.271l-1.244-3.909h-4.324l-1.185%2c3.909h-2.211l4.284-13.308h2.646L53.645%2c31.504z M49.755%2c25.955L48.63%2c22.48c-0.119-0.355-0.342-1.191-0.671-2.507h-0.04c-0.131%2c0.566-0.342%2c1.402-0.632%2c2.507l-1.105%2c3.475 H49.755z'/%3e %3cpath fill='white' d='M64.662%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.323%2c3.869c-0.79%2c0.843-1.771%2c1.264-2.942%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.725-1.362h-0.04v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.711-1.146%2c1.79-1.718%2c3.238-1.718c1.132%2c0%2c2.077%2c0.447%2c2.833%2c1.342C64.284%2c23.949%2c64.662%2c25.127%2c64.662%2c26.588z M62.49%2c26.666 c0-0.934-0.21-1.704-0.632-2.31c-0.461-0.632-1.08-0.948-1.856-0.948c-0.526%2c0-1.004%2c0.176-1.431%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.708%2c0.807-0.839%2c1.373c-0.066%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.642%2c1.768 s0.984%2c0.721%2c1.668%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C62.266%2c28.496%2c62.49%2c27.68%2c62.49%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M75.699%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.324%2c3.869c-0.789%2c0.843-1.77%2c1.264-2.941%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.724-1.362H68.67v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.71-1.146%2c1.789-1.718%2c3.238-1.718c1.131%2c0%2c2.076%2c0.447%2c2.834%2c1.342C75.32%2c23.949%2c75.699%2c25.127%2c75.699%2c26.588z M73.527%2c26.666 c0-0.934-0.211-1.704-0.633-2.31c-0.461-0.632-1.078-0.948-1.855-0.948c-0.527%2c0-1.004%2c0.176-1.432%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.707%2c0.807-0.838%2c1.373c-0.065%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.64%2c1.768 c0.428%2c0.48%2c0.984%2c0.721%2c1.67%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C73.303%2c28.496%2c73.527%2c27.68%2c73.527%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.039%2c27.772c0%2c1.132-0.393%2c2.053-1.182%2c2.764c-0.867%2c0.777-2.074%2c1.165-3.625%2c1.165 c-1.432%2c0-2.58-0.276-3.449-0.829l0.494-1.777c0.936%2c0.566%2c1.963%2c0.85%2c3.082%2c0.85c0.803%2c0%2c1.428-0.182%2c1.877-0.544 c0.447-0.362%2c0.67-0.848%2c0.67-1.454c0-0.54-0.184-0.995-0.553-1.364c-0.367-0.369-0.98-0.712-1.836-1.029 c-2.33-0.869-3.494-2.142-3.494-3.816c0-1.094%2c0.408-1.991%2c1.225-2.689c0.814-0.699%2c1.9-1.048%2c3.258-1.048 c1.211%2c0%2c2.217%2c0.211%2c3.02%2c0.632l-0.533%2c1.738c-0.75-0.408-1.598-0.612-2.547-0.612c-0.75%2c0-1.336%2c0.185-1.756%2c0.553 c-0.355%2c0.329-0.533%2c0.73-0.533%2c1.205c0%2c0.526%2c0.203%2c0.961%2c0.611%2c1.303c0.355%2c0.316%2c1%2c0.658%2c1.936%2c1.027 c1.145%2c0.461%2c1.986%2c1%2c2.527%2c1.618C87.77%2c26.081%2c88.039%2c26.852%2c88.039%2c27.772z'/%3e %3cpath fill='white' d='M95.088%2c23.508h-2.35v4.659c0%2c1.185%2c0.414%2c1.777%2c1.244%2c1.777c0.381%2c0%2c0.697-0.033%2c0.947-0.099l0.059%2c1.619 c-0.42%2c0.157-0.973%2c0.236-1.658%2c0.236c-0.842%2c0-1.5-0.257-1.975-0.77c-0.473-0.514-0.711-1.376-0.711-2.587v-4.837h-1.4v-1.6h1.4 v-1.757l2.094-0.632v2.389h2.35V23.508z'/%3e %3cpath fill='white' d='M105.691%2c26.627c0%2c1.475-0.422%2c2.686-1.264%2c3.633c-0.883%2c0.975-2.055%2c1.461-3.516%2c1.461 c-1.408%2c0-2.529-0.467-3.365-1.401s-1.254-2.113-1.254-3.534c0-1.487%2c0.43-2.705%2c1.293-3.652c0.861-0.948%2c2.023-1.422%2c3.484-1.422 c1.408%2c0%2c2.541%2c0.467%2c3.396%2c1.402C105.283%2c24.021%2c105.691%2c25.192%2c105.691%2c26.627z M103.479%2c26.696 c0-0.885-0.189-1.644-0.572-2.277c-0.447-0.766-1.086-1.148-1.914-1.148c-0.857%2c0-1.508%2c0.383-1.955%2c1.148 c-0.383%2c0.634-0.572%2c1.405-0.572%2c2.317c0%2c0.885%2c0.189%2c1.644%2c0.572%2c2.276c0.461%2c0.766%2c1.105%2c1.148%2c1.936%2c1.148 c0.814%2c0%2c1.453-0.39%2c1.914-1.168C103.281%2c28.347%2c103.479%2c27.58%2c103.479%2c26.696z'/%3e %3cpath fill='white' d='M112.621%2c23.783c-0.211-0.039-0.436-0.059-0.672-0.059c-0.75%2c0-1.33%2c0.283-1.738%2c0.85 c-0.355%2c0.5-0.533%2c1.132-0.533%2c1.895v5.035h-2.131l0.02-6.574c0-1.106-0.027-2.113-0.08-3.021h1.857l0.078%2c1.836h0.059 c0.225-0.631%2c0.58-1.139%2c1.066-1.52c0.475-0.343%2c0.988-0.514%2c1.541-0.514c0.197%2c0%2c0.375%2c0.014%2c0.533%2c0.039V23.783z'/%3e %3cpath fill='white' d='M122.156%2c26.252c0%2c0.382-0.025%2c0.704-0.078%2c0.967h-6.396c0.025%2c0.948%2c0.334%2c1.673%2c0.928%2c2.173 c0.539%2c0.447%2c1.236%2c0.671%2c2.092%2c0.671c0.947%2c0%2c1.811-0.151%2c2.588-0.454l0.334%2c1.48c-0.908%2c0.396-1.98%2c0.593-3.217%2c0.593 c-1.488%2c0-2.656-0.438-3.506-1.313c-0.848-0.875-1.273-2.05-1.273-3.524c0-1.447%2c0.395-2.652%2c1.186-3.613 c0.828-1.026%2c1.947-1.539%2c3.355-1.539c1.383%2c0%2c2.43%2c0.513%2c3.141%2c1.539C121.873%2c24.047%2c122.156%2c25.055%2c122.156%2c26.252z M120.123%2c25.699c0.014-0.632-0.125-1.178-0.414-1.639c-0.369-0.593-0.936-0.889-1.699-0.889c-0.697%2c0-1.264%2c0.289-1.697%2c0.869 c-0.355%2c0.461-0.566%2c1.014-0.631%2c1.658H120.123z'/%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M49.05%2c10.009c0%2c1.177-0.353%2c2.063-1.058%2c2.658c-0.653%2c0.549-1.581%2c0.824-2.783%2c0.824 c-0.596%2c0-1.106-0.026-1.533-0.078V6.982c0.557-0.09%2c1.157-0.136%2c1.805-0.136c1.145%2c0%2c2.008%2c0.249%2c2.59%2c0.747 C48.723%2c8.156%2c49.05%2c8.961%2c49.05%2c10.009z M47.945%2c10.038c0-0.763-0.202-1.348-0.606-1.756c-0.404-0.407-0.994-0.611-1.771-0.611 c-0.33%2c0-0.611%2c0.022-0.844%2c0.068v4.889c0.129%2c0.02%2c0.365%2c0.029%2c0.708%2c0.029c0.802%2c0%2c1.421-0.223%2c1.857-0.669 S47.945%2c10.892%2c47.945%2c10.038z'/%3e %3cpath fill='white' d='M54.909%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.009%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.692%2c0-1.243-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.712-0.698 c0.692%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.669%2c0.688C54.708%2c9.757%2c54.909%2c10.333%2c54.909%2c11.037z M53.822%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.22-0.376-0.533-0.564-0.94-0.564c-0.421%2c0-0.741%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.714-0.191%2c0.94-0.574 C53.725%2c11.882%2c53.822%2c11.506%2c53.822%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M62.765%2c8.719l-1.475%2c4.714h-0.96l-0.611-2.047c-0.155-0.511-0.281-1.019-0.379-1.523h-0.019 c-0.091%2c0.518-0.217%2c1.025-0.379%2c1.523l-0.649%2c2.047h-0.971l-1.387-4.714h1.077l0.533%2c2.241c0.129%2c0.53%2c0.235%2c1.035%2c0.32%2c1.513 h0.019c0.078-0.394%2c0.207-0.896%2c0.389-1.503l0.669-2.25h0.854l0.641%2c2.202c0.155%2c0.537%2c0.281%2c1.054%2c0.378%2c1.552h0.029 c0.071-0.485%2c0.178-1.002%2c0.32-1.552l0.572-2.202H62.765z'/%3e %3cpath fill='white' d='M68.198%2c13.433H67.15v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.95-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.757%2c0.343 c-0.193%2c0.229-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.048v-3.366c0-0.414-0.013-0.863-0.038-1.349h0.921l0.049%2c0.737h0.029 c0.122-0.229%2c0.304-0.418%2c0.543-0.569c0.284-0.176%2c0.602-0.265%2c0.95-0.265c0.44%2c0%2c0.806%2c0.142%2c1.097%2c0.427 c0.362%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M71.088%2c13.433h-1.047V6.556h1.047V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M77.258%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.01%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.693%2c0-1.244-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.711-0.698 c0.693%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.67%2c0.688C77.057%2c9.757%2c77.258%2c10.333%2c77.258%2c11.037z M76.17%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.219-0.376-0.533-0.564-0.939-0.564c-0.422%2c0-0.742%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.713-0.191%2c0.939-0.574 C76.074%2c11.882%2c76.17%2c11.506%2c76.17%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M82.33%2c13.433h-0.941l-0.078-0.543h-0.029c-0.322%2c0.433-0.781%2c0.65-1.377%2c0.65 c-0.445%2c0-0.805-0.143-1.076-0.427c-0.246-0.258-0.369-0.579-0.369-0.96c0-0.576%2c0.24-1.015%2c0.723-1.319 c0.482-0.304%2c1.16-0.453%2c2.033-0.446V10.3c0-0.621-0.326-0.931-0.979-0.931c-0.465%2c0-0.875%2c0.117-1.229%2c0.349l-0.213-0.688 c0.438-0.271%2c0.979-0.407%2c1.617-0.407c1.232%2c0%2c1.85%2c0.65%2c1.85%2c1.95v1.736C82.262%2c12.78%2c82.285%2c13.155%2c82.33%2c13.433z M81.242%2c11.813v-0.727c-1.156-0.02-1.734%2c0.297-1.734%2c0.95c0%2c0.246%2c0.066%2c0.43%2c0.201%2c0.553c0.135%2c0.123%2c0.307%2c0.184%2c0.512%2c0.184 c0.23%2c0%2c0.445-0.073%2c0.641-0.218c0.197-0.146%2c0.318-0.331%2c0.363-0.558C81.236%2c11.946%2c81.242%2c11.884%2c81.242%2c11.813z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.285%2c13.433h-0.93l-0.049-0.757h-0.029c-0.297%2c0.576-0.803%2c0.864-1.514%2c0.864 c-0.568%2c0-1.041-0.223-1.416-0.669s-0.562-1.025-0.562-1.736c0-0.763%2c0.203-1.381%2c0.611-1.853c0.395-0.44%2c0.879-0.66%2c1.455-0.66 c0.633%2c0%2c1.076%2c0.213%2c1.328%2c0.64h0.02V6.556h1.049v5.607C88.248%2c12.622%2c88.26%2c13.045%2c88.285%2c13.433z M87.199%2c11.445v-0.786 c0-0.136-0.01-0.246-0.029-0.33c-0.059-0.252-0.186-0.464-0.379-0.635c-0.195-0.171-0.43-0.257-0.701-0.257 c-0.391%2c0-0.697%2c0.155-0.922%2c0.466c-0.223%2c0.311-0.336%2c0.708-0.336%2c1.193c0%2c0.466%2c0.107%2c0.844%2c0.322%2c1.135 c0.227%2c0.31%2c0.533%2c0.465%2c0.916%2c0.465c0.344%2c0%2c0.619-0.129%2c0.828-0.388C87.1%2c12.069%2c87.199%2c11.781%2c87.199%2c11.445z'/%3e %3cpath fill='white' d='M97.248%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.008%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.691%2c0-1.242-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.713-0.698 c0.691%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.668%2c0.688C97.047%2c9.757%2c97.248%2c10.333%2c97.248%2c11.037z M96.162%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.221-0.376-0.533-0.564-0.941-0.564c-0.42%2c0-0.74%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.715-0.191%2c0.941-0.574 C96.064%2c11.882%2c96.162%2c11.506%2c96.162%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M102.883%2c13.433h-1.047v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.951-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.756%2c0.343 s-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.049v-3.366c0-0.414-0.012-0.863-0.037-1.349h0.92l0.049%2c0.737h0.029 c0.123-0.229%2c0.305-0.418%2c0.543-0.569c0.285-0.176%2c0.602-0.265%2c0.951-0.265c0.439%2c0%2c0.805%2c0.142%2c1.096%2c0.427 c0.363%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M109.936%2c9.504h-1.154v2.29c0%2c0.582%2c0.205%2c0.873%2c0.611%2c0.873c0.188%2c0%2c0.344-0.016%2c0.467-0.049 l0.027%2c0.795c-0.207%2c0.078-0.479%2c0.117-0.814%2c0.117c-0.414%2c0-0.736-0.126-0.969-0.378c-0.234-0.252-0.35-0.676-0.35-1.271V9.504 h-0.689V8.719h0.689V7.855l1.027-0.31v1.173h1.154V9.504z'/%3e %3cpath fill='white' d='M115.484%2c13.433h-1.049v-2.68c0-0.845-0.316-1.268-0.949-1.268c-0.486%2c0-0.818%2c0.245-1%2c0.735 c-0.031%2c0.103-0.049%2c0.229-0.049%2c0.377v2.835h-1.047V6.556h1.047v2.841h0.02c0.33-0.517%2c0.803-0.775%2c1.416-0.775 c0.434%2c0%2c0.793%2c0.142%2c1.078%2c0.427c0.355%2c0.355%2c0.533%2c0.883%2c0.533%2c1.581V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M121.207%2c10.853c0%2c0.188-0.014%2c0.346-0.039%2c0.475h-3.143c0.014%2c0.466%2c0.164%2c0.821%2c0.455%2c1.067 c0.266%2c0.22%2c0.609%2c0.33%2c1.029%2c0.33c0.465%2c0%2c0.889-0.074%2c1.271-0.223l0.164%2c0.728c-0.447%2c0.194-0.973%2c0.291-1.582%2c0.291 c-0.73%2c0-1.305-0.215-1.721-0.645c-0.418-0.43-0.625-1.007-0.625-1.731c0-0.711%2c0.193-1.303%2c0.582-1.775 c0.406-0.504%2c0.955-0.756%2c1.648-0.756c0.678%2c0%2c1.193%2c0.252%2c1.541%2c0.756C121.068%2c9.77%2c121.207%2c10.265%2c121.207%2c10.853z M120.207%2c10.582c0.008-0.311-0.061-0.579-0.203-0.805c-0.182-0.291-0.459-0.437-0.834-0.437c-0.342%2c0-0.621%2c0.142-0.834%2c0.427 c-0.174%2c0.227-0.277%2c0.498-0.311%2c0.815H120.207z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
' spreadMethod='pad' id='linearGradient50'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a0ff' offset='0' id='stop52' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a1ff' offset='0.0066' id='stop54' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300beff' offset='0.2601' id='stop56' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300d2ff' offset='0.5122' id='stop58' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300dfff' offset='0.7604' id='stop60' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300e3ff' offset='1' id='stop62' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='43.8344' y1='171.9986' x2='19.637501' y2='171.9986' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient68'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffe000' offset='0' id='stop70' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffbd00' offset='0.4087' id='stop72' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:orange' offset='0.7754' id='stop74' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff9c00' offset='1' id='stop76' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='34.827' y1='169.7039' x2='12.0687' y2='146.9456' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient82'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff3a44' offset='0' id='stop84' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23c31162' offset='1' id='stop86' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='17.2973' y1='191.82381' x2='27.4599' y2='181.6613' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient92'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2332a071' offset='0' id='stop94' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%232da771' offset='0.0685' id='stop96' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2315cf74' offset='0.4762' id='stop98' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2306e775' offset='0.8009' id='stop100' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300f076' offset='1' id='stop102' /%3e%3c/linearGradient%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath110'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path112' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask114'%3e%3cg id='g116'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath110)' id='g118'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.2%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path120' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath126'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path128' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath130'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path132' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern134'%3e%3cg id='g136' /%3e%3cg id='g138'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath130)' id='g140'%3e%3cg id='g142'%3e%3cpath d='M 29.625%2c20.695 18.012%2c14.098 C 17.363%2c13.727 16.781%2c13.754 16.406%2c14.09 l -0.058%2c-0.063 0.058%2c-0.058 c 0.375%2c-0.336 0.957%2c-0.36 1.606%2c0.011 l 11.687%2c6.641 -0.074%2c0.074 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path144' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath158'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path160' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask162'%3e%3cg id='g164'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath158)' id='g166'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path168' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath174'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path176' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath178'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path180' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern182'%3e%3cg id='g184' /%3e%3cg id='g186'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath178)' id='g188'%3e%3cg id='g190'%3e%3cpath d='m 16.348%2c14.145 c -0.235%2c0.246 -0.371%2c0.628 -0.371%2c1.125 l 0%2c-0.118 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c0.063 -0.058%2c0.055 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path192' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath206'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path208' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask210'%3e%3cg id='g212'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath206)' id='g214'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path216' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath222'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path224' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath226'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path228' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern230'%3e%3cg id='g232' /%3e%3cg id='g234'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath226)' id='g236'%3e%3cg id='g238'%3e%3cpath d='m 33.613%2c22.961 -3.988%2c-2.266 0.074%2c-0.074 3.914%2c2.223 c 0.559%2c0.316 0.836%2c0.734 0.836%2c1.156 -0.047%2c-0.379 -0.332%2c-0.75 -0.836%2c-1.039 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path240' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath254'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path256' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask258'%3e%3cg id='g260'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath254)' id='g262'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.25%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path264' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath270'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path272' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath274'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path276' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern278'%3e%3cg id='g280' /%3e%3cg id='g282'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath274)' id='g284'%3e%3cg id='g286'%3e%3cpath d='m 18.012%2c33.902 15.601%2c-8.863 c 0.508%2c-0.289 0.789%2c-0.66 0.836%2c-1.039 0%2c0.418 -0.277%2c0.836 -0.836%2c1.156 L 18.012%2c34.02 c -1.117%2c0.632 -2.035%2c0.105 -2.035%2c-1.176 l 0%2c-0.114 c 0%2c1.278 0.918%2c1.805 2.035%2c1.172 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path288' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3c/defs%3e%3csodipodi:namedview pagecolor='white' bordercolor='%23666666' borderopacity='1' objecttolerance='10' gridtolerance='10' guidetolerance='10' inkscape:pageopacity='0' inkscape:pageshadow='2' inkscape:window-width='1366' inkscape:window-height='705' id='namedview4' showgrid='false' inkscape:zoom='7.6276974' inkscape:cx='93.965168' inkscape:cy='29.61582' inkscape:window-x='-8' inkscape:window-y='-8' inkscape:window-maximized='1' inkscape:current-layer='g10' /%3e%3cg id='g10' inkscape:groupmode='layer' inkscape:label='google-play-badge' transform='matrix(1.25%2c0%2c0%2c-1.25%2c-9.4247625%2c49.85025)'%3e%3cg id='g12' transform='matrix(1.0023923%2c0%2c0%2c0.99072975%2c-0.29664807%2c0)'%3e%3cpath d='M 112%2c8 12%2c8 C 9.801%2c8 8%2c9.801 8%2c12 l 0%2c24 c 0%2c2.199 1.801%2c4 4%2c4 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c-1.801 4%2c-4 l 0%2c-24 c 0%2c-2.199 -1.801%2c-4 -4%2c-4 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path14' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cpath d='m 112%2c39.359 c 1.852%2c0 3.359%2c-1.507 3.359%2c-3.359 l 0%2c-24 c 0%2c-1.852 -1.507%2c-3.359 -3.359%2c-3.359 l -100%2c0 c -1.852%2c0 -3.359%2c1.507 -3.359%2c3.359 l 0%2c24 c 0%2c1.852 1.507%2c3.359 3.359%2c3.359 l 100%2c0 M 112%2c40 12%2c40 C 9.801%2c40 8%2c38.199 8%2c36 L 8%2c12 C 8%2c9.801 9.801%2c8 12%2c8 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c1.801 4%2c4 l 0%2c24 c 0%2c2.199 -1.801%2c4 -4%2c4 z' style='fill:%23a6a6a6%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path16' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g18' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 45.934%2c16.195 c 0%2c0.668 -0.2%2c1.203 -0.594%2c1.602 -0.453%2c0.473 -1.043%2c0.711 -1.766%2c0.711 -0.691%2c0 -1.281%2c-0.242 -1.765%2c-0.719 -0.485%2c-0.484 -0.727%2c-1.078 -0.727%2c-1.789 0%2c-0.711 0.242%2c-1.305 0.727%2c-1.785 0.484%2c-0.481 1.074%2c-0.723 1.765%2c-0.723 0.344%2c0 0.672%2c0.071 0.985%2c0.203 0.312%2c0.133 0.566%2c0.313 0.75%2c0.535 l -0.418%2c0.422 c -0.321%2c-0.379 -0.758%2c-0.566 -1.317%2c-0.566 -0.504%2c0 -0.941%2c0.176 -1.312%2c0.531 -0.367%2c0.356 -0.551%2c0.817 -0.551%2c1.383 0%2c0.566 0.184%2c1.031 0.551%2c1.387 0.371%2c0.351 0.808%2c0.531 1.312%2c0.531 0.535%2c0 0.985%2c-0.18 1.34%2c-0.535 0.234%2c-0.235 0.367%2c-0.559 0.402%2c-0.973 l -1.742%2c0 0%2c-0.578 2.324%2c0 c 0.028%2c0.125 0.036%2c0.246 0.036%2c0.363 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path20' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g22' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 49.621%2c14.191 -2.183%2c0 0%2c1.52 1.968%2c0 0%2c0.578 -1.968%2c0 0%2c1.52 2.183%2c0 0%2c0.589 -2.801%2c0 0%2c-4.796 2.801%2c0 0%2c0.589 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path24' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g26' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 52.223%2c18.398 -0.618%2c0 0%2c-4.207 -1.339%2c0 0%2c-0.589 3.297%2c0 0%2c0.589 -1.34%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path28' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g30' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 55.949%2c18.398 0%2c-4.796 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.617%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path32' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g34' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 59.301%2c18.398 -0.613%2c0 0%2c-4.207 -1.344%2c0 0%2c-0.589 3.301%2c0 0%2c0.589 -1.344%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path36' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g38' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 66.887%2c17.781 c -0.473%2c0.485 -1.059%2c0.727 -1.758%2c0.727 -0.703%2c0 -1.289%2c-0.242 -1.762%2c-0.727 C 62.895%2c17.297 62.66%2c16.703 62.66%2c16 c 0%2c-0.703 0.235%2c-1.297 0.707%2c-1.781 0.473%2c-0.485 1.059%2c-0.727 1.762%2c-0.727 0.695%2c0 1.281%2c0.242 1.754%2c0.731 0.476%2c0.488 0.711%2c1.078 0.711%2c1.777 0%2c0.703 -0.235%2c1.297 -0.707%2c1.781 z m -3.063%2c-0.402 c 0.356%2c0.359 0.789%2c0.539 1.305%2c0.539 0.512%2c0 0.949%2c-0.18 1.301%2c-0.539 0.355%2c-0.359 0.535%2c-0.82 0.535%2c-1.379 0%2c-0.559 -0.18%2c-1.02 -0.535%2c-1.379 -0.352%2c-0.359 -0.789%2c-0.539 -1.301%2c-0.539 -0.516%2c0 -0.949%2c0.18 -1.305%2c0.539 -0.355%2c0.359 -0.535%2c0.82 -0.535%2c1.379 0%2c0.559 0.18%2c1.02 0.535%2c1.379 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path40' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g42' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 68.461%2c18.398 0%2c-4.796 0.75%2c0 2.332%2c3.73 0.027%2c0 -0.027%2c-0.922 0%2c-2.808 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.644%2c0 -2.442%2c-3.914 -0.027%2c0 0.027%2c0.926 0%2c2.988 -0.613%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path44' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cpath d='m 62.508%2c22.598 c -1.879%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.535%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.883%2c0 3.418%2c1.445 3.418%2c3.402 0%2c1.973 -1.535%2c3.403 -3.418%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.031%2c0 -1.918%2c0.851 -1.918%2c2.062 0%2c1.227 0.887%2c2.063 1.918%2c2.063 1.031%2c0 1.922%2c-0.836 1.922%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.891%2c-2.062 -1.922%2c-2.062 z m -7.449%2c5.465 c -1.883%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.531%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.882%2c0 3.414%2c1.445 3.414%2c3.402 0%2c1.973 -1.532%2c3.403 -3.414%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.032%2c0 -1.922%2c0.851 -1.922%2c2.062 0%2c1.227 0.89%2c2.063 1.922%2c2.063 1.031%2c0 1.918%2c-0.836 1.918%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.887%2c-2.062 -1.918%2c-2.062 z m -8.864%2c4.422 0%2c-1.446 3.453%2c0 c -0.101%2c-0.808 -0.371%2c-1.402 -0.785%2c-1.816 -0.504%2c-0.5 -1.289%2c-1.055 -2.668%2c-1.055 -2.125%2c0 -3.789%2c1.715 -3.789%2c3.84 0%2c2.125 1.664%2c3.84 3.789%2c3.84 1.149%2c0 1.985%2c-0.449 2.602%2c-1.031 l 1.019%2c1.019 c -0.863%2c0.824 -2.011%2c1.457 -3.621%2c1.457 -2.914%2c0 -5.363%2c-2.371 -5.363%2c-5.285 0%2c-2.914 2.449%2c-5.285 5.363%2c-5.285 1.575%2c0 2.758%2c0.516 3.688%2c1.484 0.953%2c0.953 1.25%2c2.293 1.25%2c3.375 0%2c0.336 -0.028%2c0.645 -0.078%2c0.903 l -4.86%2c0 z m 36.246%2c-1.121 c -0.281%2c0.761 -1.148%2c2.164 -2.914%2c2.164 -1.75%2c0 -3.207%2c-1.379 -3.207%2c-3.403 0%2c-1.906 1.442%2c-3.402 3.375%2c-3.402 1.563%2c0 2.465%2c0.953 2.836%2c1.508 l -1.16%2c0.773 c -0.387%2c-0.566 -0.914%2c-0.941 -1.676%2c-0.941 -0.757%2c0 -1.3%2c0.347 -1.648%2c1.031 l 4.551%2c1.883 -0.157%2c0.387 z m -4.64%2c-1.133 c -0.039%2c1.312 1.019%2c1.984 1.777%2c1.984 0.594%2c0 1.098%2c-0.297 1.266%2c-0.722 L 77.801%2c19.301 Z M 74.102%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z m -2.45%2c5.84 -0.05%2c0 c -0.336%2c0.398 -0.977%2c0.758 -1.789%2c0.758 -1.704%2c0 -3.262%2c-1.496 -3.262%2c-3.414 0%2c-1.907 1.558%2c-3.391 3.262%2c-3.391 0.812%2c0 1.453%2c0.363 1.789%2c0.773 l 0.05%2c0 0%2c-0.488 c 0%2c-1.301 -0.695%2c-2 -1.816%2c-2 -0.914%2c0 -1.481%2c0.66 -1.715%2c1.215 L 66.82%2c14.75 c 0.375%2c-0.902 1.368%2c-2.012 3.016%2c-2.012 1.754%2c0 3.234%2c1.032 3.234%2c3.543 l 0%2c6.11 -1.418%2c0 0%2c-0.551 z m -1.711%2c-4.707 c -1.031%2c0 -1.894%2c0.863 -1.894%2c2.051 0%2c1.199 0.863%2c2.074 1.894%2c2.074 1.016%2c0 1.817%2c-0.875 1.817%2c-2.074 0%2c-1.188 -0.801%2c-2.051 -1.817%2c-2.051 z M 89.445%2c26 l -3.578%2c0 0%2c-10 1.492%2c0 0%2c3.789 2.086%2c0 c 1.657%2c0 3.282%2c1.199 3.282%2c3.106 0%2c1.906 -1.629%2c3.105 -3.282%2c3.105 z m 0.039%2c-4.82 -2.125%2c0 0%2c3.429 2.125%2c0 c 1.114%2c0 1.75%2c-0.925 1.75%2c-1.714 0%2c-0.774 -0.636%2c-1.715 -1.75%2c-1.715 z m 9.223%2c1.437 c -1.078%2c0 -2.199%2c-0.476 -2.66%2c-1.531 l 1.324%2c-0.555 c 0.285%2c0.555 0.809%2c0.735 1.363%2c0.735 0.774%2c0 1.559%2c-0.465 1.571%2c-1.286 l 0%2c-0.105 c -0.27%2c0.156 -0.848%2c0.387 -1.559%2c0.387 -1.426%2c0 -2.879%2c-0.785 -2.879%2c-2.25 0%2c-1.34 1.168%2c-2.203 2.481%2c-2.203 1.004%2c0 1.558%2c0.453 1.906%2c0.98 l 0.051%2c0 0%2c-0.773 1.441%2c0 0%2c3.836 c 0%2c1.773 -1.324%2c2.765 -3.039%2c2.765 z m -0.18%2c-5.48 c -0.488%2c0 -1.168%2c0.242 -1.168%2c0.847 0%2c0.774 0.848%2c1.071 1.582%2c1.071 0.657%2c0 0.965%2c-0.145 1.364%2c-0.336 -0.117%2c-0.926 -0.914%2c-1.582 -1.778%2c-1.582 z m 8.469%2c5.261 -1.715%2c-4.335 -0.051%2c0 -1.773%2c4.335 -1.609%2c0 2.664%2c-6.058 -1.52%2c-3.371 1.559%2c0 4.105%2c9.429 -1.66%2c0 z M 93.547%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path46' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g48'%3e%3cpath d='M 16.348%2c33.969 C 16.113%2c33.723 15.977%2c33.34 15.977%2c32.844 l 0%2c-17.692 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c-0.054 9.914%2c9.91 0%2c0.234 -9.914%2c9.91 -0.058%2c-0.058 z' style='fill:url(%23linearGradient50)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path64' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g66'%3e%3cpath d='m 29.621%2c20.578 -3.301%2c3.305 0%2c0.234 3.305%2c3.305 0.074%2c-0.043 3.914%2c-2.227 c 1.117%2c-0.632 1.117%2c-1.672 0%2c-2.308 l -3.914%2c-2.223 -0.078%2c-0.043 z' style='fill:url(%23linearGradient68)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path78' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g80'%3e%3cpath d='M 29.699%2c20.621 26.32%2c24 16.348%2c14.027 c 0.371%2c-0.39 0.976%2c-0.437 1.664%2c-0.047 l 11.687%2c6.641' style='fill:url(%23linearGradient82)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path88' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g90'%3e%3cpath d='M 29.699%2c27.379 18.012%2c34.02 c -0.688%2c0.386 -1.293%2c0.339 -1.664%2c-0.051 L 26.32%2c24 l 3.379%2c3.379 z' style='fill:url(%23linearGradient92)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path104' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g106'%3e%3cg id='g108' /%3e%3cg id='g122' mask='url(%23mask114)'%3e%3cg id='g124' /%3e%3cg id='g146'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath126)' id='g148'%3e%3cg id='g150'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern134)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path152' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g154'%3e%3cg id='g156' /%3e%3cg id='g170' mask='url(%23mask162)'%3e%3cg id='g172' /%3e%3cg id='g194'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath174)' id='g196'%3e%3cg id='g198'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern182)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path200' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g202'%3e%3cg id='g204' /%3e%3cg id='g218' mask='url(%23mask210)'%3e%3cg id='g220' /%3e%3cg id='g242'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath222)' id='g244'%3e%3cg id='g246'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern230)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path248' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g250'%3e%3cg id='g252' /%3e%3cg id='g266' mask='url(%23mask258)'%3e%3cg id='g268' /%3e%3cg id='g290'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath270)' id='g292'%3e%3cg id='g294'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern278)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path296' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні