Ухвала

від 11.12.2006 по справі 442/20-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

442/20-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                             230-31-77

УХВАЛА

"11" грудня 2006 р.                                                                        Справа № 442/20-06

за позовомТОВ „Галс –реєстр”, м. Київ

доВАТ „Укртранселектромонтаж”, м. Фастів

про стягнення 3732,75 грн.

Суддя  Іваненко Я.Л.

В засіданні приймали участь:

від позивача не з'явився

від відповідача Поживотько В.Б., довіреність б/н від 06.12.06р.  

Обставини справи:          

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом ТОВ „Галс –реєстр”, м. Київ до ВАТ „Укртранселектромонтаж”, м. Фастів про стягнення 3732,75 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на договорі № 75 на ведення реєстру власників іменних цінних паперів від 24.07.01р., в порушення умов якого відповідачем не виконано обов'язків по внесенню абонентської плати за надані позивачем за 1-4 квартал 2005р. та 1-3 квартал 2006р. послуги, у зв'язку з чим за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 3150 грн., на яку нараховано пеню в розмірі 266,56 грн.

В судовому засіданні 11.12.2006р. представник відповідача позовні вимоги не визнав та зазначив, що 01.04.2005р. між сторонами було підписано додаткову угоду до договору № 75 про припинення дії договору № 75, копію якої було надано в судовому засіданні разом з оригіналом ( для огляду). Крім того, на виконання зазначеної угоди було складено акт від 05.04.05р. прийому –передачі документів  системи реєстру ВАТ „Укртранселектромонтаж” від реєстратора –ТОВ „Галс –реєстр” до нового реєстратора –ТОВ „Галс –реєстратор”.

Представник позивача в судове засідання 11.12.06р. не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника позивача та необхідністю витребування додаткових матеріалів справи  розгляд справи підлягає відкладенню.Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1.          Відкласти розгляд справи на 25.12.06р. до 10-00 год.

2.          Повторно зобов'язати позивача надати акти здачі –прийому виконаних робіт та рахунки –фактури за весь період заборгованості відповідача з доказами їх виставлення (надіслання) останньому, надати письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача проти позовної заяви.

3.          Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України, а також про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.

4.          Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам  по справі.

     Суддя                                                                                                       Іваненко Я.Л.