ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА про порушення провадження у справі 27 серпня 2013 року Справа № 913/2242/13 Провадження №11н/913/2242/13 Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Слов'яносербського району Луганської області до 1-го відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений хуторок», м. Стаханов Луганської області 2-го відповідача – Слов'яносербської районної ради Луганської області про визнання результатів аукціону та договору купівлі-продажу недійсними, повернення майна в с т а н о в и в: 27.08.2013 до господарського суду Луганської області звернувся прокурор Слов'яносербського району Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений хуторок» Відкритого акціонерного товариства «Трест Свердловськшахтобуд» та Слов'яносербської районної ради Луганської області, з вимогами про: - визнання недійсним аукціону, проведеного 04.01.2011 з продажу майна, належного територіальним громадам сіл, селищ, міста Словяносербського району Луганської області в особі Слов'яносербської районної ради, а саме: групи інвентарних об'єктів (будівель та споруд) оздоровчого табору «Троянда», розташованого за адресою: Луганська область, Слов'яносербський район, с/рада Слов'яносербська, оздоровчий комплекс №2. - визнання недійсним договору купівлі-продажу оздоровчого табору від 02.02.2011, укладеного між Слов'яносербською районною радою Луганської області та ТОВ «Зелений Хуторок»; - зобов'язання ТОВ «Зелений Хуторок» повернути у комунальну власність територіальних громад сіл, селищ, міста Словяносербського району Луганської області в особі Слов'яносербської районної ради, а саме: групи інвентарних об'єктів (будівель та споруд) оздоровчого табору «Троянда», розташованого за адресою: Луганська область, Слов'яносербський район, с/рада Слов'яносербська, оздоровчий комплекс №2. Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду. У позовній заяві як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, прокурором зазначено Приватне підприємство «Екорт». Клопотання про залучення до участі у справі Приватного підприємства «Екорт» прокурором не заявлене. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову. У зв'язку з тим, що Приватне підприємство «Екорт» прийняло на себе зобов'язання з підготовки та проведення публічних торгів майна, що є предметом аукціону, на підставі угоди від 30.08.2010 про участь в аукціоні, проведеному 04.01.2011, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Приватне підприємство «Екорт», вул. Московська, 1/276, м. Луганськ. Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України - у х в а л и в : 1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2. Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог по суті спору, на стороні відповідачів, приватне підприємство «Екорт», вул. Московська, 1/276, м. Луганськ, код 30877737. 3. Розгляд справи призначити на 19.09.2013, 10 год. 40 хв. 4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 309. 5. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзиви відповідачів; нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів. 6. Зобов'язати 1-го відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання прокурору; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; витяг зі Статуту для доручення до матеріалів справи, оригінал – для огляду в судовому засіданні. 7. Зобов'язати 2-го відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання прокурору; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження. 8. Зобов'язати третю особу – Приватне підприємство «Екорт» - надати: відзив на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; засвідчений належним чином витяг зі Статуту, оригінал Статуту – для огляду в судовому засіданні. 9. Зобов'язати Державного реєстратора Луганської міської ради надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений хуторок», вул.Нестерова , 1Б, м. Стаханов, Луганська область, код 37097205; - Приватного підприємства «Екорт», вул. Московська, 1/276, м. Луганськ, код 30877737. Суддя М.О. Москаленко