Постанова

від 16.08.2013 по справі 820/5863/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

16.08.2013 р. № 820/5863/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - Доценко Н.В., представника відповідача - Чиркової С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест 2006" про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест 2006", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 39869,58 грн. в рахунок погашення його податкового боргу на користь державного бюджету на бюджетний рахунок одержувача №3110029700227, одержувач УДК у Зміївському районі (код 24134337), банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що відповідач має податковий борг перед бюджетом у сумі 39869,58 грн. (з податку на прибуток - 20153,65 грн., в т.ч. пеня - 1968,93 грн., з податку на додану вартість - 19715,93 грн., в т.ч. пеня - 1968,93 грн.). Вказана заборгованість виникла внаслідок несвоєчасної сплати грошових зобов'язань, як самостійно задекларованих позивачем, так і нарахованих позивачу. Оскільки відповідачем зазначений податковий борг у добровільному порядку сплачений не був, позивач змушений звернутись до суду.

Від відповідача надано письмові заперечення, в яких він просить відмовити у задоволенні позовних вимог, зазначаючи, що нарахований позивачем податковий борг, по деклараціям з ПДВ та податку на прибуток, був сплачений відповідачем у повному розмірі, що підтверджується виписками з банку та копіями платіжних доручень за період з 01.01.2011 року по 01.06.2012 рік.

Представник позивача - Доценко Н.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - Чиркова С.О. в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини, викладені у письмових запереченнях.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест 2006" перебуває на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Основним завданням органів ДПС України є здійснення контролю за своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні").

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.3) за відповідачем лічиться податковий борг в розмірі 39869,58 грн., а саме:

- по податку на прибуток в розмірі 20153,65 грн. на підставі: декларацiї N 9009462579 від 25.10.2011 року на суму 5435,00 грн., декларацiї N 9002364756 вiд 20.04.2011 року - 4211,00 грн., декларацiї N 9006360300 вiд 09.08.2011 року - 3684 грн., уточнюючого документу N 9003118040 вiд 11.05.2011 року - 3117,00 грн., уточнюючого документу N 9003118036 вiд 11.05.2011 року - 2756,00 грн., нарахування пенi (п.п.129.1.1 ст.129 ПКУ) з 15.01.2011 року по18.11.2011 року на податкове повідомлення-рішення (форма 'Р') N 0000542310 вiд 28.12.2010 року - 422,37 грн., нарахування пенi (п.п.129.1.1 ст.129 ПКУ) з 15.01.2011 року по 11.08.2011 року на податкове повідомлення-рішення (форма 'Р') N 0000542310 вiд 28.12.2010 року - 193,36 грн., декларацiя N 9025607880 вiд 10.05.2012 року - 25,00 грн., нарахування пенi (п.п.129.1.1 ст.129 ПКУ) з 15.01.2011 року по 19.02.2011 року - 15,01 грн., нарахування пенi (п.п.129.1.1 ст.129 ПКУ) з 15.01.2011 року по 14.05.2012 року на податкове повідомлення-рішення (форма 'Р') N 0000542310 вiд 28.12.2010 року - 3,08 грн., нарахування пенi (п.п.129.1.1ст.129 ПКУ) з 15.01.2011 року по 11.05 2011 року на податкове повідомлення-рішення (форма 'Р') N 0000542310 вiд 28.12.2010 року - 162,49 грн., нарахування пенi (п.п.129.1.1 ст.129 ПКУ) з 15.01.2011 року по 10.05.2011 року на податкове повідомлення-рішення (форма 'Р') N 0000542310 вiд 28.12.2010 року - 121,24 грн., нарахування пенi (п.п.129.1.1ст.129 ПКУ) з 15.01.2011 року по 11.05.2011 року на податкове повідомлення-рішення (форма 'Р') N 0000542310 вiд 28.12.2010 року - 8,10 грн.;

- по податку на додану вартість в розмірі 19715,93 грн. на підставі: нарахування пенi (п.п.129.1.1 ст.129 ПКУ) з 15.01.2011 року по 22.04.2011 року на податкове повідомлення-рішення (форма 'Р') N 0000572310 вiд 28.12.2010 року в сумі 29,82 грн., нарахування ПДВ по декларацiї декларацiя N 9002364543 вiд 20.04.2011 року - 1232,00 грн., нарахування пенi (п.п.129.1.1 ст.129 ПКУ) з 15.01.2011 року по 06.05.2011 року на податкове повідомлення-рішення (форма 'Р') N 0000572310 вiд 28.12.2010 року - 130,53 грн., уточнюючого документу N 9003137131 за 01.10.2010 року - 2205,00 грн., уточнюючого документу N 9003137130 за 01.07.2010 року - 2495,00 грн., уточнюючого документу N 9003218864 за 01.07.2010 року - 2495,00 грн., нарахування пенi (п.п.129.1.1 ст.129 ПКУ) з 15.01.2011 року по 18.05.2011 року на податкове повідомлення-рішення (форма 'Р') N 0000572310 вiд 28.12.2010 року - 8,76 грн., декларацiї N 9003337561 вiд 18.05.2011 року - 284,00 грн., нарахування пенi (п.п.129.1.1 ст.129 ПКУ) з 15.01.2011 р. по 25.06.2011 р. на податкове повідомлення-рішення (форма 'Р') N 0000572310 вiд 28.12.2010 р. - 71,67 грн., декларацiї N9004039513 вiд 17.06.2011 р. - 1769,00 грн., нарахування пенi (п.п.129.1.1 ст.129 ПКУ) з 15.01.2011 р. по 25.07.2011 р. на податкове повідомлення-рішення (форма 'Р') N0000572310 вiд 28.12.2010 р. - 80,66 грн., декларацiї N17876 вiд 20.07.2011 р. - 1675,00 грн., декларацiї N 9006859626 вiд 18.08.2011 р. - 4717,00 грн., нарахування пенi (п.п.129.1.1 ст.129 ПКУ) з 15.01.2011 р. по 30.08.2011 р. на податкове повідомлення-рішення (форма 'Р') N 0000572310 вiд 28.12.2010 р. - 270,42 грн., декларацiї N9007968340 вiд 20.09.2011 р. - 1700,00 грн., нарахування пенi (п.п.129.1.1 ст.129 ПКУ) з 15.01.2011 р. по 30.09.2011 р. на податкове повідомлення-рішення (форма 'Р') N 0000572310 вiд 28.12.2010 р. - 110,89 грн., нарахування пенi (п.п.129.1.1 ст.129 ПКУ) з 15.01.2011 р. по 05.110.2011 р. на податкове повідомлення-рішення (форма 'Р') N 0000572310 вiд 28.12.2010 р. -5,32 грн., декларацiї N9009219794 вiд 20.10.2011 р. - 80,00 грн., нарахування пенi (п.п.129.1.1 ст.129 ПКУ) з 15.01.2011 р. по 10.11.2011 р. на податкове повідомлення-рішення (форма 'Р') N 0000572310 вiд 28.12.2010 р. - 6,05 грн., декларацiї N 9010939580 вiд 11.11.2011 р. - 80,00 грн., нарахування пенi (п.п.129.1.1 ст.129 ПКУ) з 15.01.2011 р. по 07.12.2011 р. на податкове повідомлення-рішення (форма 'Р') N0000572310 вiд 28.12.2010 р. - 6,6 грн., декларацiї N 9011994174 вiд 07.12.2011 р. - 80,00 грн., нарахування пенi (п.п.129.1.1 ст.129 ПКУ) з 15.01.2011 р. по 19.01.2012 р. - 8,14 грн., декларацiї N9013309327 вiд 13.01.2012 р. - 87,00 грн., нарахування пенi (п.п.129.1.1 ст.129 ПКУ) з 15.01.2011 р. по 17.02.2012 р. - 8,07 грн., декларацiї N 9005817101 вiд 16.02.2012 року - 80,00 грн.

Таким чином, Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест 2006", згідно облікових карток, має податковий борг перед бюджетом у сумі 39869,58 грн. (з податку на прибуток - 20153,65 грн., в т.ч. пеня - 1968,93 грн., з податку на додану вартість - 19715,93 грн., в т.ч. пеня - 1968,93 грн.).

Згідно п.п.16.1.3 та п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України - платник податків зобов'язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.49.18 ст.49 ПК України - податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно п.57.3 ст.57 ПК України - у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п.42.2, п.42.3 ст.42 ПК України - документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові.

Якщо платник податків протягом чотирьох днів з дня надсилання йому контролюючим органом відповідного документа не повідомив такий контролюючий орган про зміну податкової адреси, повернення документів, як таких, що не знайшли адресата, не звільняє платника податку від їх виконання.

Відповідно до п.58.3 ст.58 ПК України - податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно з п.п.59.1 ст.59 ПК України - у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом було надіслано податкову вимогу від 14.11.2010 року, яка була отримана відповідачем 14.12.2010 року (а.с. 12). Тобто вважається, що податковий борг є узгодженим.

Представник відповідача - Чиркова С.О. в судовому засіданні та у письмових запереченнях зазначила, що вказаний податковий борг був сплачений відповідачем в повному обсязі та на підтвердження зазначеного надала виписки по рахунку з банку та платіжні доручення (а.с.98-138). Проте відповідачем у ході розгляду справи спростовано належними доказами зазначені доводи представника позивача.

Так, в ході розгляду справи встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2013 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест 2006" про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест - 2006" (код 34255758) на користь Державного бюджету України заборгованість в загальній сумі 1035520.46 грн., а саме з податку на додану вартість - 38497,38 грн., з податку на прибуток приватних підприємств - 43198,48 грн., штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО - 932122,50 грн. , єдиний податок на підприємницьку діяльність з юридичних осіб - 21697,00 грн.

Вказана постанова набрала законної сили на підставі ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2013 року (а.с.189).

Як вбачається з постанови Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2013 року, податковий борг по податку на прибуток та по податку на додану вартість був нарахований позивачу на підставі податкових повідомлень-рішень від 28.12.2010 року №0000572310/2, від 28.12.2010 року №0000542310/2. Вказані податкові повідомлення-рішення є узгодженими, про що зазначено в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2013 року (а.с.189).

Таким чином, судом встановлено, що суми сплати згідно наданих відповідачем платіжних доручень, що відображено в особовій картці відповідача, були зараховані в рахунок погашення податкових зобов'язань за вищевказаними податковими повідомленнями-рішеннями.

З 01.01.2011 року набув чинності Податковий кодекс України, що регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно п.87.9 ст.87 ПК України - у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов'язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до п. 5.2 ст. 5 ПК України, у разі якщо поняття, терміни, правила та положення інших актів суперечать поняттям, термінам, правилам та положенням цього Кодексу, для регулювання відносин оподаткування застосовуються поняття, терміни, правила та положення цього кодексу.

Таким чином, посилання відповідача на сплату суми заборгованості по деклараціям з податку на прибуток, з податку на додану вартість на підставі платіжних доручень, суд не бере до уваги.

Отже, наведені обставини свідчать про невиконання платником податку свого податкового зобов'язання щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим Кодексом України(п.п.16.1.4 п.16.1, ст. 16, ст. 36).

На теперішній час сума податкового боргу відповідача становить 39869,58 грн.

Згідно ст. 61 ПК України, органи державної податкової служби здійснюють, зокрема, контроль щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

З Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с. 13) вбачається, що на всі активи боржника зареєстровано податкову заставу.

Згідно п.95.1 ст. 95 ПК України - орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 39869,58 грн., суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест 2006" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест 2006" (код ЄДРПОУ 34255758, 63401, Харківська область, м. Зміїв, провулок Залізничний, 7а) на користь державного бюджету України (рахунок одержувача №3110029700227, одержувач УДК у Зміївському районі (код 24134337), банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) податковий борг в розмірі 39869.58 грн. (тридцять дев'ять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять гривень 58 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 23.08.2013 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.