Ухвала

від 01.08.2013 по справі 820/5863/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про витребування доказів

01.08.2013 р. № 820/5863/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест 2006" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест 2006", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 39869,58 грн. в рахунок погашення його податкового боргу на користь державного бюджету на бюджетний рахунок одержувача №3110029700227, одержувач УДК у Зміївському районі (код 24134337), банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест 2006" докази адміністративного оскарження та оскарження у судовому порядку податкових повідомлень-рішень № 0000542310/0 від 29.07.2010 року на суму 37229,80 грн., № 0000542310/1 від 07.10.2010 року., № 000542310/2 від 28.12.2010 року; № 0000572310/0 від 29.07.2010 року на суму 34198,50 грн., № 0000572310/1 від 07.10.2010 року, № 0000572310/2 від 28.12.2010 року; № 0000582310/0 від 29.07.2010 року на суму 20438 грн., № 0000582310/1 від 07.10.2010 року, № 0000582310/2 від 28.12.2010 року; № 0092331701/0 від 29.07.2010 року, № 0092331701/1 від 07.10.2010 року, № 0092331701/2 від 30.12.2010 року на суму 836599,50 грн.; № 0105671701/0 від 30.12.2010 року, № 0105671701/1 на суму 147635,22 грн.

2. Витребувати у Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області наступні докази:

- розрахунок суми боргу, в рахунок погашення якого були направлені платежі відповідача (дата виникнення, підстава, сума) по деклараціям та уточнюючим документам, які зазначені у розрахунку суми боргу, станом на 05.07.2013 р., що додано до позовної заяви від 16.07.2013 р.;

- розрахунок пені з зазначенням дати виникнення, підстав, суми;

- письмові пояснення щодо наявності чи відсутності подвійного стягнення суми заборгованості, зазначеної у позовній заяві від 16.07.2012 року та суми заборгованості, яка стягнута за рішенням суду від 24.01.2013 року по справі №2а-3616/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест 2006" про стягнення заборгованості, а також письмові пояснення з приводу дати, по яку нараховано пеню за податковими повідомленнями-рішеннями з урахуванням пояснень представника позивача, що за податковими повідомленнями-рішеннями сума заборгованості не сплачена.

2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 07.08.13 о 10:00 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.