Ухвала
від 12.08.2013 по справі 5011-49/2109-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-49/2109-2012 12.08.2013 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю

"КІРОВОГРАДНАФТОПЕРЕРАБОТКА"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ - ТРЕЙД"

(код ЄДРПОУ 33747326)

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Розпорядник майна Ронський Р.М. (посвідчення №76 від 08.02.2013р.

Від кредитора (Перша філія Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк) не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ - ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 33747326) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2012 порушено провадження у справі №5011-49/2109-2012 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"та призначено підготовче засідання на 21.03.2012.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 21.03.2012 визнано розмір вимог кредитора -визнано розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "КІРОВОГРАДНАФТОПЕРЕРАБОТКА", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ - ТРЕЙД" на суму 1 010 236,00 грн., призначено у справі №5011-49/2109-2012 розпорядником майна арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (ліцензія серії АГ №580373 видана 12.08.2011 року, Державного департаменту з питань банкрутства, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 10.08.2011 №216-50-17/2840) та призначено попереднє засідання на 20.06.2012.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ-ТРЕЙД" опубліковано у газеті "Голос України"від 06.04.2012 №63 (5313).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 20.06.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ - ТРЕЙД" на загальну суму 1 610 236,00 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 01.10.2012 було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОІНВЕСТ" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Ронського Романа Михайловича, якого зобов'язано за підсумками роботи подати до Господарського суду міста Києва звіт та ліквідаційний баланс.

03.06.2013 через канцелярію суду лівідатор подав клопотання №674-13 від 03.06.2013р. про скасування арешту накладеного Державною виконавчою службою на рахунки банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2013 розгляд справи було призначено на 24.07.2013.

У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 24.07.2013 справу №5011-49/2109-2012 було передано в провадження судді Копитовій О.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2013 суддя Копитова О.С. прийняла справу №5011-49/2109-2012 до свого провадження та призначила до розгляду на 12.08.2013.

У зв'язку з виходом судді Митрохіної А.В. з лікарняного, розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 29.07.2013 справу №5011-49/2109-2012 було передано в провадження судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2013 суддя Митроіхіна А.В. прийняла справу №5011-49/2109-2012 до свого провадження.

Представники заявника, боржника та кредитора (Перша філія Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк) у судове засідання 12.08.2013р. не з'явилися, пр причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Ліквідатор у судове засідання 12.08.2013р. з'явився, надав пояснення по справі та повністю підтримав клооптання, подане 03.06.2013 через канцелярію суду про скасування арешту накладеного Державною виконавчою службою на рахунки банкрута.

Розглянувши подане клопотання про скасування арешту накладеного Державною виконавчою службою на рахунки банкрута, заслухавши пояснення ліквідатора та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ліквідатора обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Розділом X Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ВР України, від 14.05.1992, № 2343-XII "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у редакції, яка діє з 11.08.2013р.) вказано, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зважаючи на зазначене під час розгляду клопотання про скасування арешту накладеного Державною виконавчою службою на рахунки банкрута слід застосовувати Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, яка діяла на момент винесення постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури .

Згідно приписів ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі норм господарського процесуального кодексу з урахуванням особливостей передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За змістом вказаних нормативних актів господарський суд приймає судові рішення (ухвали, постанови) у межах провадження у справі про банкрутство у випадках та порядку передбачених Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про банкрутство ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Статтею 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено повноваження ліквідатора, до яких, зокрема, відносяться функції з управління і розпорядження майном банкрута, а також щодо реалізації майна банкрута для задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи завдання та мету ліквідаційної процедури, одним з головних повноважень (функцій) ліквідатора є формування ліквідаційної маси банкрута.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, зокрема гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які у разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад.

Як вбачається з матеріалів справи, відносно боржника у справі прийнята постанова про визнання його банкрутом та провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

Положеннями ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому для здійснення розрахунків з кредиторами активи боржника повинні бути вільними від будь-яких обмежень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України у постанові від 05.10.2010 по справі №44/593-б.

Також, господарський суд зазначає, що Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 23, 25-26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання ліквідатора №674-13 від 03.06.2013р. про скасування арешту накладеного Державною виконавчою службою на рахунки банкрута.

2. Скасувати арешт, накладений Державною виконавчою службою на наступні рахунки банкрута - ТОВ "Паритед - Трейд" (код ЄДРПОУ 33747326):

- ПАТ "БТА Банк", МФО 321723, п/р №26009011000611, дата відкриття - 01.08.2008р., валюта - долар США.;

- ПАТ "БТА Банк", МФО 321723, п/р №26009011000611, дата відкриття - 01.08.2008р., валюта - українська гривня:

- ПАТ "Банк Український капітал", МФО 320371, п/р №26000038140, дата відкриття - 12.10.2005, валюта - українська гривня.

3. Копію ухвали направити стороанм по справі, ПАТ "БТА Банк" та ПАТ "Банк Український капітал".

Суддя А.В. Митрохіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.08.2013
Оприлюднено29.08.2013
Номер документу33179839
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-49/2109-2012

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 17.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 05.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 24.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 28.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 20.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні