Постанова
від 29.08.2013 по справі 805/12202/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И              29 серпня 2013 р.                                     Справа №805/12202/13-а приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17         час прийняття постанови:    Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом прокурора Київського району міста Донецька в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька до дочірнього підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут «Донецький ПромбудНДІпроект» державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» про стягнення витрат на фінансування різниці у розмірі наукових пенсій,                                                          в с т а н о в и в : У серпні 2013 року прокурор Київського району міста Донецька в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому зазначав, що за період з 01 травня 2013 року по 30 липня 2013 року відповідач не вніс до Пенсійного фонду України різницю між сумою призначення пенсії відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право особи, що працюють на державному підприємстві, внаслідок чого виникла заборгованість, яку просив стягнути в сумі 106058,80 грн. Позивач подав клопотання про розгляд справи без участі його представника. Прокурор Чала Г.О. заявила усне клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав. Враховуючи наведене суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Судом встановлено, що за період з 01 травня 2013 року по 30 липня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька здійснило виплату науковим (науково-педагогічним) працівникам дочірнього підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут «Донецький ПромбудНДІпроект» державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» пенсій, призначених на підставі ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність».     Підприємство самостійно визначало суми, що підлягають до сплати, у відповідних розрахунках. На адресу відповідача в порядку, встановленому законодавством, надсилалися повідомлення про 50% різницю між розміром пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та пенсій, обчислених відповідно інших законодавчих актів, яку підприємство має сплатити, на загальну суму 106058,80 грн., однак вказані витрати відповідачем відшкодовані не були. Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету; для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом; для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів. Згідно з п.п. 2, 5 Порядку  фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, що затверджений  постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 року №372,  за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів. Розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за відповідним зразком. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках. З огляду на вимоги законодавства, оскільки на час розгляду справи витрати на фінансування різниці у розмірі пенсії в установленому законом порядку сплачені не були, тому вони підлягають стягненню з відповідача. Керуючись статтями 23, 94, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд                                                   п о с т а н о в и в : Позов прокурора Київського району міста Донецька в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька до дочірнього підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут «Донецький ПромбудНДІпроект» державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» про стягнення витрат на фінансування різниці у розмірі наукових пенсій задовольнити. Стягнути з дочірнього підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут «Донецький ПромбудНДІпроект» державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» (код ЄДРПОУ 33417233) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька (р/р №256073012002 в ДОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 21955766) витрати на фінансування різниці у розмірі наукових пенсії в сумі 106058 (сто шість тисяч п'ятдесят вісім) грн. 80 (вісімдесят) коп.     Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.              Суддя                                                                  Логойда Т. В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.08.2013
Оприлюднено30.08.2013
Номер документу33182449
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/12202/13-а

Постанова від 23.10.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Бишов Максим Вікторович

Ухвала від 26.09.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Бишов М. В.

Постанова від 23.10.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Бишов М. В.

Ухвала від 26.09.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Бишов М. В.

Постанова від 29.08.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Логойда Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні