Ухвала

від 28.08.2013 по справі 2а-8645/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРЕД'ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ    28 серпня 2013 року Справа №  2а-8645/10/0870 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді                     Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, ВСТАНОВИВ: 19.08.2013 представник Запорізького ОВФСЗІ звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до органу ДВС по даній адміністративній справі за позовом Запорізького ОВФСЗІ до КП «Продюсерський центр «Аншлаг» про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені, зазначивши, що виконавчий лист по даній справі отримано представником Запорізького ОВФСЗІ лише 05.08.2013 - після спливу  строку пред'явлення його до виконання (19.04.2013).  Запорізьке ОВФСЗІ просить поновити   строк. Заявник та відповідач у судове засідання не з'явилися. До початку судового засідання від заявника надійшла заява про розгляд заяви без участі представника, заяву підтримує. На адресу відповідача,  що вказана у позові та запереченнях,  було направлено повістку, проте кореспонденція на адресу суду не повернулася. Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України, «суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.» Згідно із  ст.41 КАС України, «якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється». Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що постановою суду у даній справі від 18.11.2010 позов було задоволено та стягнуто 17561,14 гривень адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2009 році. Постанова по даній справі набрала чинності 18.04.2012. Згідно з п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути  пред'явлені до виконання  протягом  року,  якщо  інше  не передбачено законом. Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Відповідно до ч. 2  вказаної статті, заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.    Судом встановлено, що, згідно з завою від 18.07.2013, заявник отримав виконавчий лист 05.08.2013 - вже після сплину строку пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, від нього незалежних. Так, судом встановлено, що 15.01.2013 та 10.06.2013 заявник звертався до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з заявами щодо надання інформації про розгляд справи.  Згідно з листом Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду  №17-1110/13 від 05.02.2013, повний текст ухвали на час звернень не було виготовлено. Супровідним листом №2а-8645/10/08709101/4569/2011 від 15.05.2013  Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд направив Запорізькому ОВФСЗІ  ухвалу у даній справі, яку було отримано останнім 18.07.2013. Суд вважає причини пропуску пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними, а тому  клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст. 261 КАС України, суд УХВАЛИВ: заяву  задовольнити. Поновити Запорізькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-8645/10/0870 за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства «Продюсерський центр «Аншлаг» про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                                          О.В. Матяш