Ухвала
від 29.08.2013 по справі 19/5007/1307-б/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "29" серпня 2013 р. Справа № 19/5007/1307-Б/12

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області (м. Житомир)

До боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вереси" (с.Вереси, Житомирський район)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Докиль Н.Б., дов. №356 від 17.01.2013р. (представник Житомирського міського центру зайнятості); Балан Н.В., дов. №222/06 від 10.01.2013р. (представник УПФУ в Житомирському районі); Войцехівський В.Е., дов. №17 від 29.12.2012р. (представник Виконавчої дирекції Фонду соц. стр. з тимч. втрати працездатності)

- від боржника: Ярмола О.Ю., ліквідатор

Ухвалою господарського суду від 23.11.2012 року за заявою Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області порушено провадження у справі №19/5007/11307-Б/12 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вереси" (с.Вереси, Житомирський район) в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013р. включно)

Постановою від 28.03.2013 р., господарський суд, зокрема, визнав банкрутом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вереси", відкрив ліквідаційну процедуру Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вереси" строком на дванадцять місяців до 28.03.2014р., призначив ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вереси" арбітражного керуючого Ярмолу Ольгу Юліївну.

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, яким внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2343-XII від 14 травня 1992 року із змінами та доповненнями, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

При цьому, суд враховує, що згідно п.40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013, норми нової редакції Закону у справах про банкрутство відсутнього боржника не застосовуються, оскільки процедура банкрутства такого боржника цією редакцією Закону не передбачена. Тому заява (заяви) про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, подана (подані) до 19.01.2013р., розглядаються за правилами попередньої редакції Закону.

17.04.2013р. до суду надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців.

04.06.2013 року до господарського суду Житомирської області надійшла заява № 01-19/492 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі про визнання кредитором у справі з грошовими вимогами до боржника у сумі 504,00 грн.

06.06.2013 року до господарського суду Житомирської області надійшла заява № 4692 від 05.06.2013 року Житомирського міського центра зайнятості про визнання кредитором у справі з грошовими вимогами до боржника у сумі 8174,66 грн.

Ухвалою суду від 10.06.2013р. вищезазначені заяви були прийняті та призначені до розгляду.

11.06.2013 року до господарського суду Житомирської області надійшла заява № 07-07-1151 року Житомирського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання кредитором у справі з грошовими вимогами до боржника у сумі 1446,34 грн.

Ухвалою суду від 12.06.2013р. вищезазначену заяву було прийнято та призначено до розгляду.

29.08.2013р. до суду від ліквідатора надійшов проміжний звіт з додатками та реєстр вимог кредиторів.

У судовому засіданні ліквідатор повідомила про вчинені дії у ліквідаційній процедурі. Для долучення до матеріалів справи надала копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1298 від 15.07.2013р.

У своєму звіті ліквідатор повідомила про наступне.

В газеті "Голос України" № 91(5591) від 18.05.2013р. опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Було видано наказ №1 від 09.04.2013р. про проведення інвентаризації майна підприємства-банкрута.

Розглянуті заяви кредиторів: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі, Житомирського міського центра зайнятості, Житомирського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, надані письмові відзиви про визнання вимог вищевказаних кредиторів в повному обсязі..

Також у судовому засіданні ліквідатор просила розглянути та затвердити реєстр вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши поданий до суду реєстр вимог кредиторів, заслухавши пояснення представників кредиторів, ліквідатора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні розглядалася заява Житомирського міського центру зайнятості про визнання грошових вимог до боржника на суму 8174,66 грн.

Представник Житомирського міського центру зайнятості заявлені вимоги до боржника підтримала у повному обсязі.

Ліквідатор у судовому засіданні заявлені вимоги Житомирським міським центром зайнятості до боржника визнала, про що надала письмовий відзив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Житомирського міського центру зайнятості та ліквідатора, оцінивши в сукупності всі надані докази, суд приходить до висновку, що вимоги Житомирського міського центру зайнятості заявлені у визначений Законом строк, підтверджуються належними доказами та підлягають визнанню господарським судом на суму 8174 грн., яку віднести до другої черги.

Крім того, відповідно до п. 4.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7, у випадках коли позивач звільнений від сплати судового збору: у разі задоволення позову повністю або частково судовий збір стягується з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам) в доход Державного бюджету України, якщо відповідач не звільнений від сплати цього збору.

Згідно п.4.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7, розподіл сум судового збору (так само як і інших судових витрат) у непозовному провадженні, зокрема, як-от у справах про банкрутство, здійснюється, оскільки інше не передбачено законом, за загальними правилами ст.49 ГПК.

У зв'язку із звільненням кредитора - Житомирського міського центру зайнятості від сплати судового збору за подачу заяви до господарського суду, підлягає сплаті боржником 1147,00 грн. в дохід Державного бюджету України, які включити до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

У судовому засіданні розглядалася заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі про визнання грошових вимог до боржника на суму 504 грн.

Представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі у судове засідання не з"явився.

Ліквідатор у судовому засіданні заявлені Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі вимоги до боржника визнала, про що надала письмовий відзив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, оцінивши в сукупності всі надані докази, суд приходить до висновку, що вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі заявлені у визначений Законом строк, підтверджуються належними доказами та підлягають визнанню господарським судом на суму 504 грн., яку віднести до другої черги.

Крім того, відповідно до п. 4.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7, у випадках коли позивач звільнений від сплати судового збору: у разі задоволення позову повністю або частково судовий збір стягується з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам) в доход Державного бюджету України, якщо відповідач не звільнений від сплати цього збору.

Згідно п.4.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7, розподіл сум судового збору (так само як і інших судових витрат) у непозовному провадженні, зокрема, як-от у справах про банкрутство, здійснюється, оскільки інше не передбачено законом, за загальними правилами ст.49 ГПК.

У зв'язку із звільненням кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі від сплати судового збору за подачу заяви до господарського суду, підлягає сплаті боржником 1147,00 грн. в дохід Державного бюджету України, які включити до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

У судовому засіданні розглядалася заява Житомирського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання кредитором у справі з грошовими вимогами до боржника у сумі 1446,34 грн.

Представник Житомирського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заявлені вимоги до боржника підтримав у повному обсязі.

Ліквідатор у судовому засіданні заявлені вимоги Житомирського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до боржника визнала, про що надала письмовий відзив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Житомирського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та ліквідатора, оцінивши в сукупності всі надані докази, суд приходить до висновку, що вимоги Житомирського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заявлені у визначений Законом строк, підтверджуються належними доказами та підлягають визнанню господарським судом на суму 1446,34 грн., яку віднести до другої черги.

Крім того, відповідно до п. 4.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7, у випадках коли позивач звільнений від сплати судового збору: у разі задоволення позову повністю або частково судовий збір стягується з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам) в доход Державного бюджету України, якщо відповідач не звільнений від сплати цього збору.

Згідно п.4.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7, розподіл сум судового збору (так само як і інших судових витрат) у непозовному провадженні, зокрема, як-от у справах про банкрутство, здійснюється, оскільки інше не передбачено законом, за загальними правилами ст.49 ГПК.

У зв'язку із звільненням кредитора - Житомирського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від сплати судового збору за подачу заяви до господарського суду, підлягає сплаті боржником 1147,00 грн. в дохід Державного бюджету України, які включити до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

У судовому засіданні був розглянутий реєстр вимог кредиторів СТОВ "Вереси".

У газеті "Голос України" №91(5591) від 18.05.2013р. було опубліковано оголошення про те, що постановою господарського суду Житомирської області від 28.03.2013р. сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вереси" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Після опублікування зазначеного оголошення до господарського суду звернулись кредитори.

Ліквідатором Ярмолою О.Ю. складено і подано до господарського суду реєстр вимог кредиторів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вереси" .

До реєстру вимог кредиторів включено вимоги наступних кредиторів:

1. Житомирського міського центру зайнятості на суму 8174,66 грн. основного боргу, який віднесено до другої черги;

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Житомирі на суму 504 грн. основного боргу, який віднесено до другої черги;

3. Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі на суму 26361,39 грн. основного боргу, який віднесено до другої черги;

4. Житомирського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 1446,34 грн. основного боргу, який віднесено до другої черги.

Відповідно до листа Житомирського районного суду Житомирської області №2 від 27.11.2012р. повідомляється, що провадження відносно Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вереси" не порушувались, так як до суду не надходили заяви від працівників СТОВ "Вереси" до боржника про стягнення заборгованості по заробітній платі (а.с. 33).

Згідно абзацу 7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня, штраф), визнана на дату подання заяви до господарського суду.

Згідно ч. 2 ст. 15 Закону у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена у ст. 31 Закону, у зв'язку з чим неустойка (пеня, штраф) відображаються у реєстрі окремим рядком та підлягає задоволенню у шосту чергу.

Суми неустойки (штрафу, пені) включаються в реєстр вимог кредиторів окремим рядком і не можуть бути підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах кредиторів та на засіданні комітету кредиторів.

У ст. 16 Закону передбачається на час дії процедур банкрутства утворення представницького органу кредиторів - комітету кредиторів, який обирається зборами кредиторів, у складі не більше семи осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону, вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених пропорційно сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Порядок та черговість задоволення вимог кредиторів визначений в статті 31 Закону застосовується також у разі здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника за правилами статті 52 Закону.

Обґрунтованість включення до реєстру вимог кредиторів підтверджується доданими до заяв кредиторів документами та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, господарський суд, вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вереси" ( с. Вереси, Житомирського району), долучити до матеріалів справи звіт ліквідатора та призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16, 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти звіт ліквідатора Ярмоли О.Ю. до відома та долучити до матеріалів справи.

2. Визнати грошові вимоги Житомирського міського центру зайнятості на суму 8174 грн., яку віднести до другої черги.

3. У зв'язку із звільненням кредитора - Житомирського міського центру зайнятості від сплати судового збору за подачу заяви до господарського суду, підлягає сплаті боржником 1147,00 грн. в дохід Державного бюджету України, які включити до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

4. Визнати грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі на суму 504 грн., яку віднести до другої черги.

5. У зв'язку із звільненням кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі від сплати судового збору за подачу заяви до господарського суду, підлягає сплаті боржником 1147,00 грн. в дохід Державного бюджету України, які включити до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

6. Визнати грошові вимоги Житомирського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 1446,34 грн., яку віднести до другої черги.

7. У зв'язку із звільненням кредитора - Житомирського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від сплати судового збору за подачу заяви до господарського суду, підлягає сплаті боржником 1147,00 грн. в дохід Державного бюджету України, які включити до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

8. Затвердити реєстр вимог кредиторів у складі кредиторів:

1). Житомирського міського центру зайнятості на суму 8174,66 грн. основного боргу, який віднести до другої черги;

2). Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Житомирі на суму 504 грн. основного боргу, який віднести до другої черги;

3). Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі на суму 26361,39 грн. основного боргу, який віднести до другої черги;

4). Житомирського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 1446,34 грн. основного боргу, який віднести до другої черги.

9. Призначити наступне засідання суду для з"ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "31" жовтня 2013 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області - м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, кім. №409.

10. Зобов"язати ліквідатора Ярмолу О.Ю.:

- скликати збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів. Протокол зборів кредиторів та протокол комітету кредиторів надати суду;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- надати докази припинення трудових відносини підприємства-банкрута з найманими працівниками відповідно до законодавства України про працю;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- надати докази користування печаткою та штампом банкрута;

- надати акт приймання-передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей;

- надати відомості про стан та рух коштів на рахунках боржника в установах банків, що його обслуговують;

- надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності/відсутності записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно боржника; щодо наявності/відсутності записів про обтяження речових прав на нерухоме майно;

- за результатами проведеної роботи, згідно з ст. 32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення).

11. Викликати у засідання суду уповноважених представників кредиторів та ліквідатора.

Суддя Макаревич В.А.

1.- у справу

2. - ліквідатору Ярмолі О.Ю. ( наручно під розпис в журналі)

3. - Житомирський областний Фондсоціального страхування з тимчасової втрати працездатност - рек.( або наручно під розпис у журналі).

4 - УПФУ в Житомирському р-ні - рек.(або наручно під розпис )

5 - ЖМЦЗ - реком.(або наручно під розпис в журналі)

6- ВВД ФССНВ у м. Житомирі - реком. (або наручно під розпис в журналі)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення29.08.2013
Оприлюднено30.08.2013
Номер документу33186956
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/5007/1307-б/12

Ухвала від 03.04.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 01.11.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Постанова від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 23.11.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні