Ухвала

від 27.08.2013 по справі 801/238/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про виправлення описки

27 серпня 2013 р.Справа № 801/238/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря Богацької А.О., розглянув у письмовому провадженні питання виправлення описки в постанові від 04.02.2013 року по адміністративній справі за позовом

Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим Державної податкової служби

до Комунального підприємства "Керченський комбінат благоустрію"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Керченський комбінат благоустрою» про стягнення 406356,29 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб станом на 13.12.2012 року.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.02.2013 року у справі № 801/238/13-а стягнуто з рахункових рахунків у банках, відкритих на Комунальне підприємство «Керченський комбінат благоустрою» (ідентифікаційний код 03347879) у дохід місцевого бюджету м. Керчі АР Крим, на р/р 33216800700019 в ГУ ДКС України м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 5311010100, ЄДРПОУ 37978388 - 406356,29 грн. заборгованості з податку на доходи фізичних осіб за період з березня 2010 року по серпень 2012 року.

20.08.13 р. до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла заява від позивача про виправлення описки у постанові від 04.02.13р. у справі № 801/238/13-а.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки у постанові від 04.02.13р. у справі № 801/238/13-а в порядку письмового провадження.

Розглядаючи заяву позивача про виправлення описки у постанові від 04.02.13р. у справі № 801/238/13-а, суд зазначає наступне.

Порядок виконання судових рішень визначений Кодексом адміністративного судочинства України та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" № 606- ХІV від 21.04.1999р. із змінами та доповненнями підлягають виконанню державною виконавчою службою, зокрема такі виконавчі документи: ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.02.13р. по справі № 801/238/13-а не зазначено адресу Комунального підприємства "Керченський комбінат благоустрію", у зв'язку з чим суд вважає необхідним виправити допущену описку, виклавши резолютивну частину постанови в наступній редакції: "Стягнути з рахункових рахунків у банках, відкритих на Комунальне підприємство «Керченський комбінат благоустрою» (ідентифікаційний код 03347879; 98300, АР Крим, м. Керч, вул. Пролетарська, б. 12) у дохід місцевого бюджету м. Керчі АР Крим, на р/р 33216800700019 в ГУ ДКС України м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 5311010100, ЄДРПОУ 37978388 - 406356,29 грн. заборгованості з податку на доходи фізичних осіб за період з березня 2010 року по серпень 2012 року.".

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.02.2013 року, виклавши резолютивну частину постанови в наступній редакції:

"Стягнути з рахункових рахунків у банках, відкритих на Комунальне підприємство «Керченський комбінат благоустрою» (ідентифікаційний код 03347879; 98300, АР Крим, м. Керч, вул. Пролетарська, б. 12) у дохід місцевого бюджету м. Керчі АР Крим, на р/р 33216800700019 в ГУ ДКС України м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 5311010100, ЄДРПОУ 37978388 - 406356,29 грн. заборгованості з податку на доходи фізичних осіб за період з березня 2010 року по серпень 2012 року.".

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис А.О. Кушнова